#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡两青年暴动罪成判囚5年半https://bit.ly/3pfq7VE陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立，暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指，对陪审团的决定表示尊重，但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果，形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点，考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导，故酌情减刑半年，2人判监5年半。判刑后，杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」，他们自发地在社区清理路障，不但具有刚毅的精神，更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察，想像到查案过程需观看大量影片，必然是数以千计小时的艰巨工作，正因如此，香港警队才会被视为亚洲最出色的警队，甚至乎全世界最出色的警队之一。2⃣20岁女学生认理大内暴动惟未满21岁不能判监官促律政司修例以直接判监https://bit.ly/3zOCVHr17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审，当中20岁女学生今承认暴动罪，为承认校园内参与暴动首人，押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁，根据法例不能判监，除非认为没有其他适当处置方法，或属「例外罪行」，惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例，扩阔「例外罪行」的涵盖范围，令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告，而是直接判监。3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服20岁男认暴动判教导所取代另案所判的劳教中心https://bit.ly/3QACxmP示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生，尝试从速龙手上抢去另一名示威者，但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪，暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案，两日前被判入劳教中心，而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令，换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼：「拜拜！出面见！」亲友则称：「保重呀家梁！」4⃣9.29旺角警民冲突工程师认藏武囚140日官：用镭射笔照射警方风险高https://bit.ly/3w17qsB5⃣运输工称遭警无理袭击受伤索偿败诉须付讼费官：证供不可信https://bit.ly/3Qmmf0X

#法庭报导1⃣陪审团因商议太长、提问错重点遭解散 上诉庭关注或有不公批出许可

#法庭报导1⃣陪审团因商议太长、提问错重点遭解散上诉庭关注或有不公批出许可https://tinyurl.com/2sczrry9在刑事案审讯中，法官有酌情权解散陪审团，不过高院去年在一宗贩毒案，法官胡雅文就被质疑不当解散陪审团而被上诉。6人陪审团退庭商议约一日半，期间3度透过书面向法官提问，问及不谙中英文的西非籍被告，要签署看不懂的羁留人士通知书是否公平，又问定罪是否基于被告知悉携非法物品来港。胡官认为陪审团已花长时讨论，但仍未能作出有效裁决，加上提问显示陪审团未能掌握「基本原则」，于是决定解散陪审团。西非籍被告其后被新组成的陪审团一致裁定罪成，判监22年3个月。2⃣2019年诊所受催泪弹波及医生向警索偿逾672万高院拒批准3名涉事警员匿名https://bit.ly/3RspgjH2019年11月18日，警方在围堵理大行动期间发射催泪弹，尖沙咀一间诊所的耳鼻喉科医生指称警员误将催泪弹射进其单位，导致起火及设备损毁，前年入禀高院向警务处长索偿逾672万元。律政司替3名涉事警员申请匿名令，高院周二（19日）颁下决定，指是次申索关乎他们被指控滥用权力，因此警员职级、编号、当时职务及指令于本案而言是重要，加上现行法律包括针对「起底」警员的禁制令及个人资料私隐条例，已足够保护涉事警员免受「起底」，最终拒绝批准匿名。3⃣【理大围城】被告称于合法游行获派防护装备控方质疑和平示威毋须派工具https://bit.ly/3ZlYyvg4⃣涉未及时带烫伤5岁女童求医前男警拟认虐儿罪其女友则拟不认罪https://bit.ly/3ZpMCZx5⃣邝港智涉偷窃案潜逃7年半辩方申押后11月讯控方指不必要延误造成不公https://bit.ly/3PmqaMg6⃣涉「连登」发布煽动讯息46岁文员还柙候讯待警方继续调查https://bit.ly/3rjpU8F7⃣女子五人足球代表队成员拟认暴动罪保释至明年1月答辩https://tinyurl.com/2p8bv68y

#法庭报导1⃣林卓廷告诽谤 法庭指何君尧故意迟提出陪审团审讯 驳回申请兼输讼费

#法庭报导1⃣林卓廷告诽谤法庭指何君尧故意迟提出陪审团审讯驳回申请兼输讼费bit.ly/3EhSgTX何君尧2019年在Facebook直播时指控林卓廷为7.21元朗袭击的主谋，被林入禀控告诽谤。何君尧欲申请陪审团审讯，法官欧阳桂如颁判词指，聆讯官早前已颁令限定何君尧去年2月25日前提出申请，但他逾时两个半月才交申请。法官表示何君尧故意不遵守命令，而且没有良好理据，驳回何的申请，并要求他向林支付15万元讼费。2⃣【初选47人案】九东仅一人不认罪仍播论坛全片控方指会引「共谋者原则」举证bit.ly/3xAFY5f控方继续播放各区初选论坛片段，其中在九龙东选区，6名参加者只有施德来一人不认罪，法官李运腾问及控方播片目的，是仅依赖被告言论作为指控他本人的证据，抑或会使用「共谋者原则」，即同时依赖其他被告的言论作检控。主控周天行表示会引用「共谋者原则」，但未有指出针对各被告的证据，并指会在完成控方案情前交代。庭上片段中，不认罪施德来表明要入议会「揽炒政府」，认罪的快必谭得志、谭文豪等亦表明要否决财政预算案争取五大诉求。3⃣【初选47人案】重温港岛论坛徐子见被问年纪大回应称「有少少年龄歧视」庭上多人大笑bit.ly/3lypY0X4⃣女学生藏钳及燃料囚年半已服刑8个月其中一罪上诉得直刑罚获撤仍须就另罪服刑bit.ly/3YEVyJh5⃣20岁学生非法集结罪成官质疑无下雨却手持雨伞bit.ly/3S8jq5F6⃣【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧控方：政治主张违法，就梗系要审查！bit.ly/3YZiZg17⃣【立场案】钟沛权不认为提倡「反共」违法控方反问：呢个主张系咪合法bit.ly/3S4KDWM8⃣地盘工人认藏爆炸品原料警诫下称「好奇贪玩」欲造娱乐性效果bit.ly/3S4yzVi

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案 被告称要水洗面 遭警强行打开口喷椒

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案被告称要水洗面遭警强行打开口喷椒https://bit.ly/3nUspZE第16日续审，案发时为中学生的被告供称，当日前往理大说服一名教会朋友离开，其后父亲曾往理大打算接被告离开，却被防暴警员赶走。另外，被告称在科学馆被制服后，曾被警员用胡椒喷雾喷向脸部，其后有警员走向他问：「使唔使水洗面？」被告点头，惟警员却突然向他喷胡椒喷雾：「警员夹硬擘开我个口，将胡椒喷雾喷落我个口入面」，被告称感到更加刺痛。2⃣七旬翁遭砖击中亡法官今引导陪审团吁勿受偏见或怜悯影响判断https://bit.ly/3yPTzWX控辩双方上周完成结案陈词，法官杜丽冰引导陪审团，指陪审团是案件的唯一事实裁断者，吁他们勿被偏见、情绪或不相关因素而影响判断，也不要因对死者、伤者X或被告怜悯而被蒙蔽，应基于呈堂证据而作出裁决。3⃣摄影师获撤非法集结罪律政司终院申上诉许可获批11.29讯https://bit.ly/3OXF5ep前年3月8日晚市民于大埔超级城悼念周梓乐，有时任区议员被指尾随及指骂便衣警，5人被控非法集结罪。其中摄影师蔡健瑜被裁定罪成判囚3个月，今年3月在高院上诉得直，定罪获撤销。律政司向终审法院提上诉，今获批上诉许可，终院指律政司可合理地争辩高院法官错误地应用卢建民案的法律原则，聆讯排期11月29日审理。律政司申请施加保释条件获批，蔡健瑜须以现金1万元保释，不准离港及须交出所有旅游证件。4⃣两青年黄大仙非法集结上诉遭驳回官指装备「齐全」非普通市民https://bit.ly/3uEGj5U5⃣男子涉脚踢警长并挣扎辩方播片证态度合作质疑警证供夸张失实https://bit.ly/3aurYlO6⃣古思尧企图煽动案结案陈词控方指「结束一党专政」煽动市民推翻共产党https://bit.ly/3yRu4FH7⃣【理大围城】3人认暴动押后至9.20求情10.25判刑https://bit.ly/3AG1hWa

#法庭报导1⃣七旬清洁工遭砖击中死亡 两青年否认谋杀暴动开审 事后与兄讯息讨论「生存渺茫」

#法庭报导1⃣七旬清洁工遭砖击中死亡两青年否认谋杀暴动开审事后与兄讯息讨论「生存渺茫」https://bit.ly/39pEsuD70岁清洁工遭砖头击中头部，翌日终告不治；另一名六旬老翁遇袭受伤。两名16及17岁青年否认谋杀、蓄意伤人及暴动共3项罪名。案件于高等法院开审，上午抽选出2男5女的陪审团，下午由控方作开案陈词。控方指称第二被告手持锯及靠向六旬翁的大腿施袭，而有人开始投掷砖头不久后，死者向后躺下；其手机亦发现事后曾与哥哥讨论七旬翁，哥哥指：「今日你哋劈𠮶个阿伯呢，后尾话生存渺茫，应该冇得救。」2⃣19岁中大生被指向警举中指否认非法集结受审警称曾予警告惟片不见动作https://bit.ly/3mQJ14c19岁中大生被指向警方双手举中指及叫喊「黑警」，获群众起哄和应，否认一项非法集结罪。警员供称拘捕被告前曾两次手指住他作警告，惟辩方播放片段不见相关动作，警员在盘问下亦承认案发时马路没有示威者集结，也无人掷物或使用镭射笔。裁判官施祖尧裁定被告表面证供成立，辩方透露被告明将亲自作供。另警员今作供时一度向裁判官示范举中指动作，并谓「法官阁下，唔好介意」。3⃣涉还柙时指示探访者删浏览纪录男生否认意图删不利资料及阻警调查https://bit.ly/3mLm969副学士生还柙期间涉指示探访者协助删去浏览纪录，今接受控方盘问，称「鬼机」用于联络任义务急救员及记者的友人。另外他于被探访期间曾提及有「炸弹仔」被控方检取电话，他同意知道手机资料有机会被控方检作证据，并影响入罪机会。惟他否认有意图影响司法程序及警方调查，亦否认目的是想删除本案中对自己不利的资料。4⃣「爆眼少女」拟入禀向警方索偿申法援却被要求重新考虑是否提告https://bit.ly/3xTbGfb据了解女子虽不在港，但拟入禀区域法院向警方索偿，并正申请法援。惟其法律团队于今年3月，即入禀限期即将届满前，收到法律援助署回信，署方要求她重新考虑会否提控，即代表有机会拒绝其申请。《独媒》正向法援署查询事件。