#法庭报导1⃣【元朗7.21】片见白衣人在警员旁电梯走过 指挥官称无留意：望住梯级惊跌亲

#法庭报导1⃣【元朗7.21】片见白衣人在警员旁电梯走过指挥官称无留意：望住梯级惊跌亲tinyurl.com/2tpd2a3b2⃣【元朗7.21】辩方指3名军装警到元朗站后汇报「人手不足先行撤退」指挥官：无印象tinyurl.com/2nnpvd633⃣退休督察涉呃OT钱辩方透露拟聘外籍大律师押后待索文件英译本tinyurl.com/5n9a9jjk4⃣男子涉不断打电话予法官办公室官拒等待藐视法庭案审结：刑事案需尽快处理tinyurl.com/y2rjj82y5⃣涉8年前盗窃案潜逃多时蔡天凤前夫邝港智拟认罪bit.ly/3swq0KM6⃣涉国庆铜锣湾举白花「美国队长」遭控阻差办公准保释明年1月讯bit.ly/3FW3SfI

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击 官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打bit.ly/4auUUDK第37天审讯，第三被告陈永晞供称在凤攸北街遇白衣人后，前往元朗站提醒市民小心，他曾到客服中心要求职员报警，以及拿急救箱。陈表示曾拉开与白衣人说话的闸内男子，法官陈广池追问：「佢哋嘘寒问暖？互相称呼？称兄道弟？定系大家火爆味重？」陈同意是充满火药味的对骂。陈表示闸外白衣人开始打记者，亦有白裙女子倒地遭白衣人围住，有人说「大肚婆都打」。陈发现后方有人射水，由于他认为射水可阻止袭击，于是拿起消防喉，然后「对住当时认为对我或者身边人好大威胁嘅人喷水」。陈持喉约20秒直至闸外人后退，遂喉转交他人。陈官一度指，片见「所谓大肚婆或者呢个女仔，似乎佢系跣低咗，唔系畀人打？」，并问：「相信𠮶阵喷咗水？」陈澄清还未。陈官又指：「似乎佢（白衣人）打紧侧边嘅人，令到佢（女子）跣低咗，似乎呀吓，可能我睇错。」陈又指离开站期间，曾扶头部受伤的「肥仔」出闸，并转交闸外的义务急救员。陈官问：「唔觉得奇怪咩？突然有两个人戴住医学手套，拎住急救箱喺度出现？」陈回答：「相信系有急救知识嘅人帮人急救，佢哋系义务急救人士，觉得唔奇怪。」陈称之后往车站控制室求助不果，陈官留意到控制室是全封式玻璃，并指设施并非打算接待乘客，「搭开地铁就知道有啲系有窗，可以揿掣讲嘢。」陈官问：「你话想同人讲有人受伤，咁点样达到目的？」陈同意未能达到，而「宜家睇返系几愚蠢嘅一件事」。2⃣「熊仔饼」抢枪阻差办公罪成囚6年今放弃上诉另一人上诉另排期处理bit.ly/3IVAGXX3⃣《香港01》创办人于品海被指欠债逾4亿高院颁令破产bit.ly/3VFoCBs4⃣涉9次电话诈骗前区议员王进洋遭加控9项串谋诈骗及10项洗黑钱罪bit.ly/3PEqnet5⃣【7.1占立会案】认暴动囚57至59月孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉bit.ly/3vCxInY

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？bit.ly/3vt4Jmz第38天审讯，第三被告陈永晞供称，在白衣人上月台后，他离开元朗站又折返，途中多次提醒途人小心。于11时21分，陈目睹警员到达元朗站。法官陈广池问：「见到警察到场你有咩感觉？」陈表示：「松一口气，觉得现场应该安全、平静。」陈官追问：「有冇愤怒、不满嘅情绪？」陈回应：「好老实讲少许，当时唔理解情况，好奇多过愤怒不满。」陈官又问：「你觉唔觉得佢哋（警员）迟咗嚟？」陈表示：「少少觉得，但系事出必有因，佢哋（警员）选择呢个时候到达，相信警方有佢哋自己嘅安排同打算。我当时冇咁多资讯去judge（判断）究竟发生咩事。」陈又指，自己曾驾车义载4人离开元朗。2⃣【元朗7.21】控方质疑被告对闸内人对抗行为视若无睹并有默契与人持喉射水bit.ly/3xdzuwu陈永晞供称，案发时见闸外白衣人掷物，「相信暴力已经出现咗」，因此闸内人打开雨伞组成防线是合理。控方质疑，陈对于闸内人的对抗行为视若无睹，不会劝止。陈表示有劝止，直至有白衣人掷物，「我觉得outofmypower（并非我能力所及）去停止呢啲行为，我唔觉得自己有足够影响力劝止，有呢个心都冇呢个力啦。」控方问陈是否认同闸内人掷物等行为，陈表示：「可以理解佢哋做嘅事系想防卫自己，但系我自己唔会做。」陈其后在闸内持消防喉射水，控方指：「你本人作出挑衅行为，用消防喉向白衣人射水？」陈不同意。陈早前称持喉20秒后见达到目的令白衣人后退，将水喉交另一人。控方问：「你同闸内人士分工合作，有默契地进行挑衅行为？」陈不同意。3⃣【苹果案】李宇轩群组中称马格尼茨基法最有力裴伦德则指立法过程缓慢、证据门槛高bit.ly/3IVfp0o

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸 仅「身体语言」想向前进

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸仅「身体语言」想向前进tinyl.io/9gOj审讯第12日，控方证人A女士早前供称，见到元朗站闸内人士大叫「入嚟啦」，于是闸外持雨伞藤条的白衣人「忍唔住跳栏入去」想打他们。A今在辩方盘问下却改口「印象模糊」，又指当时白衣人的「身体语言」是「好想向前进」、「系想走入去」。辩方追问：「白衣人点解跳入去，你唔知？定系你想入去同佢哋打人？」A回应：「如果系，我入咗去啦。」另外，A表示「一半同意」不能排除闸内有人如她一样，仅在场看热闹。2⃣【洪门宴】王诗雅上周仆倒称伤连续第四次缺席聆讯bit.ly/40nWqnk被告王诗雅继续缺席聆讯，其代表大律师黄继儿称，被告昨日洗伤口及接受检查时，医生认为伤口情况有好转，主要原因是她连续两天留在家中。不过医生仍然建议被告不要走动，因此被告今天未能出庭应讯，辩方申请押后至周五续审。控方表示，基于上述医疗建议，「我谂我都没有任何说法。」暂委裁判官遂批准押后至周五。3⃣前男警认向5岁童淋热水生母涉未带求医两人囚28及15个月官：犯案为满足虐待狂本性tinyl.io/9gQ248岁前男警早前涉强迫亲生子自慰及欺骗女子金钱，被判囚68个月。他另涉在女友的5岁女儿洗澡时，用热水淋她导致烫伤，事后无带她求医令伤口感染。前男警承认「看管儿童的人虐待或忽略儿童」罪，女童生母受审后亦罪成，前男警囚28个月，女童生母囚15个月。法官陈广池不接纳男被告鲁莽犯案，批评他入浴室向女童淋热水，是「为了娱乐及满足虐待狂本性（sadisticnature）」，又指其残酷及邪恶的行为令人震惊。陈官又指，男被告过往的猥亵案底显示他为人狡猾，亦质疑为何他自2019年起缺勤，却于8个月后才被革职。4⃣【理大围城】涉逃离校园突围而出11人承认暴动有被告警诫下称到场为人急救bit.ly/3FGINpv部分人涉突围逃离理大而被控暴动罪，14人案件开审，当中11人承认一项作为交替控罪的暴动罪，所涉时段较短，须还柙等候判刑。案情透露，有被告警诫下称从新闻得悉有多人受伤，故进入校园为伤者急救。余下3名被告则不认罪受审。5⃣涉启德袭击女子37岁高级督察不认罪排期至明年1月审讯bit.ly/47ikjyR6⃣涉收「牛肉干」期间撞警员招重文被控袭警准保释候讯tinyurl.com/yvopve9r

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴bit.ly/4aJNKf0在非白衣人当中，8人包括林卓廷被控暴动罪，其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪，被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪受审，被裁定暴动罪成，还柙至4月10日求情及判刑。被告称「八卦」到场，其后因受攻击故自卫及保护市民；法官李庆年批评其证供不可信，亦不接纳行为是自卫。李官提到，即使白衣人以暴力对待车厢内及元朗站的市民，黑衣人也不应主动在元朗站非法集结，并连群结队到英龙围冲击村民。李官强调，黑衣人以暴力还击，「有道理也变成没有道理，甚至出现歪理，造成以暴易暴，违理违法。」李官指被告时而「思想八卦」、时而「身体力行」，实际和白衣人无异，是「暴民一分子」、「一同参与罪案」。另外，辩方力陈只有白衣人暴动，黑衣人并没有。李官却指，辩方似乎忽略重要证据，导致「视而不见、听而不闻」。李官认为双方均有暴动，白衣人是「捍卫村落」，黑衣人则为受袭者「抱不平」，最后互相「以暴易暴」解决。2⃣社协义工导师涉摸功辅班男童大腿及阴茎非礼罪成判囚7个月bit.ly/4b0rygP一名45岁男义工涉在社区组织协会为学生进行功课辅导期间，隔着裤触摸案发时11岁男童的大腿及阴茎。他原被控5项非礼罪，但由于男童不愿作供，因此其中两罪存档法庭。他面对3罪受审，最后被裁定一项非礼罪成，其余两罪脱，被判囚7个月。暂委法官郑明斌指，不能忽略被告与X有30年的岁数差距，而X显然对被告非常信任，再加上被告作供时表示，相信X亦视他为爸爸，因此本案必定会破坏信任。3⃣3年前西环水街吊臂台急坠55岁修树女工亡家属入禀向康文署索偿bit.ly/49qXrxy3年前西环水街发生致命工业事故，两名康文署树木组技工在水街架起吊臂台修剪路边树木时，升至离地约7米高的吊臂台突然急坠，并撼工程车身。其中55岁女工当场昏迷，送院后不治。其家属周三入禀区域法院，向康文署署长索偿，但没有列明索偿金额。4⃣立场案4.29裁决届时距开审近一年半bit.ly/4cHoLKX