初选案续审钟锦麟称实际由戴耀廷主导协调程序

初选案续审钟锦麟称实际由戴耀廷主导协调程序民主派初选案续审，继区诺轩及赵家贤之后，第3名污点证人钟锦麟在西九龙裁判法院开始作供，提到2020年初民主动力曾经尝试做协调，但实际上由戴耀廷主导整个协调程序。钟锦麟忆述自己约19岁时加入民主党，之年退出，加入新民主同盟，2011年当选为西页区议员，几年后获选为西页区议会主席。钟锦麟又说在2012、2013年左右认识戴耀廷，在2016年戴耀廷提倡「风云计划」时，曾讨论区选事宜。钟锦麟又说，在2009、2010年区诺轩加入民主党时与对方相识，其后保持联络。至于赵家贤，双方同样属民主动力成员，钟锦麟在2014、15年左右加入，最后成为副召集人。他除了提及2020年初，实际由戴耀廷主导整个协调程序之外，又指民主动力在当年曾尝试在「35+」计划之外，做另一个立法会选举协调。2023-05-0418:06:14

#初选47人案 第十三周审讯整理 钟锦麟：民动2020年2月与戴耀廷有共识协办初选、戴曾称不要求无差别否决财案

#初选47人案第十三周审讯整理钟锦麟：民动2020年2月与戴耀廷有共识协办初选、戴曾称不要求无差别否决财案https://bit.ly/44vRgr3第三控方证人、时任民主动力副召集人钟锦麟上周开始作供，讲述民主动力如何参与「35+计划」。钟锦麟表示，赵家贤曾望民动协调2020年立法会换届选举，但「冇乜人睬」，二人遂在另一副召集人安排下，在同年2月与正展开协调的戴耀廷会面，会后有共识民动会协助戴领导的初选或协调。钟的说法与赵称民动于5月才答应承办初选不同。时任西贡区议会主席的钟亦获戴耀廷邀请主持新东协调会议，他称首次会议没讨论否决财政预算案，而会后他向戴指无差别否决很可能致被DQ，戴回应不会作此要求，只会提「积极运用基本法权力」。钟对戴的说法「疑中留情」，指相信建制媒体报导DQ的风声某程度代表中央想法，但表面看来《基本法》的确赋予立法会相关权力，当时相信戴称是「合法」。此外，钟称何桂蓝在新东首次会议上介绍自己为「立场姐姐」，何两度大叫：「肯定冇！」。而控方主问时，数度被法官提醒要具体和针对案件「真正议题」。钟锦麟上周已完成主问，另4名被告完成盘问、7名被告没有盘问。▌赵家贤17天证供整理︱赵口中的「35+计划」是怎样的？民主动力角色是什么？与区诺轩证供有出入吗？https://bit.ly/42il5Kc▌第十二周审讯整理赵家贤完成作供控方上周破解钟锦麟手机https://bit.ly/44cWqI2

#初选47人案 钟锦麟开始作供 指2020年2月已有共识民主动力协助戴耀廷办初选

#初选47人案钟锦麟开始作供指2020年2月已有共识民主动力协助戴耀廷办初选https://bit.ly/42bsT0g第三名控方证人、时任民主动力副召集人钟锦麟今开始作供，供称民动在2020年1、2月时曾尝试协调2020年立法会选举，但「实际最后系由戴耀廷主导咗成个协调嘅程序」，又指赵家贤曾望民动在换届选举「有角色」，但「冇乜人睬佢」。钟和赵同年2月与戴耀廷会面，戴当时就选举协调已联络相当数量民主派及资讯科技人员，但欠一个注册团体和银行户口执行，故望民主动力可协助，钟称会面遂有共识，民动会协助戴所领导的初选或协调。赵家贤早前强调民主动力于5月初获邀请，5月中下旬才正式答应承办初选，法官问民动是否于5月获正式委任，钟指对该说法「唔系太清楚」，「所以冇其他嘢可以协助到法庭。」此外，时任西贡区议会主席的钟锦麟亦获戴耀廷联络主持新界东协调会议，他指首次会议讨论采取「初选」或「弃选」方案，及目标出选议席数量，但无印象有人提及戴耀廷的文章。▌第十二周审讯整理赵家贤完成作供控方上周破解钟锦麟手机https://bit.ly/44cWqI2

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案第五周审讯整理区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同中联办谴责后尽全力解散初选bit.ly/3l5CSE247人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第五周。首名控方证人、同案认罪被告区诺轩接受辩方盘问，更详细交待初选目标和背后分歧。本案关键在于各被告有否达成协议，同意无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职，以颠覆国家政权。区诺轩在主问已提到，否决预算案的想法由戴耀廷提倡，不过各派反应不一。那到底背后有没有共识？如有，又是谁的共识？区诺轩本周明确表示，他和戴耀廷办初选的「初心」不同，他认为初选真正目标只是协调民主派争取立会过半，但戴耀廷则着重立会过半后运用否决权，并将捆绑参选人否决预算案的条款加入协调文件。但区直言该条款并非与会者的共识，只是「戴耀廷的共识」，又形容戴发布有关「揽炒」的文章，令初选起「质性上」的变化，感觉脱离了部分参与者的想法。区诺轩承认终归没有反对戴耀廷主张，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例」。不过他形容戴〈真揽炒十步〉一文「太疯狂」，指在一国两制下的香港：「你发表一篇文章挑动咗国家嘅情绪，我认为系过份咗啦。」而中联办谴责初选违法后，区不单决定退出，「而且尽我全力去解散整个初选」，并望退出后情节能为同案觅求情基础。此外，法官本周关注审讯进度，大部分辩方律师认为原定的90天仅足够完成双方案情，法官指加上法律争议、求情及裁决等，审讯或需延至圣诞。另邹家成、施德来、黄碧云和林卓廷4人拟作供。《独媒》整理第五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。▌第四周审讯整理控方呈共谋证据表指证所有被告辩方透露陈鑫为新西片段证人bit.ly/3JeZ9bx▌第三周审讯整理区诺轩：各区协议无公开惹争议戴耀廷初选后称「不说瘫痪政府」bit.ly/3XYMttv▌第二周审讯整理区诺轩作供称「我惊背漏」民主派就否决预算案现分歧bit.ly/3KghZjp

#初选47人案 钟锦麟：建制媒体批评初选遂忧DQ风险 对戴耀廷称否决财案合法「疑中留情」

#初选47人案钟锦麟：建制媒体批评初选遂忧DQ风险对戴耀廷称否决财案合法「疑中留情」https://bit.ly/3LK9IUi时任民主动力副召集人钟锦麟继续接受辩方盘问。被问为何认为否决预算案或致参选人被DQ，钟称是从媒体得知，指他「纯粹相信」建制媒体的「风声」某程度代表中央想法，而2019年后中央对港政策「唔会不为所动」，故认为有一个风险要谨慎处理。而对戴称否决预算案是「《基本法》赋予的权力」，钟对戴说法「疑中留情」，指不清楚会如何触发中央调整对港政策，故「拆弹拆得一样得一样」。赵亦指，表面看来《基本法》的确赋予立法会相关权力，当时亦相信戴称是「合法」，「我拗唔过戴耀廷。」此外，钟称何桂蓝在新东首次会议上介绍自己为「立场姐姐」，惟何桂蓝两度大叫：「肯定冇！」她身旁的惩教一度按她的肩膊，法官亦着她不要叫嚣。钟亦表示，戴在2020年5月底曾向他表示所有初选协调已完成和有共识。同日审讯▌钟锦麟：曾向戴耀廷反映无差别否决财案或致DQ获回应只提积极运用基本法权力https://bit.ly/417nmGs▌钟锦麟：赵家贤与戴耀廷就区选协调已「弄得相当不快」随初选执行担忧与不满越来越强https://bit.ly/3AWEsMv