律政司上诉黎智英聘英御用大状　终院下周一颁书面判词

律政司上诉黎智英聘英御用大状终院下周一颁书面判词壹传媒创办人黎智英就国安法案件，早前获高等法院批准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司反对两度上诉被拒，再上诉至终审法院，终审法院早上开庭审理有关申请。案件今早由终院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚听完律政司、TimOwen及大律师公会三方在庭上作出的陈词后表示，需时再作考虑，将于下周一颁布书面判词。黎智英与《苹果日报》相关公司，被控违反《港区国安法》，串谋勾结外国或境外势力等罪，案件下月一日开审。律政司指出，如果终审法院批准上诉许可，希望聆讯会订在12月1日前尽快处理，因为黎智英案件将在12月1日开审，否则建议黎智英案押后近一星期开审。终审法院表示，不希望改变刑事案件的开审日期，如终审法院拒批上诉许可，有关判词则主要为学术讨论。2022-11-2512:34:09(1)

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师　终院下周一颁判词

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师终院下周一颁判词壹传媒创办人黎智英涉及国安法的案件，获准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司上诉至终审法院，终审法院听取各方陈词后，下周一颁布书面判词。代表律政司一方表示，TimOwen并无拥有香港国安法及本港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献。又希望终审法院为未来同类案件作出权威性指导。代表TimOwen一方则表示，律政司不应只顾中国法制而忽视香港法制，《基本法》及《港区国安法》都是中国及香港确认的法律，同样有其独特性，海外大律师可以对一国两制下的案件，向法庭提供协助。2022-11-2518:05:53

法院拒绝律政司上诉终院许可　黎智英可聘英国御用大状

法院拒绝律政司上诉终院许可黎智英可聘英国御用大状高等法院上诉庭颁下判词，拒绝批出律政司就反对壹传媒创办人黎智英聘请英国御用大律师TimothyWynnOwen来港代表他抗辩，而上诉至终审法院的许可，并下令律政司支付有关讼费。律政司早前反对黎智英聘请TimothyWynnOwen来港代表抗辩，但高等法院首席法官潘兆初及上诉庭均认为，引入富有经验的著名海外刑事及人权法专家加入，符合公众利益，有助秉行公正及协助《国安法》法理学等发展，因此批准TimothyWynnOwen代表黎智英。律政司随后向终审法院提出上诉许可申请。2022-11-2116:47:35

律政司反对黎智英聘英御用大状　终院审理上诉许可申请

律政司反对黎智英聘英御用大状终院审理上诉许可申请壹传媒创办人黎智英就国安法案件，早前获高等法院批准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司反对两度上诉被拒，再向终审法院提出申请上诉许可，终审法院早上开庭审理有关申请。案件今早由终院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚处理。TimOwen早上到终审法院旁听。黎智英与《苹果日报》相关公司，被控违反《港区国安法》，串谋勾结外国或境外势力等罪，案件下月一日开审。高等法院上月批准黎智英聘用英国御用大律师TimOwen来港代表他抗辩。律政司反对，早前向高等法院上诉庭上诉被拒，星期一再被上诉庭拒绝申请上诉至终审法院，律政司其后直接向终审法院申请上诉许可。2022-11-2511:10:24(1)

律政司反对黎智英聘英国御用大状　已提出上诉许可申请

律政司反对黎智英聘英国御用大状已提出上诉许可申请壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《港区国安法》，案件将于下月1日开审。黎智英聘请英国御用大律师TimothyWynnOwen代表他抗辩，律政司反对并已向终审法院提出上诉许可申请。律政司早前反对黎智英聘请TimothyWynnOwen来港代表抗辩，但高等法院首席法官潘兆初及上诉庭均认为，引入富有经验的著名海外刑事及人权法专家加入，符合公众利益，有助秉行公正及协助《国安法》法理学等发展，因此批准TimothyWynnOwen代表黎智英。2022-11-1519:17:00