7名社民连成员涉违限聚令　两人认罪各罚款4500元

7名社民连成员涉违限聚令两人认罪各罚款4500元多名社民连成员前年4月底，在警察总部门外抗议警方拒绝职工盟的五一劳动节集会游行申请时，涉嫌违反限聚令被票控，案件在东区裁判法院再讯。其中两名被告辛浩铭及梁智辉承认控罪，其余5人因另一宗同类案件正申请上诉至终审法院，申请将本案押后审理。裁判官王证瑜就认罪被告各判处罚款4500元，余下5人的案件则押后至明年2月15日再讯。辩方求情时提到，限聚令当时属于较新法例，两人对法例诠释没有全面理解才会犯案，但为时不长。他们尊重高等法院驳回另一宗限聚令案件的上诉决定，因此不希望继续纠缠而认罪，期望法庭参考早前同案的判刑。裁判官最终判两人罚款。7名被告分别为黄浩铭、辛浩铭、陈宝莹、周树荣、梁国雄、曾健成及梁志辉。传票指他们于前年4月30日，在警总外无合法权限或合理辩解参与受禁群组聚集，违反相关防疫规例。2022-11-2214:09:33

#法庭报导1⃣首宗示威违限聚令案 李卓人等4人申终极上诉许可遭驳回 官：规例已不存在

#法庭报导1⃣首宗示威违限聚令案李卓人等4人申终极上诉许可遭驳回官：规例已不存在tinyurl.com/29x8ehwa2020年五一劳动节，李卓人、梁国雄等8人以4人一组游行至政总，被裁定违限聚令罪成，判囚14日、缓刑18个月。8人去年上诉高院被驳回，其中7人再申上诉至终审法院被拒，工党4人直接向终院申请终极上诉许可。终院开庭处理，常任法官李义、林文瀚及非常任法官邓国桢听毕申请方陈词，退庭商议5分钟后宣布拒绝批出上诉许可，择日颁下判词。申请方认为就「受禁群组聚集」的诠释及和平集会是否构成合理辩解，涉具重大而广泛重要性的法律论点，惟法官质疑「限聚令」按《紧急法》订立，现时已期满失效、不再存在，难言具重大而广泛的重要性。散庭后，申请人之一的麦德正指对判决「预咗」、「叫做程序上尽做」，并指「佢将个官司拖到而家，其实实际意义已经唔大㗎喇」，批评政府「有心将游行示威集会嘅权利系不断咁剥夺」。至于因支联会案正还柙的李卓人，由囚车押送至终院，惟惩教以布帘遮盖囚车出入口，在场记者未能拍摄到其容貌。2⃣被指与阻挡地铁车门人士「共同行事」两男公众妨扰罪脱律政司上诉遭驳回tinyl.io/9IaY2019年开学日，有人发起「港铁不合作运动」，3男被指阻碍港铁列车车门关上，被控公众妨扰罪，其中2人经审讯获裁定罪脱。律政司不服裁决，以案件呈述方式上诉，并指原审裁判官未有充份考虑「共同犯罪原则」。高院法官张慧玲听毕双方陈词后，指原审时控方从没提及2人如何与其他阻挡车门人士「共同行事」，即使裁判官没有考虑过「共同犯罪原则」，也不能说他的无罪裁决有悖常理，因此不批准律政司的上诉，稍后将颁布书面判决理由。3⃣20岁青年刑毁港铁站设施等4罪成还柙候判官指黑衣装扮「突出」信警没「跟错人」tinyl.io/9Idm4⃣3男否认于汽车群组煽惑杀警督察为群组成员承认自称会计师将对话截图传同僚tinyl.io/9Ict5⃣【理大围城】两男生开审前承认非法集结暂定11月判刑7人不认罪受审tinyl.io/9IXC