#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪还柙至1.18判刑官质疑被告「唔觉得自己错」bit.ly/3vzeLz9其中一名被告亲撰求情信,形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定(terriblyunwisedecision)」,若能重来,必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错,「佢唔觉得自己错㖞」,相信他是「俾人拉咗,做咗炮灰」,才会认为「如果有得拣我就唔喺前线,咁易俾警察拉到」。2⃣听障学生袭警罪上诉得直发还重审辩方指控方逾6个月才提检控超时限押后1.17裁决bit.ly/3QaZEp42019年9月15日「港岛自由行」,案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂,令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成,被判更生中心,他及后向高院上诉得直,获撤销定罪及刑罚,但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出,控方于重审令颁下的6个月后才提出检控,超出时限,因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符可推论具煽动意图bit.ly/3jTbJmQ审讯第13天,控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供,包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后,《立场》检视做法并下架文章;及中大暴动案审结后,《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容,可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关,反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供,并准许证人就相关人士的背景作供,督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕,罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。4⃣郑子豪准保释4.19上诉判词:惩教指两案刑期无法同期执行bit.ly/3QbfP5E「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月,法官下令部份刑期同期执行,总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉,早前向上诉庭申请保释以待上诉,获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由,当中透露惩教指两案刑期无法同期执行,而上诉聆讯定于明年4月19日,为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况,造成不公道,应批准他保释外出。5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院2.1再讯bit.ly/3IlbLOe

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑

#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成还柙至10.28判刑bit.ly/3R4FnAa在审讯中自称为义务急救员的男子,获裁定暴动罪不成立,当庭释放。法官练锦鸿认为行为既可以解读为协助示威者,也可解读为「好心的撒马利亚人」,基于疑点利益归于被告,裁定暴动罪不成立。余下7名被告包括YouTuber易卓邦,则被裁定暴动及管有攻击性武器罪成。练官先替各人索取背景报告,另替两名不足24岁的男被告索取劳教中心报告,并押后至10月28日求情及判刑,期间7人须还柙。法官指易卓邦的被捕之处正是冲突最激烈所在,一个无意参与其中的人,是不会混在示威者中间、置身于火线之内,亦不会与其他示威者一同走过马路。此外,易穿全黑衣著及装备,他的护目镜亦特别用保鲜纸捆边,显示他有备而来,「利用一身装扮融合示威者中间以壮其声势之余,更用以抵抗催泪气体」。一名同样自称救护员的被告亦罪成,法官指全身黑色衣服,戴泳镜、口罩及防毒面罩等,与大部份示威者相近,未有穿上医疗人员的衣服以供识别,认为她所带的背心只是「道具」。第九被告供称家父经营连锁海味店,有意把家族生意交给他接手。他称由于家父与警察关系良好,故反修例期间曾被标签为「蓝店」,案发当晚他到达位于佐敦上海街的分店视察,惟目睹店外有胶栏、木板、纸皮等杂物燃烧,于是戴上手套把杂物移开,其后目睹约50名黑衣人冲过来,担心被人以政见不同为由而殴打,故躲在一旁,直至黑衣人离开后才出发前往佐敦地铁站回家,惟途中被警员截停。法官认为他证供不可信,强调自己对社会事件漠不关心、没有留意事态发展,却在中大修读社会科学,中大亦因暴力冲突而停课,其背景与说法不相符。2⃣涉左肩撞警员地盘工人罪成求情指2楼跃下致脊骨爆裂官拒考虑社服令bit.ly/3S4uu2A21岁地盘工人涉被截查时逃跑,及后以左肩撞向警务人员,今被裁定袭警罪成,还柙至10月5日判刑,以待索取劳教中心报告。被告追避警员时曾从商场2楼跳下,终致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陈炳宙裁决时则形容被告如「榄球员」般撞向身型毫不单薄的警员,指冲力大,认为他是有意图袭击。3⃣疑患妄想症男否认高登称炸军营控方指有反政府立场曾称「发动北伐武装港独」bit.ly/3LuTsFU4⃣男子否认高登称炸军营辩称醉心研究中国文化惟投稿遭拒发哗众取宠帖文宣泄不满bit.ly/3LzVzsi

封面图片

#法庭报导1⃣#理大围城 8人认暴动囚32至45个月 女被告获教师资格 官:为人师表亲赴战场可悲

#法庭报导1⃣#理大围城8人认暴动囚32至45个月女被告获教师资格官:为人师表亲赴战场可悲https://bit.ly/3Nu50ec法官陈广池强调,为人师表理应教诲后辈及学生洞察世情、有独立分析能力,免受他人唆摆和利用;但「身为教师的被告,却自己亲赴战场,支持暴徒」,属可悲可叹。2⃣#理大围城5人暴动罪成7.13判刑被告求情指两度挺身而出救遇溺人士https://bit.ly/3NTVMZO辩方求情指,有拯溺牌、为滑水教练的被告,曾两度挺身而出拯救遇溺人士,并希望法庭考虑轻判。5人安排与认罪的10人一同于7月13日判刑,期间所有被告还柙。3⃣#7.1占立会案警长称花800小时反复看新闻片段认出王宗尧因是演员、知名人物https://bit.ly/434Hf1K4⃣#初选47人案彭卓棋称《国安法》后放弃政纲「已做尽」:真系万估不到都系会出事https://bit.ly/4343i915⃣扯国旗区旗丢地上32岁绘图师认罪被捕向警称酒后「见到啲旗飘吓飘吓好烦」https://bit.ly/43cnyWc

封面图片

#法庭报导1⃣3男暴动罪成 辩方称片不见被告举止 官:不代表警员虚构故事

#法庭报导1⃣3男暴动罪成辩方称片不见被告举止官:不代表警员虚构故事https://bit.ly/3EPS25q陈官认为,各被告在政总外同时出现,相信并非突然及被动,他们亦非记者、急救员或其他角色。从他们身上的物品,陈官亦不相信各人是路人或旁观者,单纯到场感受动荡暴乱的气氛,而他们身上有否水炮车射出的蓝水,以及有否被闭路电视拍摄到已非关键。陈官考虑到被告的衣著装备、环境及警员证据,裁定他们有参与暴动。2⃣【初选47人案】范国威被拒保释判词关注案件进度延误最快明年中开审https://bit.ly/3kel5pT杜丽冰对此表示同情,亦同意有碍公平,并花大量篇幅提议下级法院主动进行案件管理,以免耽误被告尽快受审。惟她未能信服范国威不会继续做出危害国家安全的行为,故拒绝其保释。判词并透露,现时47人案有11名被告拟认罪,亦有被告拟进行初级侦讯。3⃣潜逃一年后被捕18岁男生认暴动判入教导所官:需长期纪律训练https://bit.ly/3KivM5A辩方律师替被告求情时指,被告受网上社交媒体影响,遭起诉后因害怕而藏匿,期间没有与亲友联络,直至被警方发现及拘捕后,还柙了接近一年,冀法庭判处拘留期较短的劳教中心,让他可以赶及在下个学年升读中六。不过法官反驳指,被告本来获准保释,之所以还柙皆因他弃保潜逃;就暴动控罪,必须判处阻吓性刑罚,被告需要较长时间的纪律性训练,而非劳教中心「短刑期、严苛纪律、深切反思(Short,Sharp,Shock)」的训练。4⃣涉向葵涌邨单位吐痰35岁男认罪囚30日官斥缺乏正常人卫生标准https://bit.ly/3Ker3Ss被告承认控罪,判囚30日。主任裁判官徐绮薇指,被告行为自私、不顾他人健康,亦缺乏正常人应有的卫生标准,强调罚款不足以反映严重性。5⃣支联会颠覆案再押5.31提讯https://bit.ly/3xYidWx已解散的支联会、前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤遭控「煽动颠覆国家政权」罪,原定3月17日进行第2次提讯日,进行交付至高等法院的程序,惟因疫情押后至今日处理。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉终将案件押后至5月31日进行第3次提讯日。

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月官考虑3人仅携保护装备额外减刑bit.ly/3Le9hmq油麻地共213人被围捕,18人案中5人早前承认暴动罪,今被判监42至48个月。区院暂委法官严舜仪指,当日现场一片狼藉,公共设施遭破坏,大量工具被遗下,种种损坏对公共开支造成负担,损失难以估计,认为「性质恶劣」。除认罪折扣外,严官进一步考虑其中三名被告有真诚省悟,当时仅携有保护装备,故各自给予额外刑期扣减;当中28岁装修工人母亲的肾病转差,严官考虑被告为主力照顾母亲者,进一步下调刑期。2⃣涉7.1铜锣湾阻差办公19岁男子表证不成立律政司隔1年7个月提上诉bit.ly/429oPh42021年7月的审讯中,原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子,控方又未能给予合理解释,一度在庭上拍台斥:「你有无睇过片段?」、「告!告!告!落Charge一定要告!告到天脚底都要告!」彭官最终裁定男子表证不成立,当庭释放,惟1年7个月之后,律政司以案件呈述方式提出上诉。案件暂未有聆讯日子。3⃣76岁男西医涉滥发免针纸保释候讯控方指已接触50名证人4人愿作供bit.ly/3mOnts7控方透露已接触50名潜在证人,其中4人表示愿意作供,并已录取口供。署理主任裁判官黄雅茵应控方申请,将案件押后至6月13日再讯,被告获准继续保释。辩方申请撤销不准离港的保释条件,但遭黄官拒绝。4⃣梁振英控钟剑华及《立场》诽谤高院下令永久终止聆讯bit.ly/42aZQua梁振英2018年入禀高等法院,循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华,又指《立场新闻》刊登钟的文章,内容诽谤梁振英,原订于今年8月7日进行为期15日的审讯。然而钟剑华早前发表澄清启事,表示撤回文章及同意向梁振英支付10万元和解金,梁亦同意不再追究。至于针对《立场新闻》,案件于高等法院作审前覆核,梁振英一方欲申请无限期押后,惟法官认为应下令永久终止聆讯,遂作出相关命令。5⃣港足球员陈肇钧涉恐吓前女友要求复合官批准保释期间离港比赛bit.ly/3JfI0NG

封面图片

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审 听障学生罪脱 官指或因人群涌近令被告失平衡

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审听障学生罪脱官指或因人群涌近令被告失平衡bit.ly/3WCXCky2019年9月15日「港岛自由行」,19岁听障学生罗镇杰被指抢警司的胡椒喷剂,袭警罪成判更生中心。事隔一年罗上诉得直,案件发还重审、排期两年后处理。罗不认罪受审,今被裁定罪名不成立。罗母在庭外表示感到开心,认为裁决结果还儿子一个公道,同时满意是次审讯时法庭的打字安排。她又感谢聋人服务组织「龙耳」创办人邵日赞,在她徬徨之际提供协助。裁判官邓少雄于裁决指,或因人群涌近令被告失平衡跌向高级警司。对于片见警员称「我同阿Sir对埋故仔先」,邓官认为不论是其态度轻率、还是另有别情,其说话都令人不安。2⃣黎智英苹果案申终止聆讯遭驳回官:指定法官没偏颇外国威胁制裁亦不影响恪守誓言bit.ly/45EUWaf3名国安法指定法官一致驳回申请。判词指,「指定法官」严格遵守誓言及《法官行为指引》,不存在偏颇,并特别提到原讼法庭、上诉庭和终审法院,合共7名法官先后作出有利TimOwen的判决,清晰地显示香港的司法独立是毋庸置疑。判词又指,没有证据证明国安委恶意行事,而TimOwen在香港不具全面执业资格,「选择大律师」的权利并非绝对的权利。3⃣【初选47人案】控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当官质疑不公bit.ly/45Ems8616人不认罪,踏入审讯第59天,处理「共谋者原则」等法律争议,包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示,区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议,有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」,而被告当时同意滥用立法会议员职权,或涉串谋公职人员行为失当,认为共谋者于《国安法》生效前的言行,可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑,饭局上并没有达成任何协议,区诺轩亦称与戴耀廷目的不同;又指控方已处理本案两年半,但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法,质疑对被告造成不公。4⃣【7.1占立会案】刘颕匡及港大学生会前会长孙晓岚等7人认暴动暂定7月求情判刑bit.ly/3C1BtmA5⃣去年大围检测站纵火运输工认罪还柙至6.12判刑bit.ly/3WGp2X5

封面图片

#法庭报导1⃣贤学思政四人认串谋煽动颠覆国家政权 还柙至9.24求情判刑

#法庭报导1⃣贤学思政四人认串谋煽动颠覆国家政权还柙至9.24求情判刑https://bit.ly/3Q0eZr8已解散的「贤学思政」前召集人王逸战、前秘书长陈枳森、前发言人黄沅琳和朱慧盈,被控「串谋煽动他人实施颠覆国家政权」罪,除朱慧盈外,其余3人均已还柙逾10个月。四人今认罪,案件押后至9月24日求情,以待马俊文煽动分裂国家刑期上诉许可申请结果,届时或将判刑。朱慧盈申请撤销担保,所有被告均须还柙。案情指,被告于前年10月至去年6月的7次街站,多次吁大众参与抗争和揭竿而起,以对抗当权者,直至被推翻为止,又吁大众勇武抗争,并在身体和心态上装备自己。被告亦曾吁大众反抗防疫措施及带领公众呼喊「光复香港,时代革命」。2⃣8.11包围尖沙咀警署7男暴动罪成25岁社工无罪释放https://bit.ly/3oBr9uT2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署,8名被告否认暴动罪。法官王诗丽凭衣著、装备、被捕位置等环境证据,裁定其中7人与其他暴动参与者有共同目的,互相壮大声势,罪名成立,须还柙至8月6日求情,并定于8月19日判刑。至于案发时为23岁社工的被告,审讯时传召上司作供,称当日指示被告到场提供情绪支援及劝退年轻人,法官指被告虽可疑,但亦不排除其上司说法,故裁定罪名不成立,当庭释放。3⃣涉FB转载贴文前中大学生会长苏浚锋等2人被控煽惑投白票准保释候讯https://bit.ly/3S8W534廉政公署去年12月拘捕多人,涉于2021年立法会选举期间,在Facebook转载前民主党议员许智峰一个煽惑他人在选举中投白票的贴文。廉署前日正式落案起诉两人,包括前中大学生会会长苏浚锋及58岁的福利工作员,两人被控「选举期间内作出藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效罪」,今日提堂。裁判官应辩方要求将两案分别押后至8月26日及9月9日,以待辩方索取文件及提供法律意见。两人获准以原有现金保释。4⃣6人事隔近3年被控非法集结两男认罪还柙候判女学生申请离港一个月被拒https://bit.ly/3cMuSTK5⃣匿藏逾一年半青年被指违反感化令今确诊新冠未能出庭https://bit.ly/3zgPF9B6⃣《东张西望》主持追访老鼠屋被批肘七旬妇被控普通袭击准保释不得接触控方证人https://bit.ly/3oE7Ocs

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人