#法庭报导1⃣涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚21天 上诉遭驳回须即时服刑

#法庭报导1⃣涉阻警入店拉人黄店「东屋台」姊弟囚21天上诉遭驳回须即时服刑https://bit.ly/3MMw1Yf2019年10月，市民抗议警方的屯门大兴行动基地疑泄漏不明气体，期间警方欲进入「东屋台」拘捕非法集结人士，店舖负责人的两姊弟涉阻止警方入店，被控阻差办公罪，遭裁定罪成判囚21天。高等法院驳回两人的定罪上诉，须即时服刑。法官黎婉姫指，两名上诉人站在店门外阻挡警方进入，必然导致警方需要使用武力移走两人才能进入，实质地增加了警方进入店铺执法的难度。2⃣57岁男认FB发文吁投废票判囚2个月缓刑2年https://bit.ly/3MQjFy857岁产品主任被指去年立法会选举期间，在个人Facebook专页展示帖文，涉煽惑他人投白票或废票，早前承认两罪，现判囚2个月，缓刑2年。裁判官郑念慈指，此类案件严重，涉及选举的案件需考虑即时监禁，而报告指被告因要回内地工作，不适合社会服务令，故只剩下监禁选项。3⃣毋忘初心游行30岁测量助理非法集结罪成囚4个月官批无悔意https://bit.ly/3OYf9zJ2019年12月1日「毋忘初心大游行」，入夜后旺角爆发警民冲突。30岁测量助理被裁定非法集结罪成，判监4个月。裁判官崔美霞判刑时指，被告在警方警告后没有离开，反而携护目镜、手袖等物品留在马路上瘫痪交通，而现场有人照射镭射笔和叫喊口号，严重威胁和破坏社会安宁，案情严重，须判处监禁。她又批评，被告坚称自己没有参与非法集结是明显没有悔意。被告离庭时，有旁听人士大喊：「照顾自己呀」、「撑住呀」。4⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」29岁男辩称在食店工作需落单故随身带笔https://bit.ly/38Li2TM29岁男子被指去年1月在葵涌广场男厕内，写上「黑警死全家」及「狗官」等字句，否认两项刑事毁坏罪。控方指，被告被警员截停后，裤袋中被搜出黑色Marker笔。被告今自辩称，当时于广场内的班戟店工作，需要「落单」，故日常随身携带黑色Marker笔。他亦否认自己带笔目的是在厕所门板写字。5⃣黎智英涉欺诈案科技园公司行政总裁称涉案地段有违法行为故展开收地程序https://bit.ly/37ds3sm6⃣涉2019年旺角非法集结三男事隔两年半被控今提堂https://bit.ly/3LKmnoW

#法庭报导1⃣「SUCK Channel」管理员7项煽惑罪成囚6年半 申请定罪上诉许可遭驳回

#法庭报导1⃣「SUCKChannel」管理员7项煽惑罪成囚6年半申请定罪上诉许可遭驳回bit.ly/3yLvv7H27岁男子被指为Telegram频道「SUCKChannel」拥有人及管理员，涉于2020年煽动制作汽油弹、瘫痪铁路等，经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7罪成立，判囚6年半，为目前同类案最重判刑。他不服定罪申请上诉许可，最后被上诉庭法官彭伟昌驳回。上诉人称掌握到其他证据，于审讯期间曾提出，惟律政司指没有。彭官指原审辩方大状郭憬宪「经验丰富、相当进取」，若真的曾提出，辩方理应会第一时间告知法庭。彭官建议上诉人翻听审讯光碟，但提醒：「你知律政司唔系唔勤力，如果佢最后发现你讲大话、误导法庭，就唔系几好啦！」2⃣【初选47人案】区诺轩改称不希望使用「骑劫」字眼「结果又伤害戴耀廷」bit.ly/40bKVhk3⃣【初选47人案】区诺轩：「揽炒十步」是戴耀廷狂想、FinalFantasy多名被告大笑bit.ly/3TnwRit4⃣【初选47人案】辩方指民主派夺半或被DQ拘捕区诺轩引张炳良书指「民主路要谈判先有机会」bit.ly/3ZTyC9C5⃣【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」控方质疑记者避重就轻钟沛权：没有追问的余地bit.ly/40dM7k96⃣经营「影衰Mi」卖刊物姜牧师等3人认煽动押后至周一求情bit.ly/3mYaW5A

#法庭报导1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直 官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」

#法庭报导1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」https://bit.ly/3cgzdy52⃣兼职厨师银包藏卡片型折刀原审藏武罪成今上诉得直https://bit.ly/3yHKcbI3⃣【12港人】7人认妨碍司法公正罪判囚10个月官：各人轻蔑及蓄意挑战司法制度https://bit.ly/3Oa8XCQ4⃣涉助健仔等4人潜逃34岁仓库管理员被控意图妨碍司法公正保释被拒须还柙https://bit.ly/3o5ya6R5⃣【初选47人案】伍健伟被拒保释官指庭内多名支持者叫喊https://bit.ly/3yKfKgW6⃣圣诞「和你shop」4人上诉遭驳回官：口号带「用武」意味令人生畏https://bit.ly/3OhFY0g7⃣12.28「和你shop」二人非法集结上诉遭驳回官：向警叫嚣「报仇」属煽惑暴力https://bit.ly/3yIh5VB8⃣前沙田区议员黄文萱及助理限聚令罪脱官斥警错误理解条文https://bit.ly/3IN0vso9⃣医生和你sing刑期上诉得直改判囚14个月官称原审裁「核心滋事分子」过于武断https://bit.ly/3IDn02T前区议员李志宏扰乱秩序罪成还柙官：高声叫骂有意惹人憎恨警方https://bit.ly/3aMKl5v1⃣1⃣3人否认9.29政总外暴动开审控方证人模仿被告衣物作身分辨认https://bit.ly/3aF7fM91⃣2⃣综援翁违限聚令求分期缴款警称可向官申述结果遭法庭重罚双倍https://bit.ly/3INhlHt1⃣3⃣21岁女教师认管有对讲机判160小时社会服务令https://bit.ly/3PcmFqn1⃣4⃣煽惑毁喜茶判入教导所18岁男生第3度高院申保释候上诉获批https://bit.ly/3z51GAa

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年定罪上诉遭驳回https://bit.ly/3NDjRCn2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯维修工人涉鼓吹确诊者播毒被控煽惑使人受感染罪被拒保释还柙至4.25https://bit.ly/3qG0jmX一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】8人涉佐敦暴动续审辩方：遭截停者非全然来自弥敦道督察：肉眼依稀见到https://bit.ly/3LmJVzq辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。

#法庭报导1⃣被指咬断警察手指囚5年半 杜启华上诉遭驳回

#法庭报导1⃣被指咬断警察手指囚5年半杜启华上诉遭驳回bit.ly/3Jo49JW港大毕业生杜启华被指2019年7月14日在沙田新城市广场，蓄意咬断警长手指及挥打雨伞致高级警司手指骨折，经审讯被裁定有意图而伤人、对他人身体加以严重伤害、袭警及公众地方扰乱秩序罪成，判囚5年半。他就其中两项控罪提出定罪上诉。上诉方指透过影片可见，杜启华被3名警察向后拖拉、按压头部和脸部，不能在少于1秒时间内，隔著口罩意识到伸进口中的物品是警察手指，咬噬是因受到外界影响而作出的反射动作。上诉庭法官彭宝琴质疑杜启华原审时未有出庭作供，缺乏证据支持说法，最终拒绝批出上诉许可，将于3个月内颁布书面理由。2⃣涉街站展示捐款QRcode社民连无牌筹款罪成罚款陈宝莹：令团体活动及言论空间收窄bit.ly/3JJLCcg社民连被指于前年7月及8月在旺角东天桥摆街站期间，展示网上捐款QRcode，主席陈宝莹等3人遭票控无牌筹款，涉及5张传票，否认控罪。暂委裁判官曹远山裁定7月的街站属无牌筹款，裁定参与街站的2人罪成，分别罚款1,000及800元。至于8月的传票，曹官则裁定三人罪名不成立。裁决后，陈宝莹认为结果并不公平，因她们被指称的「筹款活动」基本上只是展示二维码，在网上进行，无证据显示他们当日有呼吁筹款。她认为判决令团体的活动和言论空间收窄，「基本上我哋喺实体地方派发刊物，而个刊物本身可能话请捐款，我哋事实上都会系陷入法网里面。」3⃣巴汉司法覆核智慧监狱败诉法官透露政府将修例严控青山湾「睇齐」待遇bit.ly/3ldPWHx4⃣【初选47人案】区诺轩称感觉被戴耀廷「骑劫」、指完全实现五大诉求「唔现实」bit.ly/42gBUFD5⃣8.31半周年两男否认意图袭警等落单警称遭掟砖生命受威胁擎枪喊「我系差人」bit.ly/3mXPMVb6⃣母婴健康院冧铁闸压死女保安雇主及处所占用人被票控押后至6月讯bit.ly/3ZP3acP7⃣前警长涉瞒骗警察储蓄互助社致批出逾76万贷款准保释5月再讯bit.ly/3yGuwWj8⃣休班警涉破坏上水店舖闭路电视被控刑毁罪准保释候讯bit.ly/3JGtHCj

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱律政司上诉拟提新议题要求考虑各人「企图参与暴动」bit.ly/3wE9RBv5人获裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成，律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，5人去年已被带往高院上诉庭施加不得离港等保释条件。律政司今就案件呈述书草稿作补充陈词，其间突然提议法庭可基于证据考虑5人「企图参与暴动」。惟暂委法官高伟雄质疑，原审时控辩双方从未提出此议题，法庭是否有足够基础自行考虑。高官表示须待律政司修改案件呈述书草稿后，才能签署并把相关法律议题交给上诉法庭处理，冀律政司尽快完成。案件尚未有上诉聆讯日子。2⃣【理大围城】两案共9人获裁暴动非法集结罪不成立律政司就无罪裁决申请上诉bit.ly/3WKFbJi一名教大研究助理被指在油麻地一带参与暴动，经早前审讯获裁定暴动罪不成立；另有8人被指在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结，同样获裁定罪名不成立。律政司不服无罪裁决，昨日就两宗案件以案件呈述形式提出上诉。据司法机构网站显示，案件暂时未排期处理。3⃣屯门迫删相案女社工刑毁、不诚实取用电脑罪脱遭律政司上诉bit.ly/3YsoeVt2019年7月「光复屯门公园」游行后，民主党时任立法会议员林卓廷和许智峰、女社工及时任网媒记者被指要求一男子删除示威者照片及相关影片。经审讯后，女社工被裁定不诚实取用电脑和刑毁罪名皆不成立。律政司不服，上周五就女社工的无罪裁决，以案件呈述形式提出上诉，案件现时未排期处理。而林卓廷获裁定妨碍司法公正罪不成立，律政司则暂未有提出上诉。4⃣屯门迫删相案林卓廷及网媒记者企图妨碍司法公正罪脱律政司提上诉bit.ly/3Rmq3Rf5⃣庭上拍掌称「包青天嚟审」罪成囚3月六旬「旁听师」放弃上诉须即时服刑bit.ly/3Rz5t0l6⃣男子否认明知确诊仍外出辩称喉咙痛是感冒症状不同意来回搭港铁表达对政府不满bit.ly/3Hk4uvZ7⃣巴汉不满被关押智慧监狱申人身保护令被拒法官指属合法关押bit.ly/3HoqPZD8⃣声援在囚者街站遭食环票控民间电台曾健成等3人不认罪bit.ly/40cHt6W9⃣2019年区选落败后无提交选举申报书两男认罪保释候判bit.ly/3JrK3jF