【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报

【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁钟沛权批推论危险或因恶意有组织举报https://bit.ly/3YyoeCO审讯第38天，伍淑娟继续就区家麟撰写的〈「煽动」作为一种法律武器〉盘问，她提到区家麟的Facebook帐户于2020年10月曾被短暂封锁，又指原因涉及辱骂，钟沛权直指「你的推论太危险、好薄弱」，因Facebook通常不会交代原因，且有可能是恶意及有组织的举报投诉。上一次审讯▌区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」控方引案例反驳https://bit.ly/3ZuVL2a▌区家麟文章提及刘晓波控方称「听个名就知唔妥」未有应辩方要求解释意思https://bit.ly/3mv67R0

#立场案 辩方列10篇评论文章 作者包括梁振英、屈颖妍及人民日报 皆触犯控方所设「戒条」

#立场案辩方列10篇评论文章作者包括梁振英、屈颖妍及人民日报皆触犯控方所设「戒条」https://bit.ly/3Ki8UGy辩方资深大律师余若薇继续进行覆问。控方伍淑娟早前盘问时质疑《立场》博客文章欠交代事实基础、「意见当事实咁写」、没有提出具体解决办法以及引起憎恨等。余大状呈上不同媒体的评论文章，指法治之下人人平等、不能有双重标准，要求钟沛权逐一检视该些文章是否符合伍的「戒条」而没有被控煽动。文章作者包括《人民日报》、梁振英、吴秋北和屈颖妍，分别批评司法机构和政府的防疫表现。钟确认上述文章皆触犯伍淑娟就评论文章所设下的「戒条」，但依然认为在言论自由环境下，应容许它们发表，更建议伍淑娟「可能佢要睇吓唔同类型嘅评论文章，系咩一回事」。

【立场案】区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」 控方引案例反驳

【立场案】区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」控方引案例反驳https://bit.ly/3ZuVL2a《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪，于区域法院踏入审讯第37天。控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就涉案17篇文章盘问钟沛权，其中区家麟撰写的〈穿官袍戴假发演一台烂戏〉提及警察犯案「由性侵女童案到诈骗宿舍案，法庭轻判，社会哗然，律政司沉默是金」，伍淑娟引述两宗警察犯案的事例，分别被判监禁5年和缓刑一年，质疑文章写法忽略事实，变相令律政司「食死猫」。此外，钟沛权两度批评控方对文章「逐句挑剔」，予人印象是有意对评论文章风格和写法限下「前所未有的框架」，情况令人担忧。上一次审讯▌控方：「香港独立书店」栏目「系咩意思」钟沛权：非连锁书店https://bit.ly/3IstYbg▌以卡夫卡小说比喻香港控方质疑凭空想像钟沛权：手法常见「你睇完唔明都冇计」https://bit.ly/3m2yt4G

【立场案】控方盘问钟沛权14天 屡中途引用新文章 辩方：非常之反对呢一种做法

【立场案】控方盘问钟沛权14天屡中途引用新文章辩方：非常之反对呢一种做法https://bit.ly/3y6vAmp审讯第35天，伍淑娟就《立场》博客罗冠聪所撰写的《香港—美丽岛》盘问钟沛权，下午引用另外3篇批评初选47人案的文章，指钟沛权理应预计当时发布罗冠聪的文章，能引起读者对中央及司法机构的憎恨。伍又表示明日将会就另外5篇文章盘问，其中4篇是首度提交予辩方，资深大律师余若薇表示「强烈反对」控方在其当事人被盘问第13日（本网计算：14日）的下午4时23分，才拿出上述文章。法官郭伟健仅指钟有时间阅读，并批准控方翌日就该5篇文章盘问。同日审讯▌钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案控方：这是评论文章危险之处https://bit.ly/3xTyRoF

【立场案】辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」

【立场案】辩方批盘问反复、与案无关「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」https://bit.ly/3kp67kB就初选出线者梁晃维的专访文章，伍淑娟展示多份有关梁天琦的报导，以及参与2016年新东补选时的政纲，查问钟沛权对梁天琦政治主张的认知。辩方资深大律师余若薇一度站起身，指相关问题「我真系觉得好远、好远、好远」、「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」，与17篇涉案文章没有关系，并认为「需要有少少限度」。惟伍淑娟指梁晃维曾提及梁天琦受政治压迫，因此盘问不能脱离相关脉络。昨日审讯▌钟沛权：若拉登接受访问会报导控方质疑影响美国士气危害国安bit.ly/3YHCx99▌梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」控方指视中共为敌人bit.ly/3Z6IWdt

#立场案 官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」 质疑与钟沛权说法不符

#立场案官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」质疑与钟沛权说法不符https://bit.ly/3K7wt3z辩方完成覆问后，法官郭伟健问钟沛权：「你成日话『真理愈辩愈明』，呢个说法系咪完全正确呢？」他向钟展示区家麟的文章〈电视台中止特朗普直播──当知情权遇上不实指控〉，质疑钟的说法与区的文章不相符。钟则回应，区想借此事例来讲假资讯容易流传，直至今时今日也没有完美的解决方法，须依靠民间努力、传媒努力、个人努力和自律，但他强调「最唔应该嘅系，觉得有假资讯的存在，就用严刑峻法去针对一啲平台、针对互联网世界、针对个别人士」。郭官另引述区的文章称传媒本来就有「守门人」角色，指传媒人有责任过滤资讯，与钟审批文章的宽松准则不同。钟则不同意，重申须遵守某些原则。