#初选47人案 区诺轩:戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」 后期「似乎变成一派拉倒一派」

#初选47人案区诺轩:戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」后期「似乎变成一派拉倒一派」https://bit.ly/3Jx6O3N审讯第28天,区诺轩继续接受盘问,表示参与者对否决预算案有不同意见,惟戴耀廷却「侧埋一边」,不断撰文提倡用否决权及「揽炒十步」,是「有问题」亦不尊重与会者意见。法官陈庆伟问戴的做法是否「不民主」,区重申对新东文件使用「会运用」否决权字眼感「好费解」,亦对新西文件采用「会运用」字眼「后知后觉」,难以接受过程是民主,还柙期间收到新西会议誊本亦「好难受」。他又指,从政以来一直「求同存异」、寻找「最大公因数」,但初选后期「似乎变成一派拉倒一派」,反问:「作为组织者,难道唔系要做一个中立仲裁嘅人咩?」今日审讯▌区诺轩:民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设非各人「共同愿景」https://bit.ly/3LFf8RQ▌第六周审讯整理区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生https://bit.ly/3TGdQbv

相关推荐

封面图片

民主派初选案 区诺轩称与戴耀廷对初选计划理解不一

民主派初选案区诺轩称与戴耀廷对初选计划理解不一民主派47人初选案,16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、初选组织者之一的区诺轩,继续接受辩方盘问。他提到,自己最初接获民主党前主席李永达来电,邀请组织民主派协调,相信是因为他曾是民主党党员、代替周庭出选立法会及担任民阵召集人而获邀。区诺轩又说,与初选组织者、本案首被告戴耀廷初次会面时心怀尊敬,即使意见不同亦不会出言反对。区诺轩认为,功能界别议员投票意向,一向不会违反业界利益,初选计划一开始就是有瑕疵,他又形容自己与戴耀廷对初选计划理解不一。区诺轩说,戴耀廷就初选撰写数篇文章,包括「揽炒十步」,但当参与初选的人士有不同意见时,戴耀廷不断强调要运用议会否决权,区诺轩质疑初选在组织工作上有问题,戴耀廷扭转计划方向。2023-03-2016:17:42

封面图片

#初选47人案 区诺轩:民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设 非各人「共同愿景」

#初选47人案区诺轩:民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设非各人「共同愿景」https://bit.ly/3LFf8RQ审讯第28天,区诺轩今开始接受代表何桂蓝的大状盘问,同意依赖功能组别才能取得立会过半,而民主派要胜出该界别很困难、该界别亦不会违背业界利益投票,但组织者从没讨论如何争取他们支持。区诺轩同意辩方指,戴耀廷将立会过半形容为「大杀伤力宪制武器」是「有缺陷(flawed)」,因民主派一致投票仅是戴耀廷的假设,而非各人「共同愿景」,重申戴耀廷「盲点」是没看到功能组别真正想法。区亦同意,若立会无法过半,功能组别和建制派阻碍民主派议案的格局将维持。▌第六周审讯整理区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生https://bit.ly/3TGdQbv▌第五周审讯整理区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同中联办谴责后尽全力解散初选https://bit.ly/3l5CSE2

封面图片

区诺轩供称饭局中答应与戴耀廷合作 共同筹划举办初选

区诺轩供称饭局中答应与戴耀廷合作共同筹划举办初选民主派初选案继续审讯,被控串谋颠覆国家政权罪的47人中,16人否认控罪。早前已认罪的区诺轩,作为首名控方证人,在3名惩教人员陪同下在庭上作供。区诺轩在庭上表示,在2020年1月底,与戴耀廷、李永达、李卓人、黄浩铭饭局,形容当时是首次与戴耀廷商讨有关初选的问题。控方询问区诺轩,戴耀廷在饭局中有否提出初选如何促使泛民主派在立法会中大胜,区诺轩指当时有关初选的建议并不具体,有基本框架,例如透过公民投票决定泛民主派在立法会出选的优先次序。区诺轩又指,在饭局上同意若泛民主派能在立法会过半数,建立协调机制,是一个好大进步,又指自己当时答应与戴耀廷合作,共同筹划举办初选。控方询问区诺轩,戴耀廷有否在饭局中提到如何利用初选争取「五大诉求」,区诺轩引述戴耀廷表示,若立法会能过半数,将会是大杀伤力的宪制武器,即代表泛民主派对政府会有更多议价能力、可以利用《基本法》赋予的权力行使否决权,包括否决财政预算案、就警暴设立独立调查委员会等。2023-02-1317:17:06

封面图片

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场

#初选47人案区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场https://bit.ly/41UiXIy审讯第23天,区诺轩接受代表民主党黄碧云和林卓廷的大状盘问,同意与戴耀廷就初选目标有分歧,他的「初心」只是协调民主派争取立会过半,惟戴耀廷则较着重运用否决权,亦承认组织者对如何争五大诉求「倾唔到一个有效嘅策略」。被问是否同意将否决权与「35+」捆绑,区承认「终归冇反对」,指当时未立《国安法》,「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张,系会触犯法例。」区又同意,民主党在「墨落无悔」发布后,仍维持不会无差别否决预算案的立场,他亦不知道林卓廷和黄碧云有否收到相关协调机制文件。同日审讯▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉https://bit.ly/3FdjJqe▌区诺轩:否决财案为戴耀廷「单向」介绍从不视吴政亨为组织者https://bit.ly/3kWTMER

封面图片

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案第五周审讯整理区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同中联办谴责后尽全力解散初选bit.ly/3l5CSE247人涉组织及参与民主派初选,16人否认「串谋颠覆国家政权」罪,进入审讯第五周。首名控方证人、同案认罪被告区诺轩接受辩方盘问,更详细交待初选目标和背后分歧。本案关键在于各被告有否达成协议,同意无差别否决财政预算案,迫使特首解散立法会及辞职,以颠覆国家政权。区诺轩在主问已提到,否决预算案的想法由戴耀廷提倡,不过各派反应不一。那到底背后有没有共识?如有,又是谁的共识?区诺轩本周明确表示,他和戴耀廷办初选的「初心」不同,他认为初选真正目标只是协调民主派争取立会过半,但戴耀廷则着重立会过半后运用否决权,并将捆绑参选人否决预算案的条款加入协调文件。但区直言该条款并非与会者的共识,只是「戴耀廷的共识」,又形容戴发布有关「揽炒」的文章,令初选起「质性上」的变化,感觉脱离了部分参与者的想法。区诺轩承认终归没有反对戴耀廷主张,指当时未立《国安法》,「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张,系会触犯法例」。不过他形容戴〈真揽炒十步〉一文「太疯狂」,指在一国两制下的香港:「你发表一篇文章挑动咗国家嘅情绪,我认为系过份咗啦。」而中联办谴责初选违法后,区不单决定退出,「而且尽我全力去解散整个初选」,并望退出后情节能为同案觅求情基础。此外,法官本周关注审讯进度,大部分辩方律师认为原定的90天仅足够完成双方案情,法官指加上法律争议、求情及裁决等,审讯或需延至圣诞。另邹家成、施德来、黄碧云和林卓廷4人拟作供。《独媒》整理第五周审讯报导,让读者掌握审讯进度。▌第四周审讯整理控方呈共谋证据表指证所有被告辩方透露陈鑫为新西片段证人bit.ly/3JeZ9bx▌第三周审讯整理区诺轩:各区协议无公开惹争议戴耀廷初选后称「不说瘫痪政府」bit.ly/3XYMttv▌第二周审讯整理区诺轩作供称「我惊背漏」民主派就否决预算案现分歧bit.ly/3KghZjp

封面图片

#初选47人案 区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民

#初选47人案区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划即使戴耀廷亦不能指挥泛民https://bit.ly/407MVYq审讯第29天,区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问,表示「墨落无悔」提及会用权否决预算案,是增加参选人被DQ的风险,但承认声明上无提及「无差别」否决。区亦同意,虽然35+目标是要求政府回应「五大诉求缺一不可」,但组织者对进入议会后的计划无详细讨论、参与者亦无清楚说出过半后具体部署,亦没有讨论由谁带领民主派。法官李运腾一度问,即使是戴耀廷也不能指挥?区指「可以咁讲」,亦同意戴没要求参选人签文件,但「墨落无悔」就要作出表态,「系对组织者嘅一个异议」。此外,区同意戴曾提及以立会夺半作为「政治筹码」,而区曾于访问指拿到35+能「夺权」是「笑话」,他解释香港「行政主导」、立会权力有限,即使民主派立会过半「仍受制于既有框架」;又指首次否决预算案后特首有权决定是否解散立法会,在第二次否决预算案后才必须下台。上一次审讯▌区诺轩:民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设非各人「共同愿景」https://bit.ly/3LFf8RQ▌区诺轩:戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」后期「似乎变成一派拉倒一派」https://bit.ly/3Jx6O3N▌区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」https://bit.ly/3TBCMkb

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人