#初选47人案 区诺轩指邹家成质问为何不称「会」否决财案 戴耀廷称用「积极」冀保留弹性

#初选47人案区诺轩指邹家成质问为何不称「会」否决财案戴耀廷称用「积极」冀保留弹性https://bit.ly/3YzAK5G区诺轩提及在新界东第二次协调会议上，邹家成曾质问戴耀廷，为何初选文件的条款，要称「积极」运用基本法权力否决财政预算案，而非「会」否决预算案，并引起激烈辩论；而社民连曾称若有全民退保等民生项目，亦会支持预算案。区又指，邹家成希望即场投票用「积极」还是「会」字眼，但最后不成事，戴解释用「积极」一字「比乜都唔用行前一步」，「希望写得弹性少少。」法官陈庆伟问到，邹是否想有一个「较确定」运用否决权的说法，区同意。同日审讯▌区诺轩：九西协调岑子杰质疑否决财案称支持民生议案如全民退保https://bit.ly/3lxq7Sl▌区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」司马文明确反对https://bit.ly/3YTpBMQ▌辩方批控方引导性提问官称一直等待反对、惊讶无人提出https://bit.ly/3xHz92d

#初选47人案 区诺轩指邹家成发起「墨落无悔」称「已取得共识」 或涉他不知的「黑盒过程」

#初选47人案区诺轩指邹家成发起「墨落无悔」称「已取得共识」或涉他不知的「黑盒过程」https://bit.ly/3JM9ECe审讯第31天，区诺轩继续接受代表邹家成的大状盘问，同意邹家成因对戴耀廷称毋须签声明感愤怒，故发起「墨落无悔」，以向公众展示抗争决心。区同意，「墨落无悔」表明「会运用」否决权，与部分选区协调文件「会积极运用」字眼有别，同意有人或想比协议「行前一步」。新界东会上就否决权字眼未达成共识，但邹家成在「墨落无悔」却提及「协调会议上已取得共识的共同纲领」，区在法官询问下，表示怀疑是否有他不知情的「黑盒」过程，导致「共同纲领」和邹家成用「会运用」字眼。此外，被问到拖延法案通过是否妥善履行立会议员职责，区表示立法会议员向市民问责，会用不同手法争取选民所想，「无论投赞成定反对、认真审议定系去到拉布，都系佢哋向市民问责嘅方式。市民唔满意嘅，下一届就会选走佢哋。」法官则重申，控方立场不是说否决预算案就违法，只有「无差别」否决才违法。同日审讯▌区诺轩：不想将「揽炒」与《基本法》解散立会机制混为一谈、真诚认为戴耀廷看法与初选无干https://bit.ly/3LOPyKh

#初选47人案 区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」

#初选47人案区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」https://bit.ly/3TBCMkb审讯第28天，区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问，同意担心候选人因表明否决预算案而被DQ，故「参选人应该小心言行」，惟2020年6月越来越多候选人作「政治表态」，他「感到好无奈」，认为若DQ会「白费好多人嘅心机」。对于戴耀廷主张政府不回应「五大诉求」才否决预算案，区认为视乎政府能否「释出善意」，不过法官李运腾指政府有否「回应」是由议员而非35+组织者决定，因议员进入议会后组织者便很难控制他们。辩方同意，指本案谋划是「空洞（hollow）」的。今日审讯▌区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设非各人「共同愿景」https://bit.ly/3LFf8RQ▌区诺轩：戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」后期「似乎变成一派拉倒一派」https://bit.ly/3Jx6O3N