#法庭报导1⃣8.31太子站 三男被控暴动等 一人染疫押后开审 控方指被告曾袭击车厢内乘客

#法庭报导1⃣8.31太子站三男被控暴动等一人染疫押后开审控方指被告曾袭击车厢内乘客https://bit.ly/3MW1Uil同案3名学生将不认罪，原定今（24日）在区域法院受审。惟其中一人染疫需要隔离，故押后至11月7日开审，期间各人继续保释。控方透露太子站曾发生暴动，示威者与乘客发生争执及肢体冲突，其中两名被告曾袭击车厢内的乘客，另有被告曾抢乘客的电话，控方将传召被示威者袭击的市民作供。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣涉凌晨闯东海堂破坏2少年纵火及刑毁罪脱https://bit.ly/3Dse3IO暂委法官许肇强指，未能肯定2名被告为闭路电视中的破坏人士，加上警方未有在各人住所搜获关键衣物，故裁定2人皆罪名不成立。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣理大生认煽动分裂囚5年上诉庭押后宣判https://bit.ly/3z9eV293名法官指本案牵涉重要法律议题，需时考虑，将于3个月内颁布书面判决。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼3职员否认控罪明年开审https://bit.ly/3snZK1r其中3人否认控罪，将于明年2月至3月不同日子开审；另外2人则尚未答辩，案件押后至11月23日及12月5日再讯。各被告以原有条件继续担保。

#法庭报导1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为

#法庭报导1⃣涉拾砖及站伞阵前线厨师认暴动囚43个月官指角色鲜明、认同示威者作为https://bit.ly/3I0ZBIh2019年10月6日反《禁蒙面法》游行，早前5人案暴动罪脱但遭律政司上诉，另案11人罪成已判刑。其余10人不认罪，其中33岁厨师开审前改为认罪，今判囚43个月。法官王诗丽不同意参考辩方呈上的同日暴动案件，罪成11人法官林伟权以39个月为量刑起点。但王官认为本案被告参与程度及罪责比该11人重，故以57个月为起点，她指被告角色鲜明，曾拾砖走向马路，以及站在伞阵前线，认同示威者的暴力行为。被告被押走时对亲友高呼：「睇住我阿妈呀！」2⃣男子涉TG发布煽动讯息保释遭拒一度紧抓犯人栏警扯走兼大喝「行啦！」https://bit.ly/3Al8ESJ53岁无业男子涉于Telegram发布煽动意图讯息，警方在他住所搜出3把军刀及对讲机，被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」及「管有攻击性武器」等3罪，今日出院并被押解至法院应讯。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉听毕保释申请后拒绝，被告一度紧抓犯人栏不愿离开，向公众席母亲挥手，警员用力扯走被告并呼喝：「行啦！」3⃣七旬翁遭砖击中亡辩方精神科医生：被告非处于理想状态下录影会面https://bit.ly/3OzyRBc辩方传召精神科医生黄宗显出庭作供，他指从警诫录影会面可见，17岁被告出现明显的焦虑症状，且表现疲倦，认为他当时不是处于理想的状态，故此质疑录影期间所说的话的准确性。4⃣【理大围城】退休惩教助理称儿子遇堵路失联翌日获警方告知被捕https://bit.ly/3yFs0Rj5⃣理大逃入科学馆案警否认要求被告穿蓝水迹衣服拍照但承认拍照前没有警诫https://bit.ly/3ucOC8Z6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结控方指出席记招者均怀共同目的https://bit.ly/3Agd8d97⃣涉IG发表港独言论被控煽动意图男子保释再遭拒https://bit.ly/3xX38CQ8⃣涉藏行山杖及烟雾饼4男事隔逾两年被起诉两人还柙3个月申保释遭拒https://bit.ly/3OVs5pg9⃣8.25荃葵青9人被控串谋暴动包括囚7年正服刑男子押后至9.6再讯https://bit.ly/3NxAnlR

#法庭报导1⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

#法庭报导1⃣10.1沙田情侣被指牵手逃跑暴动罪成各囚4年半bit.ly/3Y3vcAw2⃣拒交资料案邹幸彤指支联会由港人自发组成政府「明摆摆政治迫害」bit.ly/3iyNxVT3⃣拒交资料案控方质疑邹幸彤令审讯政治化邹：呢个审讯嘅本质就系政治bit.ly/3VCDSMG4⃣支联会前主席李卓人申保释遭拒庭上披露去年卖楼、妻子赴英官不信不再危国安bit.ly/3F6ecRN5⃣涉动议感激刺警男子议案4港大生拟否认宣扬恐怖主义明年9月开审bit.ly/3BfnBoW6⃣【梁健辉死因研讯】心理学家指梁为完美主义者长年累积不满将受害者经历套在自身bit.ly/3VNosVS7⃣【梁健辉死因研讯】心理专家指梁具「极端执念」阅读单一媒体「互相提供燃料、不停添柴添火」bit.ly/3Bd7ecr8⃣9.29反极权女教师否认暴动辩称与同为被告的弟弟参加游行见警员冲出后拖手跑走bit.ly/3VPglb49⃣涉鼓吹练武及藏刀剑武术教练拟认煽动颠覆国家政权罪女助理拟认管枪械罪bit.ly/3urmpLh林卓廷涉7.21暴动案原定明年3月开审现押后至10月bit.ly/3P5TplR

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡两青年暴动罪成判囚5年半https://bit.ly/3pfq7VE陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立，暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指，对陪审团的决定表示尊重，但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果，形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点，考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导，故酌情减刑半年，2人判监5年半。判刑后，杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」，他们自发地在社区清理路障，不但具有刚毅的精神，更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察，想像到查案过程需观看大量影片，必然是数以千计小时的艰巨工作，正因如此，香港警队才会被视为亚洲最出色的警队，甚至乎全世界最出色的警队之一。2⃣20岁女学生认理大内暴动惟未满21岁不能判监官促律政司修例以直接判监https://bit.ly/3zOCVHr17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审，当中20岁女学生今承认暴动罪，为承认校园内参与暴动首人，押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁，根据法例不能判监，除非认为没有其他适当处置方法，或属「例外罪行」，惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例，扩阔「例外罪行」的涵盖范围，令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告，而是直接判监。3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服20岁男认暴动判教导所取代另案所判的劳教中心https://bit.ly/3QACxmP示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生，尝试从速龙手上抢去另一名示威者，但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪，暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案，两日前被判入劳教中心，而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令，换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼：「拜拜！出面见！」亲友则称：「保重呀家梁！」4⃣9.29旺角警民冲突工程师认藏武囚140日官：用镭射笔照射警方风险高https://bit.ly/3w17qsB5⃣运输工称遭警无理袭击受伤索偿败诉须付讼费官：证供不可信https://bit.ly/3Qmmf0X

#法庭报导1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月

#法庭报导1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员于理大暴动案认罪判囚4年4个月bit.ly/3MJ2Kkp正因10.1暴动案服刑的28岁律师行文员，预料明年底出狱。她早前就另一逃出理大案承认暴动罪，今判囚4年4个月，其中两年与另案分期执行，换言之被告需服刑多两年，就两案她合共需服刑6年9个月。在本案中法官谢沈智慧以6年为量刑起点，并因被告于保释期间犯案，故加刑至6年半，为逃出理大案中最重判刑。被告因认罪获扣减至4年4个月。就同日早上的其他逃出理大案，法官陈广池以2年为起点；法官郭启安则以4年为起点。2⃣9.29暴动8人囚28至34月官拒纳创伤后遗症为有效求情：决定身处危墙下头破血流与人无尤bit.ly/3LftTKN政总外及金钟道一带96人被控暴动罪，其中8人案件中全数被告开审前改认控罪，今被判囚28至34个月。区院法官练锦鸿判刑指，保守估计当日参与暴动者至少1,000人，有人高举外国旗帜，示威者与警方对峙并对之攻击，公众交通完全瘫痪，令商业区如同「战场」，市民不能如常消遣，破坏本港国际声誉。有被告求情称患创伤后压力症候群，惟练官拒绝接纳，指他决定身处危墙之下，墙塌而头破血流亦与人无尤。3⃣转载西湾河开枪警及家人资料黄之锋判监3个月另一中年汉缓刑12个月bit.ly/3MKLJq3在西湾河开枪的警员被「起底」，法庭颁布禁制令禁止披露该警身份，又在刑事程序中批出匿名令。包括黄之锋在内的4人涉嫌违反命令，律政司事隔两年启动民事程序，控告藐视法庭。其中黄之锋承认责任，今被判即时监禁3个月，另一名中年男子则被判监禁21日、缓刑12个月。法官高浩文未有在庭上即时交代判刑原因，他表示将在数天内颁布书面判刑理由。4⃣【初选47人案】赵家贤称无规定以投票达共识、戴耀廷会私下游说指李永成为民主党代表惟辩方指已离党bit.ly/3MIwON45⃣【初选47人案】赵家贤称黄之锋朱凯廸倡签共同纲领称办初选「当自己系选管会主席」bit.ly/3ooGVfC6⃣【理大围城】12人开审前认暴动其中1人另认挥锤袭警员余下6人不认罪bit.ly/40aTEzT

#法庭报导1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月

#法庭报导1⃣11.2湾仔冲突4人暴动罪成判囚34至45个月bit.ly/3Rhfnnj2019年11月2日，民主派区选候选人号召维园选举聚会，遭警方驱散，示威者转至湾仔一带堵路。8人否认暴动等罪，早前4人罪脱，另4人则罪成，分别被判囚34至45个月。法官李俊文指，有被告除亲身鼓励外，同时为装备供应者，其角色算是主导，刑责亦较重。另外，李官考虑到由案发至结案已超过4年，虽然不属延误，但对已开展新生活的被告有影响，故对各被告酌情减刑3个月。其中一被告涉候审期间企图离港，另被裁定企图妨碍司法公正罪成。李官指她高价购买私人包机机票，更在出发前申请贷款，明显打算长期离港逃避审讯，属案情严重，就此罪判囚12个月。2⃣娉婷负责人声称自然疗法治癌3项无牌行医罪均不成立bit.ly/3TjV7Ea3名患癌病人向声称提供癌症治疗的美容中心「娉婷」支付近百万进行「磁疗」等，最后有两人离世。负责人赵淑仪涉自称自然疗法医生，亦建议对方停服治癌药物，她否认3项无牌行医罪，被裁定全部罪名不成立，当庭释放。被告在散庭时面露微笑，其亲友则激动握拳。暂委法官钟伟强指，条例所指的「内科执业」只涵盖「西医」，而控方立场是「西医」意指「非中医」。但钟官不接纳控方的广阔演绎，若其论点正确，不应传召普通科龚医生作专家证人，应传召中医学专家，以证被告疗程非隶属中医学范畴。由于条例所规范的是西医内科执业行为，而专家表示被告的治疗并非西医范畴；事主亦同意接受被告的治疗时，亦知道非西医提供的服务，因此罪脱。钟官亦提及事发于8年多前，证人就事件细节上记忆模糊，不能记起经过。3⃣【理大围城】7人尖沙咀非法集结罪成官拒信路过反指有备而来bit.ly/3Tk8dkO大批市民发起「围魏救赵」，9人涉于尖沙咀东非法集结，其中两名男生开审前认罪，余下7名被告则不认罪，被裁定罪成。大部份被告均有亲自作供，称当日路过现场被捕，惟暂委法官黄士翔逐一反驳，并拒绝接纳各人证供。黄官先替其中8人索取背景报告，押后至明年1月22日判刑，除了其中一名以轮椅代步的女被告获准保释之外，另外7人须还柙候判。4⃣社民连街站被指非法展示横额余炜彬不认罪拟提法律争议涉人权法基本法原则bit.ly/46ZxtA65⃣太古城「私了」案被告称踢陈真为阻止他继续施袭控方质疑为何不报警bit.ly/3NlAfsk