#法庭报导【理大围城】3男女暴动罪成 惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人 兼斥警剥夺缄默权

#法庭报导【理大围城】3男女暴动罪成惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人兼斥警剥夺缄默权https://bit.ly/3xqXOJr法官林伟权裁决指，虽然逃跑不一定代表畏罪，但各被告并没有合理理由身处暴动现场，身上亦有示威者装备，裁定并非旁观者，而是蓄意装备自己，藉在场去鼓励及支持其他集结者。暴动罪成，3人还押候判。早前审讯其间，辩方投诉警方在未宣布拘捕下，在天台将所有疑人双手反绑，并命令他们脸朝下趴在地上；亦有警员在未作出警诫的情况下查问被告。林官形容，天台当时场面吓人，旁人客观看来也会感到不安，当时人自当感受更深，有可能因惊惶而意志受损，变得容易屈服，裁定控方未能在毫无合理疑点下证明被告自愿配合调查。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯23岁青年暴动罪成囚3年半官指被捕受伤非减刑因素但因努力进修减3个月https://bit.ly/362MgAz2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，早前有9人被裁定暴动罪成，判囚3年6至9个月不等。其中一名23岁男被告当时因收押所疫情关系未能出庭，押后判刑，被判囚3年半。法官游德康指，被告于审讯期间完成屋宇设备工程相关的学士课程，孜孜不倦进修，相信他日后定会有所作为，故减刑3个月。但官拒接纳辩方指，被告于被捕过程中受伤为减刑因素，因其伤势非严重。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯潜逃一年后被捕18岁男学生认暴动罪还柙候判https://bit.ly/3LYnYqN2019年9月22日旺角警民冲突，案发时16岁男学生被控暴动罪及纵火罪，获准保释后缺席聆讯，至一年后即去年5月被拘捕，遭加控不依期归押罪，即时还柙。被告承认暴动罪及不依期归押罪，纵火罪则由法庭存档，获不提证供起诉，还柙至4月26日判刑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】郭子麟与21岁青年认暴动罪还柙候判余下11人不认罪受审https://bit.ly/3rjrtA2⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯10.1油麻地21岁青年认暴动罪还柙候判另一女子因确诊未能出庭https://bit.ly/3Kyvqsw⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯古思尧拒认企图作煽动行为6月开审庭上高呼「人权高于政权，人民大于国家」https://bit.ly/3MeY6r1⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯22岁自闭外卖员涉煽动非法集结等4罪押5.5处理法律争议https://bit.ly/3JArjLc

#法庭报导1⃣两男9.29暴动罪成 官指藏文宣显示信念与其他暴动者相同

#法庭报导1⃣两男9.29暴动罪成官指藏文宣显示信念与其他暴动者相同bit.ly/3kAKeyQ46人被控于夏悫道政府总部外一带参与暴动。12人案中，10人早前承认暴动罪，其余两人否认控罪被裁定罪成，还柙至3月18日求情，并于3月25日与其余认罪被告一并判刑。暂委法官郑纪航考虑两名被告同穿黑色衣服，其中一人手持雨伞，属示威者筑起「伞阵」与警方对抗的用具；另一人则藏有文宣，显示其信念与其他参与暴动者相同，最终裁定控方已在毫无任何合理疑点下，成功证明本案控罪元素。散庭后，有亲友闻裁决哭泣，需旁人安慰。2⃣蔡天凤碎尸案前夫另涉8年前首饰盗窃案弃保潜逃押后讯待控方检视证据bit.ly/3me3wLb28岁名媛、谭仔创办人媳妇蔡天凤被揭发遭肢解烹尸，前夫日前在东涌的码头被捕，他与家人被控谋杀等罪昨提堂。前夫另涉8年前的盗窃案，涉偷取逾70条项链及手链等，惟一直弃保潜逃遭发拘捕令，今被押解往区域法院以处理「依令缉捕归案」程序。控方申请押后以待重新检视证据及考虑加控，无律师代表的被告没有保释申请。最后法官高劲修将案押后至5月9日再讯，期间被告继续还柙。3⃣退休警儿子美心闸门纵火罪成官批评不满言论而犯案反问「美心系咪可以烧佢间屋？」bit.ly/3xZxBk62020年7月1日大批市民到港岛区游行，抗议《港区国安法》实施，其后「美心西饼」遭纵火。一名为退休警儿子的19岁男学生于铜锣湾被搜出汽油弹，否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产罪及一项盗窃罪，经审讯后所有罪名成立。被告今在区域法院求情，法官谢沈智慧批评被告向美心纵火是因为不同意对方的言论，反问：「调返转咁美心系咪可以揾人烧佢间屋？」被告须继续还柙至3月15日判刑。4⃣入境事务主任涉用安心出行截图进大楼控方：一入门口便须扫二维码否则构成入侵bit.ly/3Y8JYFh控方指政策规定一步入大楼门口便须扫瞄「安心出行」，否则构成入侵。辩方则认为界线并不清晰，大楼每层均设独立QRCode，任何人均会认为能上到相关楼层才扫瞄。裁判官何慧娴听毕陈词后将案件押后至3月22日裁决，期间被告续准保释。5⃣未获全数认罪减刑上诉高院遭驳回吕世瑜就《国安法》刑期下限申终极上诉bit.ly/3Y5RwIz6⃣【光城者案】两人认串谋煽动颠覆政权囚5年以上未获全数认罪扣减申请刑期上诉bit.ly/3KI7ZQc

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 官：无罪裁决有悖常理

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱律政司上诉得直发还原审重新考虑官：无罪裁决有悖常理bit.ly/4afcESO5人经审讯后被裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成。律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，上诉庭开庭审理。3名法官听毕陈词后，指在答辩人无作供下，原审针对控罪所作的事实裁断，其叠加效应是「压倒性」；而原审基于答辩人可能从其他道路进入暴动现场、或可能不知道有暴动发生，是「纯属臆测」，裁定原审的无罪裁决「有悖常理」，应予撤销，案件须发还原审法官处理，意味原审须重新考虑裁决。案件将于7月4日在区域法院提讯，各被告获准以原有条件保释。2⃣初选47人案将于5.30裁决预计需时两天bit.ly/3wlUtx5案件去年2月开审，审讯118天，同年12月初完成结案陈词。司法机构网页最新显示，案件定于5月30日上午10时在西九龙裁判法院裁决，预计需时两天。据悉法庭亦通知各方将于5月30至31日开庭宣布裁决。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。3⃣27岁男涉制遥距引爆装置、TG群组提「炸狗屋」否认串谋导致爆炸罪受审bit.ly/3JROtiI27岁男子涉2019年12月，与一名中学实验室技术员及注册电工，在屯门小冷水路一山坡试爆土制遥距引爆装置失败，当场被捕。他否认一项「串谋导致性质相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」罪，案件于高等法院选出4女3男陪审团开审。控方开案陈词指，被告为统筹角色，与另两人曾在Telegram群组讨论将土制遥距引爆装置放在路障或「炸狗屋」，又提及「爆水炮车」，指被告打算针对警察使用。被告警诫下称「我净系上去试烟雾弹咋，同埋点着嘅效果」，指是另外两人「叫我点」，但他从无打算向警察使用爆炸品，又提到有人以50万元资助他。4⃣串谋杀警案黄振强否认为减刑而夸大证供令被告入罪亦否认「为钱杀人」bit.ly/3QzJ6IS5⃣【苹果案】前壹传媒营运总裁周达权：黎智英将其名下离岸公司转至陈梓华作为「酬劳」bit.ly/4buf4OK6⃣愿荣光禁制令上诉案明午2时半颁判词bit.ly/4aXtozf

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡两青年暴动罪成判囚5年半https://bit.ly/3pfq7VE陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立，暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指，对陪审团的决定表示尊重，但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果，形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点，考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导，故酌情减刑半年，2人判监5年半。判刑后，杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」，他们自发地在社区清理路障，不但具有刚毅的精神，更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察，想像到查案过程需观看大量影片，必然是数以千计小时的艰巨工作，正因如此，香港警队才会被视为亚洲最出色的警队，甚至乎全世界最出色的警队之一。2⃣20岁女学生认理大内暴动惟未满21岁不能判监官促律政司修例以直接判监https://bit.ly/3zOCVHr17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审，当中20岁女学生今承认暴动罪，为承认校园内参与暴动首人，押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁，根据法例不能判监，除非认为没有其他适当处置方法，或属「例外罪行」，惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例，扩阔「例外罪行」的涵盖范围，令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告，而是直接判监。3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服20岁男认暴动判教导所取代另案所判的劳教中心https://bit.ly/3QACxmP示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生，尝试从速龙手上抢去另一名示威者，但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪，暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案，两日前被判入劳教中心，而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令，换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼：「拜拜！出面见！」亲友则称：「保重呀家梁！」4⃣9.29旺角警民冲突工程师认藏武囚140日官：用镭射笔照射警方风险高https://bit.ly/3w17qsB5⃣运输工称遭警无理袭击受伤索偿败诉须付讼费官：证供不可信https://bit.ly/3Qmmf0X

#法庭报导1⃣中环和你lunch 两学生认非法集结还柙候判 因拆栏杆须向政府赔逾万元

#法庭报导1⃣中环和你lunch两学生认非法集结还柙候判因拆栏杆须向政府赔逾万元https://bit.ly/3NrkA8B4人否认非法集结，原于今年7月开审，其中两名男学生今认罪，其中一人的使用蒙面物品罪则由法庭存档，不继续起诉。两人因拆毁栏杆，须各向政府赔偿13,800元，并还柙至6月6日判刑，以待索取劳教中心及教导所报告。2⃣【理大围城】18岁学生认暴动判劳教中心官斥年轻非减刑因素惟判刑望得社会赞同https://bit.ly/39APtZB其中两人于开审前承认暴动罪，现年18岁、就读理大物理治疗系的学生今被判入劳教中心，另须支付一万元堂费。法官练锦鸿批评年轻并非减刑因素，而家境好亦非为所欲为的原因。但他指判刑时除了依法，亦希望人情上得到社会大众赞同，又强调当时很多成年人呼吁参与示威，「应该惩罚嘅系呢啲成年人」。3⃣【理大围城】19岁自闭青年认暴动判入教导所https://bit.ly/3wEjU97法官张洁宜指，本案暴动参与人数众多，涉及不同程度的暴力，案情严重；但考虑被告年轻、没有领导角色及勇于承担后果，判他入教导所服刑。4⃣涉违地契条款黎智英称有时透过力高提供苹果营运资金周达权：不记得https://bit.ly/3lqzikg本为同案第二被告的前壹传媒财务总裁周达权，继续以控方证人身份出庭作供，并开始接受辩方大律师的盘问。代表黎智英的资深大律师问周达权，力高会否提供资金予苹果印刷支援其印刷业务，或代苹果印刷购买第三方保险，周表示不记得。会议纪录显示，1997年9月力高董事会曾讨论贷款予苹果印刷公司。陈大状指，黎智英曾经借钱2亿元，在提供资金及援助时，有时会透过力高公司。但周达权对于黎是否经力高提供资金表示不知道。5⃣疑用假「安心出行」电脑技术员被控意图提供虚假资料误导警员罪https://bit.ly/3lqtszm6⃣IVE生管汽油弹罪成狱中错误申请覆核聆讯辩方改为申请覆核保释决定遭拒https://bit.ly/3MA5e1s7⃣前沙田区议员黄文萱及助理涉违限聚令警署警长坚称街站与防疫工作无关https://bit.ly/3wwOrab

#法庭报导1⃣【理大围城】4男子暴动罪成 判监4年10月至5年

#法庭报导1⃣【理大围城】4男子暴动罪成判监4年10月至5年bit.ly/3xbUa4R油麻地共213人被警方围捕，全被控暴动罪并分成多案起诉。其中4名男子早前被裁定罪成。法官张洁宜指虽然没证据显示被告曾带领或煽动暴力行为，但各人亦须为整体暴力负上刑责，示威者目无法纪、挑战警方权威和法治，令是次暴动情节更为严重。3人被判监禁5年，另一人没有挑战控方证据，故减刑至4年10个月。同案另有一人早前获判无罪，惟律政司随即申请上诉。2⃣涉办「杀鬼队训练班」称要推翻政府武术教练认煽动颠覆国家政权女学员认管枪械罪bit.ly/3Hvxoth警方国安处早前派卧底参加「集英杨武堂杀鬼队武术班」，当场拘捕59岁武术教练及62岁女学员。武术教练涉于网上发文，煽动他人加入部队受训，目的以暴力革命推翻共产党，并成立「影子政府」；女学员住所则被搜出开山刀及弩等。两人已还柙一年，武术教练承认《国安法》的「煽动他人颠覆国家政权」罪，女学员则承认无牌管有枪械罪。案件押后至2月24日求情及判刑，期间为两人索取背景报告，另为武术教练索取精神科及心理报告。女被告申请保释候判获批，男被告继续还柙。3⃣【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景辩方批对被告不公、忧扩检控基础bit.ly/3JDeR0N4⃣【理大围城】涉从理大突围义务急救员夫妻审讯中途改认暴动罪还柙候判bit.ly/3X6xKMG5⃣【理大围城】4人承认暴动案情指逾600示威者游绳逃走获家长车接载bit.ly/3DD6Ftv6⃣7.1美心闸门遭纵火19岁青年纵火藏汽油弹等4罪成bit.ly/3HoDWtu7⃣立会会议期间叫嚣六旬妇认藐视罪否认干预保安反指遭摸胸非礼bit.ly/40sSBwI8⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼文员认侵入政府物业罪准保释候判bit.ly/3Y22NKK