23条立法｜林定国：「看来属机密」条文针对公职人员「放流料」

23条立法林定国：「看来属机密」条文针对公职人员「放流料」立法会继续审议《维护国家安全条例草案》，有议员就《草案》中「非法披露看来属机密事项的资料」罪的定义，及涵盖的范围提出疑问。律政司司长林定国说明，该条文并非针对「真正的国家机密」，而是涉及有公职人员「放流料」，即发放虚构非真实的机密资料。《维护国家安全条例草案》委员会明日继续于上、下午，合共举行四次会议，审议《草案》。2024-03-1018:24:23

江苏仪征：通报骑车不戴头盔者仅针对公职人员

江苏仪征：通报骑车不戴头盔者仅针对公职人员江苏仪征市公安局星期五（11月17日）澄清，骑电动车不戴头盔者将被通报到单位的规定仅针对公职人员。江苏仪征市交警大队星期三（11月15日）发布关于对电动车交通违法进行专项整治的通告提到，未规范佩戴安全头盔当事人将被通报到所在村庄、社区、单位，引发网上广泛关注，有网民质疑，该做法是否侵犯个人隐私。据澎湃新闻报道，仪征市公安局相关人士星期五回应此事时称，个人信息通报到单位只针对公职人员，此前通告有瑕疵，已撤回修改，并说“通告未作详细说明，引发网友误解。”上述相关人士还说，近几年电动车事故持续增加，事故伤亡率也呈上升趋势，将公职人员信息通报至单位，可发挥公职人员的示范作用，带动全体交通参与人自觉佩戴头盔，文明安全出行。报道称，去年以来，安徽、江西等多地均已明确，将驾乘电动车未佩戴安全头盔的公职人员名单抄告其所在单位，并责成所在单位对其进行批评、教育。报道引述北京大成（南京）律师事务所合伙人孙永标说，目前中国的道路交通安全法律法规中，没有“对违反交规行为进行通报”的明确规定。“退一步讲，即使要通报，也应事先告知当事人，允许当事人对此进行申辩，若直接将当事人详细身份信息通报到村庄、社区和其单位，程序不当。”2023年11月18日8:01PM

男子涉2千元行贿运输署考官　被控向公职人员提供利益

男子涉2千元行贿运输署考官被控向公职人员提供利益一名男子涉嫌在运输署驾驶考试，即路试中犯错，以2000元行贿考牌官图获考试及格，被廉政公署落案起诉一项向公职人员提供利益罪名，违反防止贿赂条例。被告获廉署准予保释，下星期二在观塘裁判法院答辩。 60岁被告于今年7月到运输署油塘驾驶考试中心参加路试，由一名运输署二级考牌主任主考。被告涉嫌在路试中犯下严重错误，其后向考牌主任提供2000元，图获对方给予及格成绩。考牌主任拒绝接受贿款，并在驾驶考试结束后向运输署报告事件。廉署接获转介的贪污投诉，当场拘捕被告。2022-12-1616:05:17

23条立法｜林定国称条文主要针对公职人员「放流料」令社会不安

23条立法林定国称条文主要针对公职人员「放流料」令社会不安立法会一个法案委员会继续审议有关《基本法》23条的《维护国家安全条例草案》。多名议员关注条文中有关「非法披露看来属机密事项的资料」，包括「看来」有何客观标准、如何才违法、会否与国家秘密造成混淆等。律政司司长林定国说，条文主要针对公职人员「放流料」，他以一个极端例子作解释，如一名保安部门人员制造假文件，并盖上机密印章，「放流料」表示外国明天会派军攻打香港，令社会不安，在有关情况下就会造成国家安全风险。新民党的叶刘淑仪关注，如果「放料」属真实或对国家安全无造成伤害，是否在该条文下不属违法。保安局局长邓炳强说，无论真或假都属违法，但如果「放料」的程度达到国家秘密级别，可违反更严重的罪行。林定国表示，有关条文所针对会影响国家安全的「流料」，如果资料属实，可触犯非法披露国家秘密。叶刘淑仪再举例，如果公职人员放一些无伤大雅的「流料」，例如预算案派3万元，令公众空欢喜一场，是否不属违法。邓炳强说，虽然不违反该条文，但会违反其他条文如公务员守则等。2024-03-1010:07:12

美国最高法院对公职人员屏蔽社交账号的行为设定更明确标准

美国最高法院对公职人员屏蔽社交账号的行为设定更明确标准当地时间3月15日，美国联邦最高法院针对在加利福尼亚州和密歇根州的两起案件裁定，在某些情况下，公职人员可以在社交媒体上屏蔽人们。在保守派大法官艾米・康尼・巴雷特撰写的一致意见中，最高法院为确定公职人员在社交媒体上屏蔽批评者时是否以政府身份行事设定了更明确的标准，即只有在官员有权就其发布的主题代表政府发言，并且官员声明了这一权力的情况下，被屏蔽的用户可以援引宪法第一修正案发起诉讼。此外巴雷特等人认为，官员在个人账号上发布独家政务信息也将被视为这一情况。

#法庭报导涉大围检测站纵火 27岁运输工还柙至4月再讯

#法庭报导涉大围检测站纵火27岁运输工还柙至4月再讯https://bit.ly/3LzzPML27岁运输工上周六于新翠邨足球场，涉将一架正著火的垃圾车推进检测站内，并喷射止汗剂，图令火势加剧，最终被职员制服。他被控一项纵火罪，今被解往沙田裁判法院提堂。控方申请押后至4月11日再讯，以待警方进一步调查，包括翻查闭路电视片段。署理主任裁判官张志伟拒绝被告的保释申请，下令还柙，被告将于2月22日作保释覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯维修工人涉鼓吹确诊者「四围播毒」被控煽惑使人受感染罪还柙待检测结果再讯https://bit.ly/3gJuyUx一名32岁男维修工人涉近日于网上连登讨论区，鼓吹新型冠状病毒确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方经调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪，今日提堂。控方指被告疑染疫未能出庭，并需要等待检测结果，案件押后至2月22日再讯，以待被告完成隔离，期间还押。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯支联会颠覆案3.17再提讯官临散庭警告「唔好嗌」、命保安「睇住佢哋」https://bit.ly/3Js2nWo支联会颠覆案原定今日情人节进行交付至高院的程序，惟再押后至3月17日作第2次提讯日。旁听人士在3人入庭时高呼「情人节快乐」，李卓人亦双手放头做出大心心。惟临散庭前，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉警告：「嗱唔好嗌呀一阵间」，又命保安「睇住佢哋」，若有超越行为会构成藐视法庭、「有法律后果」，约6名警察及数名保安随即在旁听席前一字排开盯住在席人士。众被告和旁听人士终在无声中互相道别。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯两男生中学纵火案辩方指两文件字迹不同官要求警员即场默写https://bit.ly/3GUfgXS法官林伟权要求警员即场默写以核对字迹。警员林卓君其后解释，撰写首份通知书时较为赶急，所以字体潦草，又称内容有出入是因不肯定自己撰写时的精神状态。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯前年7.1英皇钟表店被破坏27岁售货员否认刑毁等罪4月开审https://bit.ly/3rLuqKl一名27岁售货员被指破坏英皇钟表珠宝店的玻璃窗，亦被搜出住所藏有11枝破窗器、弹叉及波子等，他否认3项刑事损坏等所有控罪，案件押后至4月6日开审，为期3日，期间被告继续保释。