#初选47人案 郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案 惟公民党就否决无「统一立场」

#初选47人案郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案惟公民党就否决无「统一立场」https://bit.ly/3JhQCEu审讯第67天，郑达鸿继续作供，表示公民党2020年3月曾举行立会选举筹备会议，谭文豪称坊间有人提出以否决预算案为争取五大诉求的筹码，「与其迟早都畀人夹，不如自己冲出嚟去得尽啲」，遂提议否决所有议案，并获杨岳桥赞成。郑指当时表达反对，称该党支持者为「理性中产」，「有乜理由冲出嚟，分一块本土派嘅饼」，惟二人「一意孤行」，最终仍决定于3月25日召记者会表明否决所有政府议案。法官一度问公民党是否与其「畀人夹」，宁愿先「夹人哋」，郑指谭意思是若站在该位置就「点都唔惊畀人夹」。郑续指，会议上公民党无就否决议案形成「统一立场」，而记者会无经执委会同意、其他党员不知情，理解会上看法对党员无约束力。郑又指虽然他有出席记者会，但不同意杨岳桥和谭文豪的说法；并称该党设「议员豁免跟随党立场投票机制」，容许党员申请豁免跟随党立场投票。同日审讯▌官准吴政亨受访录音呈堂惟称或涉「牵连罪责」https://bit.ly/3Jb1VhJ▌郑达鸿作供指公民党党团凌驾执委不会形容为民主https://bit.ly/444msfZ

民主派初选案郑达鸿自辩称曾支持一带一路学校计划

民主派初选案郑达鸿自辩称曾支持一带一路学校计划民主派「初选案」，47人涉嫌违反国安法被控串谋颠覆国家政权罪，其中16人不认罪，被告郑达鸿在西九龙裁判法院自辩。他表示，以立法会议员为主组成的公民党党团，地位凌驾公民党执委，一般由党团先讨论并决定后，才到执委通过，有如橡皮图章。郑达鸿指，执委就算有异见亦需跟随党内最高决策者决定，决策过程并不民主。郑达鸿在资深大律师潘熙主问下表示，他2011年到公民党九龙西支部实习，当时认同公民党理念，翌年加入公民党。郑达鸿提到2011年区选期间，认为公民党区议员候选人「不够贴地，无足够时间心机服务基层」，自己入党后便由基层地区出发，任职地区发展主任。郑达鸿说，当时主要职责为解决居民日常生活问题，包括法律、福利及改善地区配套如交通黑点等，但非全职工作。郑达鸿说，2015年成功当选东区丹拿选区区议员，2019年成功连任，2021年5月11日辞职。郑达鸿说，自己曾加入多个民生事务相关委员会及工作小组，曾任职规划工程及房屋事务委员会主席。郑达鸿又说，任内虽然政治上与建制派议员针锋相对，但民生事务上会互相合作，自己又曾支持一带一路学校计划、青年京剧活动及东区足球拨款，自己考虑时会审视项目对东区居民的利弊。郑达鸿特别提到，2019年11月25日，自己为5名获警方同意进入理大的区议员之一，以劝服学生离开理大。2023-06-1515:10:05

区诺轩供称首先咨询公民党　出席执委会介绍初选工作

区诺轩供称首先咨询公民党出席执委会介绍初选工作民主派初选案，47人被控串谋颠覆国家政权罪，其中16人否认控罪。已认罪的被告区诺轩，以控方证人身份继续作供。区诺轩表示，在与戴耀廷等人首次谈论初选的饭局后，首先尝试咨询公民党，透过前民主党立法会议员李永达及前工党立法会议员李卓人，联络公民党梁家杰，对方转介他们与公民党执委见面。区诺轩提到，2020年2月与戴耀廷出席公民党执委会介绍初选工作，公民党有10名成员，包括谭文豪、陈淑庄、余若薇、梁家杰出席，戴耀廷在执委会上，有提及对泛民主派在立法会过半数的愿景，包括能运用《基本法》赋予的权力否决财政预算案、解散立法会，最坏的后果则是令行政长官下台，但陈淑庄对有关说法有保留。区诺轩亦提到，自己曾与本案被告梁晃维、黄子悦、黄之锋及朱凯廸谈论初选，会面中区诺轩曾提及初选是一个拣选民主派代表的制度，但没有提及戴耀廷有关否决财政预算案的想法，因为自己不认为初选要捆绑议员在当选后工作。他亦提到，黄之锋曾以朋友的身份忠告他无必要，亦不赞成他举办初选。2023-02-1412:36:34

#初选47人案 官问记者会上杨岳桥称否决财案是「潜在谎言」、「修饰言辞」？ 郑达鸿：有机会系

#初选47人案官问记者会上杨岳桥称否决财案是「潜在谎言」、「修饰言辞」？郑达鸿：有机会系https://bit.ly/3qDVWLO审讯第68天，郑达鸿今继续作供，表示不同意杨岳桥和谭文豪在公民党记者会上，表明政府不回应五大诉求便否决所有议案的说法，又认为杨的说法仅代表当届党团。法官陈庆伟一度称杨提出「空头支票」，郑指是「政治语言」，法官再追问是「潜在的谎言」、「修辞的言辞」？郑答「有机会系」。郑达鸿又称，要视乎预算案内容才决定是否否决，指虽做不到五大诉求是政府缺失，但若政府有「抛出橄榄枝」或「派糖」，而「派出嚟对市民有益嘅地方系多过缺失」，不可能不同意预算案；又认为若民意一面倒要求政府回应五大诉求，相信理性政府会回应。郑又指，当时无意在当选后否决预算案，若公民党立场要否决，「最坏情况系可以退党。」昨日审讯▌官准吴政亨受访录音呈堂惟称或涉「牵连罪责」https://bit.ly/3Jb1VhJ▌郑达鸿作供指公民党党团凌驾执委不会形容为民主https://bit.ly/444msfZ▌郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案惟公民党就否决无「统一立场」https://bit.ly/3JhQCEu

#初选47人案 第十八周审讯整理 辩方案情展开 首名作供被告郑达鸿供述与公民党分歧

#初选47人案第十八周审讯整理辩方案情展开首名作供被告郑达鸿供述与公民党分歧http://bit.ly/3NxOVW047人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第十八周。辩方案情本周正式展开，其中吴政亨选择不作供，辩方传召证人将吴受访录音等呈堂，当中吴提及在「揽炒书」（指「墨落无悔」声明）和初选二选一，会宁愿初选先成事，辩方确认知悉相关证物有机会对被告不利。 郑达鸿为本案首名作供被告，他谈及与公民党的分歧，称曾反对以否决所有议案为筹码争五大诉求，惟杨岳桥和谭文豪仍「一意孤行」，召记者会表明否决所有议案；又指曾反对党签署「墨落无悔」但不果。 郑又强调，当时无意当选后无差别否决预算案，他相信政府是理性，即使不回应「五大诉求」也会在预算案「抛出橄榄枝」，若对市民益处多于缺失，不可能不同意。郑又指若公民党仍坚持否决，他会申请豁免跟随党立场投票，「最坏情况系可以退党」。▌第十七周审讯整理4被告申毋须答辩官裁16不认罪被告全表证成立https://bit.ly/43MyRF0

#初选47人案 郑达鸿称公民党国安法后改政纲 不提否决权 惟未公开发布

#初选47人案郑达鸿称公民党国安法后改政纲不提否决权惟未公开发布https://bit.ly/3CCx8GS审讯第69天，郑达鸿继续作供，供称公民党于《国安法》实施后曾将初选政纲改为「以言入罪无字政纲SPEECHCRIMESAREAGAINSTFREEDOM」，并于7月拟定新政纲，包括将「以关键否决权」促政府落实五大诉求改为「争取立法会主导权」，但因正式选举延后而没公开。法官问为何提「以言入罪」，郑称属「政治语言」，指《国安法》后「有啲嘢可能唔讲得」；法官亦质疑公民党初选后才改政纲是「搬龙门」，郑同意立场有变，但称新法例有很多变数，政纲要符合当时条件。郑亦称曾删去选举单张「力抗《国安法》」等字句，经杨岳桥和郭荣铿检视，及邮政审批认为无问题。法官李运腾一度质疑公民党有成员是律师，却要求邮差判断是否合法，郑称邮局会审视并拒寄不合法邮件，如2016年便曾拒寄罗冠聪写有自决主张的单张。同日审讯▌郑达鸿称否决财案为Linetotake不认同惟须跟党立场以获支持https://bit.ly/468qZjh