#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 官：无罪裁决有悖常理

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱律政司上诉得直发还原审重新考虑官：无罪裁决有悖常理bit.ly/4afcESO5人经审讯后被裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成。律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，上诉庭开庭审理。3名法官听毕陈词后，指在答辩人无作供下，原审针对控罪所作的事实裁断，其叠加效应是「压倒性」；而原审基于答辩人可能从其他道路进入暴动现场、或可能不知道有暴动发生，是「纯属臆测」，裁定原审的无罪裁决「有悖常理」，应予撤销，案件须发还原审法官处理，意味原审须重新考虑裁决。案件将于7月4日在区域法院提讯，各被告获准以原有条件保释。2⃣初选47人案将于5.30裁决预计需时两天bit.ly/3wlUtx5案件去年2月开审，审讯118天，同年12月初完成结案陈词。司法机构网页最新显示，案件定于5月30日上午10时在西九龙裁判法院裁决，预计需时两天。据悉法庭亦通知各方将于5月30至31日开庭宣布裁决。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。3⃣27岁男涉制遥距引爆装置、TG群组提「炸狗屋」否认串谋导致爆炸罪受审bit.ly/3JROtiI27岁男子涉2019年12月，与一名中学实验室技术员及注册电工，在屯门小冷水路一山坡试爆土制遥距引爆装置失败，当场被捕。他否认一项「串谋导致性质相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」罪，案件于高等法院选出4女3男陪审团开审。控方开案陈词指，被告为统筹角色，与另两人曾在Telegram群组讨论将土制遥距引爆装置放在路障或「炸狗屋」，又提及「爆水炮车」，指被告打算针对警察使用。被告警诫下称「我净系上去试烟雾弹咋，同埋点着嘅效果」，指是另外两人「叫我点」，但他从无打算向警察使用爆炸品，又提到有人以50万元资助他。4⃣串谋杀警案黄振强否认为减刑而夸大证供令被告入罪亦否认「为钱杀人」bit.ly/3QzJ6IS5⃣【苹果案】前壹传媒营运总裁周达权：黎智英将其名下离岸公司转至陈梓华作为「酬劳」bit.ly/4buf4OK6⃣愿荣光禁制令上诉案明午2时半颁判词bit.ly/4aXtozf

#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 律政司上诉得直发还重审 原审官被批分析错误、脱离现实

#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱律政司上诉得直发还重审原审官被批分析错误、脱离现实bit.ly/44ADW3M律政司就两案其中13人的无罪裁决，以案件呈述方式提出上诉，庭上透露9人已离港，遭发拘捕令。上诉庭宣布律政司上诉得直，判词批评原审法官沈小民分析错误、与现实完全脱节，包括在陈虹秀未有作供的情况下便裁定她「明显」提醒警方不要滥用暴力，又从来没有考虑她是否借着身处现场而鼓励其他参与暴动的人。上诉庭撤销陈虹秀及另外3人的无罪裁决，下令发还重审。至于9名已离港的答辩人，上诉庭基于上诉文件未妥为送达而撤销上诉。2⃣32岁绘图师认侮辱国旗及区旗判囚18天官：变相侮辱紧你自己bit.ly/3rxnnY132岁男绘图师被指去年10月2日，在土瓜湾扯下属于民建联的国旗和区旗并丢到地上，被捕时向警员称饮了酒「见到啲旗飘吓飘吓好烦」。他承认各一项「侮辱国旗或其图像」及「侮辱区旗」罪，还柙至今判刑。裁判官梁雅忻指国旗代表著国家和自己的人民，「你侮辱国旗，变相系侮辱紧你自己」，明言本案严重，必须予以惩罚及阻吓，两罪均判监禁18天，同期执行。梁官指当时「原本系开开心心地庆祝紧自己嘅国家，但你当晚就咁样毁坏咗国旗」，她接受街道上人流稀少，但影片所见不是完全没有人，被告的行为会「带来不良的观感，俾周围嘅人见到」，不过亦接纳他没有进一步的恶劣行为。3⃣8.11太古站6人非法集结、藏武及阻差办公罪成还柙至8.3判刑tinyl.io/8xHQ4⃣【7.1占立会案】王宗尧自辩称到场送充电器予记者留会议厅不足27秒bit.ly/3K1MB7p5⃣【7.1占立会案】控方指借「黄丝」明星身份鼓励示威王宗尧：不能影响别人想法bit.ly/3DwQM7P6⃣【死因研讯】抑郁聋人堕楼家属：院方错判自杀风险医管局：出院后轻生非控制范围tinyl.io/8xFQ7⃣45岁教师涉残酷对待25只猫其中两只死亡准保释至9月讯bit.ly/46PDBfC