何启明作供称不会运用权力否决财政预算案

何启明作供称不会运用权力否决财政预算案民主派「初选案」，47人涉嫌违反国安法被控串谋颠覆国家政权罪，其中16人不认罪，被告何启明在西九龙裁判法院出庭作供。何启明表示，签署声明的人会运用基本法赋予立法会的权力逼使政府回应五大诉求，但认为相关权力有选择空间，所以不限于否决财政预算案，他在法官提问下，表明不会运用权力否决财政预算案。何启明提到事前从未听闻「会运用」及「会积极运用」的争议，法官问有没有人解释声明，何启明表示是按自己理解。法官提到何启明的理解与他人截然不同，变成「一中各表」，何启明同意有机会人言人殊。2023-07-0320:05:11

#初选47人案 何启明称争民主不代表推翻政府 「武装革命」方为推翻政府门槛

#初选47人案何启明称争民主不代表推翻政府「武装革命」方为推翻政府门槛https://tinyurl.com/32x422kt审讯第80天，何启明今继续接受盘问，就其访问提「反抗极权」等，何解释认为无聆听市民声音的香港政府是「极权政府」，而抗争包括支持黄店等，但他无提过要「肢体冲突」和「推翻政府」；又指抗争目标是望香港成为更公平公义社会，但取得民主不代表推翻政府，只是想制度更回应人民声音。法官一度问，两次否决预算案导致立会解散、迫特首下台不是推翻政府？何不认同，认为武装革命才是推翻政府的门槛。何又同意，初选时望市民「重新认识民协」，但否认是表现得比实际上黄，指是「做返自己」。控方盘问期间，法官陈庆伟一度打断，指法庭是决定法律问题而非政治议题对错，虽案件涉政治，但不要深入政治；不过陈亦表示，不认同何称不听人民声音就是极权，以美国枪械管制和英国脱欧为例，指有不同意见但也不会视为极权。何启明完成4天作供，续由另一名被告刘伟聪作供。昨日审讯▌何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」https://bit.ly/3NDt9yW▌论坛提「打倒共产党」何启明称属「愤慨之言」、信邓小平说「共产党是骂不倒」https://tinyurl.com/4dhpp2j4

#初选47人案 何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「Full Counter」反击

#初选47人案何启明解释选举单张：政府是对人民「暴政」、港人对强权要「FullCounter」反击https://bit.ly/3JHSJ4C审讯第78天，前民协副主席何启明继续作供，解释选举单张的意思。就单张提到「反暴政」，何表明当时政府「唔理会人民嘅声音」，一意孤行实施《逃犯条例》，甚至由警察施放催泪弹、用水炮车，是「对人民的暴政」，港人要「Fullcounter」反击；至于单张提「凡推倒政府的执政模式，都可谓之革命」，何称无意推翻政府，而是「推翻林郑月娥𠮶种嘅执政模式」，直言政府疫情纾困措施不足，故意「揿低香港人嘅生活，要香港人靠政府先可以过活」。何启明又表示，初选论坛前无与参选九东的党友施德来讨论，指两个选举队伍「各自运作」；而就施于论坛提到民协入议会会两次否决预算案，何认为是施的个人看法，不代表他和民协立场。何盘问下，亦表示无收过戴耀廷发出的协调文件。同日审讯▌签「墨落」但无意否决预算案何启明指民协支持者理解无需澄清https://bit.ly/3PK0v1S

#初选47人案 论坛提「打倒共产党」 何启明称属「愤慨之言」、信邓小平说「共产党是骂不倒」

#初选47人案论坛提「打倒共产党」何启明称属「愤慨之言」、信邓小平说「共产党是骂不倒」https://tinyurl.com/4dhpp2j4审讯第79天，何启明继续接受盘问，就初选论坛的发言作出解释。对于论坛提及「打倒共产党」，何启明指是批评中共无兑现《基本法》承诺的「愤慨之言」，又指社会很多人讲「打倒共产党」讲了数十年，当时《国安法》亦未实施，他相信邓小平称「共产党是骂不倒的」。何又强调「揽炒嘅系中共」，指《国安法》令股市跌、令市民有恐惧。对于论坛表示民协「唔会同呢个极权有咩嘢好倾」，何指「极权」是指港府而非中央，直言「中央政府唔会同我哋倾」；又解释要展示坚定形象，但认为政治本质仍避不了「倾」。法官问即虚伪是关键？何称由选民决定。何亦曾提及要令立会成为政府及保皇党「地狱」，他解释以往民主派是少数，即使议案有建设性亦被「熄咪、赶出会议厅」，望「建制派经历返民主派经历过嘅嘢」。同日审讯▌何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」https://bit.ly/3NDt9yW

#初选47人案 何桂蓝指戴耀廷草拟条款无要求否决财案为「天才」：写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟

#初选47人案何桂蓝指戴耀廷草拟条款无要求否决财案为「天才」：写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟https://tinyl.io/8zUU审讯第88天，何桂蓝继续作供，谈及对戴耀廷所拟协调文件字眼的理解。何表示，戴耀廷「genius」（天才）之处，是在文件写上「运用《基本法》赋予立法会的权力，包括否决财政预算案」一句。何指《基本法》赋予立会很多权力，而「包括……」一句只用来形容有什么权力，理解只要有运用立会权力就足以兑现承诺，不一定要否决预算案，直言戴「写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟」，故前面使用「积极」或「会」亦不太重要。何又形容该句如「出奇蛋」，因既是避免DQ，亦满足部分人包括她认为不应回避提及否决财案的愿望。何续指，协调会议上邹家成曾提出要用「会」而非「积极」运用字眼，何指她习惯用「积极」这类选举用语，本无为意有何问题，惟理解邹作为普通人或抗争者立场，会直观觉得「如果要做嘅就讲得firm啲」，不要用模棱两可字眼「周游大家」。何自言听到邹发言后「有啲惭愧」，故她终也有「帮口」支持用「会运用」字眼。同日审讯▌官提醒小心用字何桂蓝指已非常小心：我答错一只字都可以坐十几年https://tinyl.io/8zLD

#初选47人案 邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」 民主党代表反对称或失浅蓝票

#初选47人案邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」民主党代表反对称或失浅蓝票https://tinyl.io/95rc审讯第99天，邹家成继续作供，新东焦点落在协调会议就否决权的讨论，邹今表示，戴耀廷在第二次会议首度提出「会积极运用《基本法》权力，包括否决财政预算案，迫使特首回应五大诉求」，他当时动议改为「会」运用，惟感觉遭主持的程张迎「敷衍」。邹承认当时有少少「着咗（ignited）」，并向戴称不应用如此「模棱两可」的字眼，民主党代表则反对其动议，表示这会令他们失去中产和「浅蓝」的票，亦指不获授权投票。邹指当时回应为何经历完2019年运动，「你哋仲可以讲呢啲嘢？你哋瞓醒未呀？」最终戴出来「打圆场」，指「『积极』比冇已经系行前一步」，并转为讨论其他事宜，会上终无举行投票亦无达成协议。邹指，他说话时有用肢体语言，但气氛未去到面红耳赤、拍枱说粗口的地步，而会后他有就会上不礼貌态度向戴耀廷道歉。邹并指戴曾称如有时间会再开多一次会，惟最终并没有。同日审讯▌邹家成开始作供称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会https://tinyl.io/95iZ