#初选47人案 何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下

#初选47人案何桂蓝指中共是极权为客观描述港人不希望活在政权严格控制下https://tinyl.io/91Do审讯第91天，何桂蓝继续作供，就初选论坛提「抗击中共极权」，何指中共是「极权」为学界共识，指有「全面控制」之意。辩方一度问何的说法是带贬义抑或事实陈述，法官陈庆伟认为两者无分别，辩方解释若形容美国为「极权」或带贬义，因美国并非极权，又指极权是指独裁、一党专政。陈庆伟续问日本和俄罗斯是否「极权」，并一度指日本基本上也是一党，何高声说：「唔系啊，日本有共产党㗎。」中何最后指，形容中共极权是「客观描述」，与褒贬无关，而她想表达「总之香港人系唔希望活喺一个方方面面都受到政权严格控制嘅制度之下」。此外，何亦表示《国安法》将实施时社会很大恐慌，港人认为「做乜嘢都系送头」，惟何认为「有《国安法》就乜都做唔到」只是中共要求港人接受的说法，并非她所见的现实，认为香港人仍有抗衡方法。何又自言虽料某些审议行为或犯《国安法》，但「我冇估到、或者我从来都冇谂到，揿个反对掣就系犯法」，直言这对在港生活30年的她，简直是「匪夷所思」。昨日审讯▌何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」反抗是明知招致打压仍实践相信的事https://tinyl.io/90d4▌官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合何反批官对立法会理解少https://tinyl.io/90il▌何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬政治能量非常大但非因自己积聚https://tinyl.io/90pv

#初选47人案 何桂蓝：早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志

#初选47人案何桂蓝：早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志https://tinyl.io/8zse审讯第89天，何桂蓝继续作供，表示看到《国安法》后有两个反应，首先是「要走就而家好走喇，如果唔系可能一世都走唔到」，其次是「佢哋终于揾到个可以DQ晒全世界嘅理据」。何指当时决定不离开香港，并公开表态反对《国安法》，解释内地政治犯会以言入罪，而她已发表过很多「会濑嘢」的言论，因此「避都冇用」。何指料反对《国安法》必定会被DQ，但作为追求民主的人，不反对是「自相矛盾」。惟何亦指，就《国安法》条文列明「干扰」政权机关履行职能，她从无想过「揿个反对掣都算系干预」，因对她而言投票「连议会抗争都唔算」。何续指，虽料无法入闸仍参与初选，是因选举是社会运动的一部分，望透过候选人身位参与公共讨论，影响更多人想法。何又指当时很多港人无法以游行表达立场，故望初选「攞一个最大嘅票数」，让港人透过选举明确展示他们的政治意志，「就系唔接受《国安法》」。今日审讯▌何桂蓝：香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨https://tinyl.io/8zo2

#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」

#初选47人案何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」指抗争一方具理性基础「抗争唔系求死，系求生」https://tinyl.io/91OU审讯第91天，何桂蓝继续作供，就提到「揽炒」的帖文解释。何指当时有关「揽炒」的舆论有「自毁」倾向、强调牺牲和死，惟何认为「抗争唔系求死，系求生嘅」，指「中共炒到埋嚟嘅时候」，香港人的求生意志可以打开新的空间，牺牲和绝望等说法是抹杀2019年运动的创造性。何又曾以「博弈论」讨论「揽炒」，强调抗争一方有「好强嘅理性基础」，虽未必可直接对中共造成损伤，但会将其推向镇压或回应民意的位置，而「揽炒」是建基于中共会过度反应的假设。何强调「冇人迫佢拣镇压呢条路，佢唔需要讲到立《国安法》啊盛啊呢啲嘢好无辜咁」，指既然中共选择破坏香港制度，便要承受该选择的代价。同日审讯▌何桂蓝指中共是极权为客观描述港人不希望活在政权严格控制下https://tinyl.io/91Do

#初选47人案 何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬 政治能量非常大但非因自己积聚

#初选47人案何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬政治能量非常大但非因自己积聚https://tinyl.io/90pv审讯第90天，何桂蓝继续作供，同意对「立场姐姐」称呼不太受落，解释若在运动出名会成为资产、如「名声嘅暴发户」，但「立场姐姐」名字「非常之尴尬」，人们是因抗争者「无脸孔」而改为关注直播抗争者行动的她。何认为该称呼「属于成场运动」，其非常大的政治能量非因她本人而积聚，而是很多无名抗争者行动带给港人感受聚合而成的「icon」。何又认为就初选论坛，所谓「斗黄」是很重要的路线辩论，直言新东论坛候选人除追求民主外，「基本上大家都系冇乜commonground（共同之处）。」此外，何亦指反修例运动于2020年5月进入中美角力，很多港人觉得香港只是一只棋子，惟何直言2019年运动精神在于不可再有「靠人」的心态，认为港人应该「坚持自己嘅抗争」，望以「破局」概念令港人突破规矩，致当权者无法再控制香港局面。同日审讯▌何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」反抗是明知招致打压仍实践相信的事https://tinyl.io/90d4▌官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合何反批官对立法会理解少https://tinyl.io/90il

#初选47人案 何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑

#初选47人案何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑https://tinyl.io/8yo3审讯第87天，何桂蓝今继续作供，就戴耀廷形容民主派立会过半为「大杀伤力宪制武器」，何指「宪制武器」概念常见，外国如弹劾和不信任票等可用作权力制衡，而在「几百万人反对中央」是对中央很大杀伤力前提下，她同意35+是「大杀伤力宪制武器」，亦可能引发宪政危机，但认为不必然负面，视乎当权者反应。何发言时多次被法官打断，指对理论不感兴趣，着她直接回答问题，法官形容辩方大律师就如医生替何做手术，但何却在手术台扭来扭去，何同意此比喻并说：「既然我系病人，即系而家系我条命atstake（攸关）啦系咪呀！」此外，何同意自视为「抗争派」，指该派系因2020年立选而生，特点包括承认立会无法落实政策倡议，不会向选民表明可达成五大诉求；行动时不会以保住议席为首要考虑，「我哋认为𠮶样嘢系唔合理嘅话，即使DQ都要做。」何又指，认为戴耀廷「揽炒十步」文章与初选无关，指戴于初选仅为协调者，对入议会后行为「冇say」。昨日审讯▌何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」https://tinyl.io/8yKv▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事https://tinyl.io/8yNQ▌何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择https://tinyl.io/8yUb

#初选47人案 官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合 何反批官对立法会理解少

#初选47人案官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合何反批官对立法会理解少https://tinyl.io/90il审讯第90天，何桂蓝继续作供，表示明知民主派无法取得35席，仍认为「选举要打落去」，因要透过投票展示港人有取得35席的实力和意志；而若北京以DQ等应对，便要面对「好大嘅合法性危机」，让全世界得知北京透过操纵选举掩盖港人真正意愿。法官陈庆伟一度形容初选是浪费时间和金钱，惟何不同意，指社运很少达到最初诉求，但过程会打开新的空间，又指大部分港人心知中共治下争民主「从来都系一场妄想」。法官李运腾打断，指这并非发表政治演说的场合，惟何指法官可作出定义和发问，但她不准回答是「好唔公平」。法官指其回答不相关，惟何质疑「其实你哋对立法会嘅理解咁少，你点样分咩系relevant咩系唔relevant？」，又表明「你呢个判断系好有瑕疵嘅」，法官陈庆伟反驳其错误只是由上诉庭纠正。同日审讯▌何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」反抗是明知招致打压仍实践相信的事https://tinyl.io/90d4