#初选47人案 陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」

#初选47人案陈志全开始作供指35+非「实赢」关键在一致行动惟民主派过往「各自为政」https://tinyl.io/94DC审讯第96天,人民力量前主席陈志全今开始作供,就人力曾发文称各方如望进行真正初选,应定出「共同政治行动纲领」及在议会制衡政府的「一致行动守则」,如能成事人力会乐意参与。陈解释「共同政治行动纲领」一词人力很早已使用,指人力以往不参与传统民主派的选举协调,甚至与之「对选」,原因就是「我哋根本同佢(民主派)冇共同政治行动纲领」;又指有人以为民主派取得36席「实赢」,但关键在于民主派当选后有否一致行动守则,尽责开会投票,惟陈指曾试过早上8时半准时开会,只有他一个面对十几个建制派,批评过去民主派作为少数派,「竟然出席率系差过建制派」,亦「各自为政」。陈续指他最终参与初选,非因满意已定出上述纲领和守则,但不参与或会变成选民「不投」的对象。陈又强调,提到「共同政治行动纲领」时绝无捆绑无差别否决预算案之意,指过往任议员均会视乎提出的诉求、预算案内容及民意决定如何投票,「绝无可能系未见到份财政预算案就话或者要求人一齐去做呢样嘢。」昨日审讯▌何桂蓝完成10天作供指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票https://tinyl.io/93sn

相关推荐

封面图片

民主派初选案 控方继续开案陈词

民主派初选案控方继续开案陈词民主派初选案续审,47人被控串谋颠覆国家政权罪,当中16人否认控罪,早上在西九龙裁判法院,控方继续开案陈词。副刑事检控专员周天行指出,公民党曾于社交平台发布帖文指,初选是一个机会证明,即使有《香港国安法》,亦不会阻挡香港人对抗极权的决心;根据帖文片段,其中被告杨岳桥提到,若时任特首林郑月娥未能落实「五大诉求」,公民党议员将动用《基本法》赋予权力,在未来日子否决政府法案及预算,形容是庄严承诺。另一被告彭卓棋,控方指,他曾于初选论坛声言敌人是共产党,进入议会不惜以肢体抗争,瘫痪政府,否决财政预算案。他的代表大律师指,控方误译为「无差别否决财政预算案」,周天行交代将删去「无差别」。同案被告郑达鸿,控方提到,他在初选中胜选后,曾提交表格参选立法会,其后遭取消资格;初选宣传单张写有承诺若当选,会行使权力否决预算案,逼使政府落实「五大诉求」。至于被告杨雪盈,控方指,她在初选中败选后,因应当时有当选人被取消立法会参选资格,而以「PlanB」身份参选顶替。控方提及,在她的电脑找到港岛区民主派协调机制草拟文件指,任何人加入机制,均同意如果民主派赢得立法会过半席位,会积极使用立法会权力,包括预算案否决权,逼使特首回应「五大诉求」。2023-02-0813:56:05

封面图片

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」

#初选47人案陈志全指若民主派过半拒开会预算案「首读都读唔到」https://tinyl.io/94oi审讯第97天,陈志全今开始接受盘问,就法官关注初选是否以立会过半为手段,达至否决预算案的目的,陈表示由始至终不认同否决预算案是目的,指理解初选最终目的就是赢得最多议席向政府施压,要求回应五大诉求等。陈又指,取得过半自然有很多权力,「你唔讲,政府都知道你有咩权力」,但认为否决预算案是很遥远的事,当时想法是「选到至算」。法官问否决预算案是否迫使政府回应的最强大权力,陈指理论上很多人以为是,但操作上则不然,解释若民主派过半,拒绝合作凑够35人的法定开会人数,建制派连启动会议的能力都没有,「第一日都唔知开唔开到会」,财政预算案「首读二读都读唔到」。此外,陈表示不知道有新东协议文件,指该文件提到会派7张名单,但他认知一直是派6张名单,强调新东能获6席已是奇迹,若派7张名单会有很大风险,如他看过「一定会出声」。陈亦强调,签署「墨落无悔」声明是因认同当中两点声明,而非因是协调会议共识。昨日审讯▌陈志全开始作供指35+非「实赢」关键在一致行动惟民主派过往「各自为政」https://tinyl.io/94DC▌陈志全认35+机会微仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票https://tinyl.io/94JL▌陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会https://tinyl.io/94Mk

封面图片

民主派初选案控方为下一名证人申请匿名令获批

民主派初选案控方为下一名证人申请匿名令获批民主派初选案续审,已认罪的被告钟锦麟在西九龙裁判法院完成作供。控方为下一名证人申请匿名令,辩方不反对,《国安法》指定法官陈庆伟批准匿名令,各方须以X称呼下一名控方证人,批准X在屏风后作供并以特别通道出入,禁止任何人披露可识别其身份的资料,违者即属藐视法庭,可判处监禁及罚款。钟锦麟今早作供时提到,之前立法会议员曾反对《拨款条例草案》,外界反应不大,因为当时立法会内民主派并非过半数,即使投反对票也没有对政府运作造成大影响。钟锦麟同意,建制派批评戴耀廷文章提倡反对财政预算案,令他忧虑会引发被取消资格的结果,因为他相信建制派文章对选举主任有影响。钟锦麟亦同意民主派「35+」愿景由戴耀廷提出,用意在于向政府施压,要求政府回应五大诉求,否则会反对财政预算案,他又说为了争取五大诉求,而否决财政预算案比较贴近实际情况。但他说,有关说法只基于个人理解。钟锦麟又说,当时估计较难实现民主派「35+」,因大家是基于区议会选举,单议席单票制来评估选情,但据他在2019年区议会选举的经验,反对民主派的选票数量都是创新高。因此他认为实际上即使民主派大胜,但得票率无大改变,不能够简单下结论,指立法会选举民主派都一样会大胜。钟锦麟说,对于民主派能否于立法会选举中大胜,他看得较保守,但就形容戴耀廷是「超级大好友」。2023-05-0815:26:31

封面图片

1158 #民主派 #初选 #国安法

1158#民主派#初选#国安法47名民主派因「35+初选」被控《港区国安法》下的串谋颠覆国家政权罪,所有被告已完成交付至高等法院的程序。其中吴政亨、袁嘉蔚、何桂蓝、刘颖匡提出解除《裁判官条例》第87A报道限制,国安法指定法官、主任裁判官罗德泉早前听取控辩双方陈辞,今(18日)于西九龙裁判法院裁定解除限制,传媒可以报道首次提讯日后的聆讯内容。案件目前共有18人表明不认罪,29人认罪。报导全文:https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20220818/s00001/1660795010497/民主派初选案获解除交付程序报道限制-案中29人认罪17人不认罪#明报

封面图片

民主派初选案暂定11月27日结案陈词

民主派初选案暂定11月27日结案陈词民主派初选案续审。被告之一余慧明继续作供,她今早在西九龙裁判法院被问到是否认为否决财政预算案合法,她承认属一个合法并且合理的手法,但重申否决所有议案并非其目的,不是只想破坏而没有建设,最终目的是真正落实港人治港、高度自治。在副刑事检控专员万德豪盘问下,余慧明交代作为工会代表参选初选前不能不考虑工会会员意愿,担心如大部分会员不支持,自己可能不会考虑参选的路线。对于是否有意在民主派议席过半后否决财案,余慧明重申无法强迫他人而为;《香港国安法》指定法官李运腾问余慧明,是否认为如要达致否决预算案,需要其他民主派协助及达成协议,余慧明表示同意。在法官陈庆伟询问下,余慧明承认想取消功能组别,又认为即使《香港国安法》实施后,争取五大诉求并不违法。李运腾追问,是否认为争取手段亦合法,余慧明表示同意。她又重申,自己与其他初选参选人之间没有任何合作协议。余慧明结束作供。资深大律师潘熙代表梁国雄重启其辩方案情,呈上梁国雄2015年至2017年《拨款条例草案》的投票纪录。控辩双方亦完成举证,何桂蓝代表大律师提及《香港国安法》法例崭新,或须探讨当中法律词汇含意。法官陈庆伟暂定押后案件到11月27日结案陈词,视乎双方是否需要额外时间准备法律争议,并预计将于圣诞节前完成结案陈词。2023-08-2815:09:37

封面图片

民主派47人初选案涉串谋颠覆国家 16名被告不认罪

民主派47人初选案涉串谋颠覆国家16名被告不认罪民主派47人初选案,涉嫌违反国安法而被控串谋颠覆国家政权罪,案件在西九龙裁判法院开审,当中16名被告不认罪,另外两名被告伍健伟和林景楠改为认罪。控方在开案陈词时说,被告透过大量文章等,呼吁支持初选,又指要取得立法会过半数议席,以得到立法会主导权,否决政府提出包括财政预算案等。控方会依赖各证人、初选报道文章、初选记招及选举论坛片段等作举证。2023-02-0618:17:01

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人