港大校委会成立五人专责小组调查涉校长张翔投诉

港大校委会成立五人专责小组调查涉校长张翔投诉香港大学校务委员会举行特别会议，议决按照香港大学「举报政策」（政策），成立五人专责小组，调查近日收到一组投诉事项，校委会预期小组十二个星期内提交报告，再作决定。大学审计委员会主席吴永嘉担任专责小组主席，成员包括施文信及赵子翘，另外，校委会亦会委任两位非校委成员加入小组。校委会主席王沛诗表示，校委会作为大学最高管治团体，有责任公平公正处理举报事宜，小组定当秉持「明德格物」的校训，公平公正严肃处理有关指控，以事实为基础、不偏不倚、对事不对人的态度，寻求真相，达至公平的结论。她表示，香港大学历史悠久，百多年来得到各界支持和厚爱，无限感激，校委会定必以最负责的态度严肃处理所有事情，不负期望。2023-10-0919:38:34

港大校委会设专责小组调查校长张翔投诉

港大校委会设专责小组调查校长张翔投诉香港大学校务委员会召开特别会议后，决定成立五人专责小组调查港大校长张翔被匿名投诉管理不当事件，预料12个星期内提交调查报告。综合《星岛日报》《明报》报道，港大校委会主席王沛诗星期一（10月9日）在特别会议后宣布，专责小组由港大审计委员会主席兼立法会议员吴永嘉担任主席，其他成员是校委会校外委员马会董事局前主席施文信与初创企业协会前主席赵子翘，以及两名非校委。上述事件源于上月底，全体港大校委会委员收到匿名电邮指控校长张翔，不满他遴选医学院院长和副校长、处理中国大陆捐款、装修教职员联谊会使用大学资金时的做法，以及换校长座驾时没按程序招标。据了解，经校委会议决后，允许张翔星期一在律师陪同下于会议上发言，之后在校委会讨论时，张翔和律师按规定退席。张翔在会上承认与个别校委意见分歧，更指与校委会主席王沛诗对管理大学的看法有别，令两人关系紧张。他也指，最近有人建议在校内设立校委会主席办公室，称此建议对大学带来巨大的负面影响，意味着校委会或更多介入大学日常管理，伤害大学学术自主，令他与同事非常忧虑。王沛诗在会后记者会受询时笑称，自己在港大学没有任何办公室，并重申港大属独立运作的机构，校委会是大学最高的管治团体，会尽全力跟进所有事项。王沛诗也没有回应是否公开专责小组提交的调查报告。在被问需否暂停张翔的校长职务，王沛诗称暂时没作任何假定，直至找到事实真相才会采取行动，并赞扬张翔是“成就卓越的科学家”。张翔会后发声明，重申自称“吹哨者”的投诉电邮，是蓄意扭曲事实，构成严重诽谤，已邀请律师团队替他逐一就指控审阅文件、疏理事实，确认所有指控没有事实根据，全是凭空捏造的恶意抹黑，完全有理据向造谣者提出诽谤诉讼。张翔也说，自己与校委会之间的通讯本应保密，却在瞬间被外泄，难免让人联想个别校委的泄密行径，与造谣者有关联，并质疑校委会能否公平公正处理所有指控。他期望专责小组能以公平、公正的方式处理，给社会大众看清楚事实真相，还无辜者清白。

港大校委会委任许伟强及孙德基为专责小组成员　调查涉张翔投诉

港大校委会委任许伟强及孙德基为专责小组成员调查涉张翔投诉港大校务委员会早前决定成立5人专责小组，调查收到一组涉及校长张翔的投诉事项。校委会主席王沛诗说，继早前宣布3名校内委员成员后，校委会决定委任其余两名校外成员，分别是资深大律师许伟强及审计署前署长孙德基，小组将于指定时间，即12个星期内，向校委会提交报告。王沛诗说，两人对香港事务熟悉及具备经验，在本身的范畴被公认有贡献，又是独立人士，过去及现在均非校委会成员。港大就按照「举报政策」成立专责小组调查投诉事项声明，表示专责小组定必按照既定政策及程序，以事实为基础，对事不对人的态度，公平、公正、严谨地处理所有投诉。校委会早前已宣布，小组由大学审计委员会主席、立法会议员吴永嘉担任专责小组主席，成员亦包括施文信和赵子翘。另外，对于有报道指，有人向警方报案举报港大文件外泄，王沛诗回应时表示不清楚该事件，自己无参与，亦没有人就事件联络她，不了解来龙去脉。2023-11-0619:06:36(2)