#理大围城申加刑遭拒律政司质疑原审官过度强调被告非暴动策划者https://bit.ly/3NcM6cf

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭:原审官量刑忽略私了行为

#法庭报导1⃣律师陈子迁受袭3男经律政司覆核加刑1年半至2年多上诉庭:原审官量刑忽略私了行为tinyurl.com/ym53bcur2020年5月24日示威者抗议国安法及国歌法,多次接受《大公报》访问的律师陈子迁谴责示威者堵路及「装修」后,遭人追打。3人暴动及蓄意伤人等罪成,判囚1年7个月至2年10个月。律政司不满判刑过轻,向上诉庭申请覆核刑期,最终3人分别被加刑1年半至2年3个月,改判监3年1个月至5年1个月。上诉庭于判词指,本案涉及「私了」,示威者不满其破坏行为受谴责而施袭,这等「仇视、霸凌、恫吓和灭声」行为,让社会易陷于无法无天的混乱状态,然而原审官就暴动等罪量刑时,完全没有提及「私了」。上诉庭亦认为答辩人指受害人挑衅的说法是「强词夺理、颠倒是非曲直」,因受害人是见示威者破坏商店才谴责。2⃣涉国庆日与男友沙田暴动囚4年半女牙医助护上诉被拒官指路过说法难以置信tinyl.io/9ENV警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时,拘捕了一对牵手逃跑的情侣,两人受审后暴动罪成,被法官谢沈智慧判囚4年半。其中女牙医助护不服定罪及刑罚上诉,在高等法院申请上诉许可被拒绝,须继续服刑。署理首席法官彭伟昌指,上诉人称买外卖路过的说法难以置信、没有丝毫说服力,原审法官拒绝接纳是有理有据,并一度称:「佢唔信你,我点可以话佢唔啱呢?」3⃣已婚男涉强奸印佣辩方质疑遭性侵时无呼叫事主否认故意保持安静tinyl.io/9ESM育有3子女的45岁男保险经纪,涉前年两度在晚间溜进印佣的房间,强行与她性交,事主内裤被验出有被告DNA。被告否认强奸及企图强奸共两罪继续受审。事主接受盘问,辩方质疑事主两度遭被告性侵时,均有能力呼叫,但她并无这样做,尤其当时女雇主在住所内;事主同意。辩方又质疑事主是故意保持安静,但她不同意并强调一直有挣扎。4⃣【初选47人案】余慧明称初选结果公布后「35+计划」已完结后续协调仅处理「烂摊子」tinyl.io/9EZC

封面图片

【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判

【理大围城】5人认暴动囚15至19月律政司申加刑遭拒官:即将出狱现阶段不宜改判https://tinyurl.com/44sfwbjd相关报导:▌#理大围城义务急救员夫妻等5人认暴动囚15至19个月律政司不满刑期过轻提覆核https://bit.ly/3nuWban▌#理大围城涉从理大突围而出3人认暴动两人囚15及18个月一人判教导所https://bit.ly/3WdTN3C▌#理大围城义务急救员夫妻及另一人认暴动囚16至19个月官形容理大如乌克兰战场https://bit.ly/40K3c6k▌#理大围城涉从理大突围义务急救员夫妻审讯中途改认暴动罪还柙候判https://bit.ly/3X6xKMG▌#理大围城3人开审前认暴动等罪还柙至1.18判刑官质疑被告「唔觉得自己错」https://bit.ly/3vzeLz9

封面图片

5人暴动罪脱律政司上诉得直上诉庭:原审官指被告可能不知暴动发生是纯属臆测https://bit.ly/3VBLRLs

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月律政司申加刑遭拒官:即将出狱现阶段不宜改判tinyurl.com/44sfwbjd17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆,被控暴动罪。5人承认暴动罪,被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核,在高等法院进行聆讯。庭上透露,有答辩人最早将于下月出狱,最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后,虽然认同原审法官原则性犯错,各人刑期明显过轻,惟考虑各人很快便会获释等因素后,认为在现阶段更改刑期并不合适,亦与公众利益不符,遂驳回律政司申请,详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥,各答辩人则面露笑容,与亲友挥手暂别。2⃣3男女中环暴动罪成工程师称有兔唇而戴口罩官:外观原因非蒙面法豁免范围tinyurl.com/2bfe2mvk2019年11月12日中环「和你lunch」,3人否认暴动及使用蒙面物品罪,被裁罪成,须还柙至10月5日,与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供,惟不获法官李庆年接纳,反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇,因而感到自卑,戴口罩是为了遮掩面部缺陷,惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围,被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。3⃣涉8.31半周年设路障两人非法集结罪成判囚5个月tinyl.io/9UvB37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障,事隔两年被控非法集结罪,两人受审后罪成,今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到,首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场,并希望发声,他到场后跟随其他示威者的做法,至于次被告则否认参与非法集结,她指因封路而在现场徘徊。4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔判囚3个月tinyurl.com/bnbfexfb30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔,早前承认管有攻击性武器罪,被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指,被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注,以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指,事发至今长达4年,案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力;而且已事隔数年,他有合理期盼有机会不被起诉,就上述理由决定减刑一个月。5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀被拒保释还柙至12月讯tinyurl.com/yc4rd7jb

封面图片

暴动罪脱遭律政司上诉 3被告刑满出狱即被带往高院附加保释条件

暴动罪脱遭律政司上诉3被告刑满出狱即被带往高院附加保释条件https://bit.ly/3st17vr2019年10月6日示威者上街抗议《禁蒙面法》,5人获裁定暴动罪不成立,1人承认使用蒙面物品罪,其余不认罪的4人被裁定使用蒙面物品罪成。3名成年被告今年1月被判囚10周,但由于律政司就暴动罪上诉,他们今刑满出狱后,即被监狱门外等候的警员押解往高等法院附加保释条件。上诉法庭法官潘敏琦批准控方的申请,3名被告分别须以1千至2千元保释,另外不得离港、须交出旅游证件、每两周到警署报到一次,以及须居住在报称地址。▌5人暴动罪脱但蒙面罪成还柙至1.11判刑官明言3成年被告必判监https://bit.ly/33PxyLY▌5人违蒙面法3人判囚10周少年入更生中心女生判社服令https://bit.ly/33pZgOX

封面图片

律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭:原审官量刑忽略私了行为

律师陈子迁受袭3男经律政司覆核加刑1年半至2年多上诉庭:原审官量刑忽略私了行为相关报导:▌私了律师陈子迁案律政司不满轻判提覆核3男刑期上调至37至61个月▌涉「私了」亲建制律师4男认有意图伤人等罪3人判囚19至34个月少年判教导所

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人