#法庭报导1⃣【7.1占立会案】刘颕匡陈情指被捕前曾离港但终返港：唔想一世都返唔到我最爱嘅城市

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】刘颕匡陈情指被捕前曾离港但终返港：唔想一世都返唔到我最爱嘅城市bit.ly/3wIm3nQ早前承认暴动罪、涉初选47人案的刘颕匡及邹家成亲自陈情。刘颕匡表示，当时对示威者成功闯入立法会感惊讶，担心发生流血事件，故几乎无经思考下到场，而最终成功减少伤亡，「即使畀我重新拣多一百次，我都系会选择进入大楼，我宁愿坐监，都唔想见到有人流血」。刘又指他被捕前曾短暂离港，但终决定返港，「我唔想一世都返唔到我最爱嘅城市」，想「证明真系有人愿意兑现齐上齐落嘅承诺」，「既然我同情示威者，我愿意同佢哋一齐坐监。」刘最后提及，坐监逾三年同龄朋友结婚、追寻自己梦想，「我都有过自己梦想，但呢个梦想就搞到我要坐监」，拍拖9年的女朋友亦要每日为自己奔波。刘指不知自己多「十恶不赦」，但爱他的人是无辜，最希望出去「做称职嘅男朋友，过三十岁人应该过嘅人生」，刘最后指他仍然很爱香港、仍望保留善良和纯真，「希望对得住自己，对得住天地良心。」暂委法官李志豪至少八度打断陈情，指法庭并非让他发表政见的平台。2⃣【7.1占立会案】邹家成陈情：暴动是不被聆听者的语言、无论法庭处罚为何都会继续前行bit.ly/3IuiFzw邹家成承认曾进入立法会喷上「反送中、释放义士」等字眼及撕毁三本《基本法》等，引述马丁路德金指「暴动是不被聆听者的语言」，市民变激进是「走投无路的疾呼」。邹强调港人「从来未曾当家作主」，立法会无法保障港人利益、《基本法》自治及双普选承诺亦落空，示威者进入立法会非单纯暴力冲击或反对个别法案，而是表达坚定政治诉求，反抗持续打压民意的制度，追求民主化，建立令所有人民而不仅在上位者能安居乐业的制度。李官四度打断，指他在表达对政制不满。邹最后明言无论法庭对他处罚为何，未来都会继续前行，「将恐惧化成力量，正如我当日走入立法会一样。」案件将于3月16日判刑。3⃣【元朗7.21】会计师否认暴动称掷物为吓走白衣人免令事件「更暴力更惨」bit.ly/3v6oLDc4⃣【元朗7.21】林卓廷：遭白衣人指骂「最衰都系你」、被打至嘴流血及手臂骨裂bit.ly/3Iz5WvM5⃣【苹果案】杨清奇：黎智英认为美国趁习近平弱势时转变对华政策、落井下石是好时机bit.ly/4cbbGt16⃣涉隐瞒壹传媒大楼违契黎智英黄伟强欺诈罪成排期8.22上诉bit.ly/3IwsKfC

男子入屋爆窃性侵女童判囚9年　女同党囚2年半

男子入屋爆窃性侵女童判囚9年女同党囚2年半一对无业男女前年扮做问卷调查，上门要求独留在家的12岁女童开门，又威胁会告发她在公屋养狗，女童开门让两人入屋，两人偷走女童手机及约1500港元现金。男子趁机性侵女童。两人在高等法院承认入屋犯法罪，男被告另外承认非礼、向16岁以下女童作出猥亵行为及制作儿童色情物品共3项罪名，女被告另外承认管有危险药物罪，两人分别被判监9年及2年半。暂委法官祁彦辉表示，男被告有对年幼女童感兴趣的不良嗜好，爆窃期间乘机性侵女童的行为骇人听闻及极其可耻，相信事件会对女童造成终身创伤，经考虑后判处男被告监禁9年。至于女被告，法庭接纳她并没有作出任何鼓励男被告性侵女童的行为，考虑入屋盗窃及管有海洛英，被捕后与警方合作，提供男被告的资料以助警方缉捕及调查，判监禁2年半。辩方求情指女被告并非案件主谋，亦不知道男被告会乘机性侵女童；男被告否认自己有恋童癖，解释是在吸食冰毒后犯案。40岁的女被告有13次案底，当中包括盗窃、管有及贩运危险药物等罪。49岁男被告有13次案底，包括盗窃、管有及贩运危险药物等罪。两人承认前年4月1日，擅自进入秀茂坪一个单位内，偷窃港币1300元、人民币130元及一部手提电话。男被告又承认向16岁以下女童作出严重猥亵行为、非礼女童及拍摄儿童色情影片。女被告另外承认管有含有0.65克海洛英的0.82克危险药物。2023-03-0114:49:08

男子讨论区发帖文涉炸军营判囚4年半

男子讨论区发帖文涉炸军营判囚4年半一名男子于2017年在一个讨论区发帖文指「不排除制作硝酸甘油炸药轰炸解放军军营」，早前被裁定一项煽惑他人制造爆炸品罪名成立，今日在区域法院被判监禁4年半。法庭要求惩教署为被告安排心理及精神治疗。27岁被告陈振铭被控于2017年11月17日，在香港非法煽惑其他身分不详的人制造爆炸品，即硝酸甘油。辩方求情时引述爆炸品专家报告所指，硝酸甘油属于敏感且稳定化学物质，少量并不会令房屋受损。涉案帖文的60个回应均带侮辱被告成分。被告多次考DSE最高分亦只有15分，只有中六学历却自封为「历史学家」，可见他活在自己的世界。暂委法官郑纪航判刑表示，涉案帖文教授所制的硝酸甘油，可导致人命伤亡或更严重后果，被炸的未必是目标人物，可能是制作硝酸甘油的人士或运送途中附近地点的无辜市民，假若硝酸甘油是以玻璃和金属容器盛载，爆炸后碎片更会伤及他人，杀伤力比TATP或手榴弹更为厉害。高登讨论区作为网上公众平台，帖文可广泛转载，会员或非会员均可浏览帖文，涉案帖文虽只有60个回应，但阅读帖文而没回应的一定不少于60人。法官说，考虑案件发生在反修例风波之前，被告智力正常，犯案时深思熟虑、有逻辑、有意识，不会因为他心理状况而减低量刑，将量刑起点设为监禁5年。被告同意案情节省法庭时间，案发于2017年，但被告在2021年才被起诉，法官认为控方若更快捷及有效地运用这3年时间，便不会造成不必要延误，经酌量减刑后，判被告监禁4年半。2022-11-1417:44:54