#初选47人案 区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者

#初选47人案区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍从不视吴政亨为组织者https://bit.ly/3kWTMER审讯第23天，区诺轩续接受九龙西何启明及刘伟聪盘问，区同意在九西首次协调会议，否决预算案的议题仅由戴耀廷「单向」介绍，而在第二次会议除张昆阳和岑子杰外，其他人没有就此表态，最终各区亦没有就否决财案达成共识，承认会议上有「分歧」。区又形容，何启明所属的民协为温和的传统民主派，亦「从来没有看李伯卢（吴政亨）为（初选）组织者的一部分」，吴闻言微笑。至于自辩的刘伟聪，指出他并无如区所言出席第二次会议，区指不排除记忆有错，但已尽力记忆。今日审讯▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉https://bit.ly/3FdjJqe

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】戴耀廷21个月以来首公开露面 控方指组织者不属「首要分子」有违常理

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】戴耀廷21个月以来首公开露面控方指组织者不属「首要分子」有违常理bit.ly/3VWqvtv罪成的45名被告分成六批求情，首批为被控方指为组织者的5人，包括戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟及吴政亨，3人还柙至今逾3年3个月。其中戴耀廷自2022年9月案件管理聆讯后，首度在法庭公开露面，他头发灰白，神情轻松，频频向太太和旁听人士微笑点头，又展露笑容挥手。《国安法》第22条采用三级判刑分级制，「首要分子或罪行重大」可监10年至终身监禁。控方同意各被告可按参与程度采用不同刑期等级，区诺轩等人以从犯证人身分作供亦可获减刑，但说组织者不属「首要分子」是有违常理。法官陈庆伟一度问，控方指称哪些被告为「首要分子」、「积极参加者」和「其他参加者」，控方表示难以回答。法官指控方必然有立场，若法庭裁定戴耀廷为最高刑期3年的「其他参加者」，肯定控方会立即提出上诉，戴闻言大笑。就控方引内地刑法的释义及实用指南诠释「首要分子」定义，法官李运腾亦关注终院明言不考虑与《国安法》无关的内地法律，控方做法是「走后门」。2⃣【初选47人案︱求情】辩方指戴耀廷国安法后角色有限建议以3年为量刑起点官：有点大胆bit.ly/4cgvtqL代表戴耀廷的资深大律师黄继明表示，本案是以串谋罪、而非《国安法》罪行定罪，故颠覆罪的刑期分级制并不适用。黄并指，戴耀廷真诚相信「35+计划」合法，以非暴力手段，运用宪制权力争取普选；而他在《国安法》生效后角色有限，他不会投票否决预算案、亦无法控制或指挥其他人，并非「首要分子」，建议法庭以3年监禁为量刑起点，考虑戴认罪扣减至2年。黄并指，有人或认为建议「太有野心甚至大胆」，但相关刑期实属合适。法官李运腾一度笑言，辩方说法的确「有点大胆」，法官陈庆伟闻言大笑。法官陈仲衡亦一度问，若戴耀廷为「其他参加者」，那谁是「首要分子」和「积极参加者」？陈庆伟再次大笑。3⃣29岁男涉在巴士椅背写煽动字句被控新煽动罪还柙至8月再讯bit.ly/3XF9yoM4⃣认刑毁黄家驹墓碑15岁被告求情称为满足网民愈趋疯狂bit.ly/4eFiOis

#初选47人案 区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民

#初选47人案区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划即使戴耀廷亦不能指挥泛民https://bit.ly/407MVYq审讯第29天，区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问，表示「墨落无悔」提及会用权否决预算案，是增加参选人被DQ的风险，但承认声明上无提及「无差别」否决。区亦同意，虽然35+目标是要求政府回应「五大诉求缺一不可」，但组织者对进入议会后的计划无详细讨论、参与者亦无清楚说出过半后具体部署，亦没有讨论由谁带领民主派。法官李运腾一度问，即使是戴耀廷也不能指挥？区指「可以咁讲」，亦同意戴没要求参选人签文件，但「墨落无悔」就要作出表态，「系对组织者嘅一个异议」。此外，区同意戴曾提及以立会夺半作为「政治筹码」，而区曾于访问指拿到35+能「夺权」是「笑话」，他解释香港「行政主导」、立会权力有限，即使民主派立会过半「仍受制于既有框架」；又指首次否决预算案后特首有权决定是否解散立法会，在第二次否决预算案后才必须下台。上一次审讯▌区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设非各人「共同愿景」https://bit.ly/3LFf8RQ▌区诺轩：戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」后期「似乎变成一派拉倒一派」https://bit.ly/3Jx6O3N▌区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」https://bit.ly/3TBCMkb