#法庭报导1⃣串谋杀警案 李家田被捕后称已还枪 提到「屠龙」前身群组原意保护派文宣人士

#法庭报导1⃣串谋杀警案李家田被捕后称已还枪提到「屠龙」前身群组原意保护派文宣人士https://bit.ly/45i7Qv0第31日审讯，第三名控方证人彭军壕已完成作供，控方传召下一名证人，即负责拘捕李家田的侦缉警员6314杨立隆。杨供称在2020年6月11日到李位于古洞的住所进行拘捕及搜屋，李在警诫下表示：「我净系去过西贡试枪，之后支枪就畀返『鸿仔』，佢话要返支枪嚟做嘢」。李其后被带返上水警署进行录影会面，期间提到「屠龙」前身的群组，是源于2019年8月5日的荃湾斩人事件，有人提出开设Telegram群组，原意是保护在地铁站派发或贴文宣的人，「等佢哋唔使畀人打」。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣苹果案控方完成案情黎智英要求法庭裁表证不成立案件押后至7.24续审https://bit.ly/45kiku0第90日审讯，控方正式表示完成控方案情；黎智英一方将有中段陈词，要求法庭裁定3项控罪表证不成立。控辩双方将于6月提交书面陈词，早前定于7月9日作口头陈词，惟法官另有工作要处理，故改于7月24及25日续审。

#法庭报导1⃣屠龙成员涉串谋杀警 控方指被告拟向警开枪及放炸弹 庭上提陪审团撇除政治观点

#法庭报导1⃣屠龙成员涉串谋杀警控方指被告拟向警开枪及放炸弹庭上提陪审团撇除政治观点bit.ly/3W8SQNC2019年12月8日「国际人权日大游行」前夕，「屠龙小队」成员等人被捕，被指串谋计划在游行期间放置炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，一女子则否认「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。案件第2日审讯，控方大律师周凯灵对陪审团表示，本案牵涉2019年社会运动，「姑勿论你政治立场如何，你哋净系要睇证据，撇除政治观点」，「希望陪审团知道两个炸弹造成嘅伤害系无差别，亦都无分政治立场」，「唔系话净系杀差人，其实大家谂吓，差人多定系游行人士多？」控方于开案陈词指，同谋者计划在轩尼诗道放置两个炸弹，首先引爆小炸弹迫警方后退，期间枪手于高处开枪射警，当他们退至大炸弹时就再引爆。最后各人计划「全民执枪」，即捡拾警务人员的佩枪。控方亦提及有被告于案发数月前到台湾接受军训。另外有3名本案的同谋者将作供。2⃣【苹果案】陈梓华称初选最初构思者为黎智英且「背后做咗好多功夫」促成初选bit.ly/3xY5BjV第64日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供。控方展示陈与黎智英之间的讯息对话，在2020年7月初选结束之后，陈向黎发送讯息，感谢他为初选所做的一切。陈称：「我谂我系少数人知道当初初选一直以嚟构思嘅系黎智英。」陈又指黎动用了大量人脉，以及媒体资源去协助初选举行；而且当时并非所有人都同意初选的机制，以及争议是否开放予所有人参与，「但系佢（黎）背后做咗好多功夫，最后促成咗初选。」此外，陈在2020年6月曾到壹传媒大楼与黎见面，期间陈就《国安法》表达忧虑，并认为所有人不应该再继续倡议制裁，惟陈引述黎称：「《国安法》雷声大、雨点小，佢唔会有事嘅。佢话佢会以身作则，会继续喺唔同嘅媒体上面呼吁制裁同埋关注。」3⃣欠债数亿遭颁令破产《香港01》创办人于品海提出上诉bit.ly/3W88hWf4⃣612基金5信托人就《社团条例》定罪提上诉明年1月8日审bit.ly/3Uvc4Mj

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态　不认识对方任职警队父亲

屠龙案警署警长曾评估彭军壕认罪心态不认识对方任职警队父亲屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第34天审讯。控方今传召调查本案的警署警长，他指与认罪被告彭军壕会面时，从「闲话家常」中「评估」对方称想任控方证人是出于真诚悔过，抑或欲减轻及推卸罪责，但没有记录对话。警署警长在辩方盘问下表示，在本案负责部分调查及拘捕，任职警队36年，不认识认罪被告彭军壕的父亲，曾听过主管督察提及彭父亲是同袍，但没有更多资料，亦没有直接或间接接触彭军壕父亲。辩方问彭军壕有否提出「告少啲」，警署警长表示没有。辩方问为何彭军壕签署口供后，在2021年至2022年期间仍有多次会面，警署警长表示都是彭军壕要求，理解污点证人心理压力较大，要多次到场安抚情绪及倾谈。但辩方指2021年11月一次会面中，警署警长同事记事册写上「ig」，即「intelligencegathering情报收集」，警署警长表示不知情，而且「ig」有其他解释。至于与屠龙小队队长黄振强2023年5月19日的会面，警署警长称黄振强同样表示想认罪及做证人，强调当时作「调查员最后一个把关」，即与会见彭军壕情况相约，亦同意会面有记录会较好，但约两小时的闲谈内容无法一一写下，又指有提醒黄振强要自行通知律师处理认罪，因非自己职权，第二次会面亦是建议对方尽快寻找律师。辩方提出其实警署警长是获安排查看「投诚」疑犯的质素，「睇吓佢交咩料要唔要得过」，警署警长并不同意。辩方问警署警长2019年拘捕黄振强时是否需要使用武力，警署警长表示是「用控制的形式」，形容黄振强当时又撞又踢，情况混乱，包括警署警长在内共4名警员分别按压黄振强头部及脚，直至约2分钟后黄振强才冷静下来，不知悉黄振强其后到警察投诉科投诉，不同意辩方指事件有造成黄振强受伤。另外，被告刘佩凝今日身体不适没有到庭，代表律师表示刘佩凝下星期一将应讯。2024-06-1415:39:26

#法庭报导1⃣串谋杀警案 黄振强承认用屠龙众筹资金约30万赌波 否认拟行动后挟带私逃

#法庭报导1⃣串谋杀警案黄振强承认用屠龙众筹资金约30万赌波否认拟行动后挟带私逃bit.ly/3WpogiZ第10日审讯，早前已认罪、为本案「污点证人」的「屠龙」队长黄振强接受辩方盘问。黄承认在2019年11至12月期间，自把自为使用「屠龙」资金当中约30万赌波，并输掉部分金钱。但他否认「私吞」金钱自用，并强调：「我觉得呢种系我用嚟纾压嘅方法，虽然系唔好嘅途径。」辩方指，黄计划在行动翌日独自前往台湾，「你谂住卖甩屠龙小队嘅人，拎埋筹到嘅钱一走了之？」黄不同意。辩方发现纪录显示，黄在被捕后向警员透露，同案的吴智鸿称若黄开枪杀警，可在抵达台湾后获得一百多万，因此黄一直「扮投其所好」、「氹佢咁样」。黄在庭上解释，对上述说法没有印象，又指被捕后状态混乱，不清楚为何这样说。2⃣【苹果案】被捕后落假口供数月后决定协助警方调查道出实情陈梓华：唔想受到良心嘅责难bit.ly/3QAimYt踏入第70日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供。陈早前承认在2020年10月首次被捕之后，在录影会面中向警察提供虚假陈述，为了与黎智英、李宇轩和「重光团队」等撇清关系；直至2021年3月底，陈决定做控方证人，并向警方道出实情。被问到为何改变主意，陈表示：「因为我一开始畀嘅口供唔系事实，后来我希望将个事实讲返出来」，他之后又说：「因为我唔想再受到责难。」控方追问受到谁人责难，陈称：「我唔想受到良心嘅责难。」3⃣立场案裁决日期第四度更改提早一日至8.29bit.ly/44s5RUw案件原定去年10月4日裁决，惟因待快必谭得志煽动案上诉结果，及法官郭伟健需更多时间考虑裁决等，三度押后至8月30日，即距开审近两年。司法机构网页最新显示，案件提早一日至8月29日下午2时半裁决，预计需时180分钟。据悉改动为配合辩方大律师的日程。

#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪明日裁决bit.ly/4dX7qhH47名组织及参与初选的民主派，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，经历118日审讯，将于周四裁决。距离61万人投票的民主派初选近4年，法庭将就控方指控被告串谋取得立会过半后，无差别否决预算案，迫使特首解散立法会及辞职，意图颠覆国家政权，作出裁定。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。2⃣串谋杀警案辩方质疑黄振强因部分控罪存档及获豁免起诉书故「唔介意唔讲真话」bit.ly/4dVyFJr踏入第23日审讯，已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强继续接受盘问。辩方质疑，黄声称与警方录影会面时状态欠佳，只属「掩饰之词」，目的为掩饰会面纪录与庭上证供的差异；黄不同意。辩方指出，由于黄知道认罪能获刑期扣减，其余控罪亦存档法庭不起诉，而且获控方的豁免起诉书，因此他「唔介意唔讲真话」；黄不同意。另外，控方引述对话指，刘佩凝曾称：「CID已经开咗大File关于育龙」；黄解释刘应从其他示威者收到消息，警察某部门正调查众筹频道「育龙」。经过14日，黄振强已完成作供。3⃣【苹果案】控方播国安法生效前片段黎智英明言会悼念六四bit.ly/3yAM75f第86日审讯，控方播放黎智英在《国安法》生效之前的受访片段。在2020年6月的《苹果日报》宣传片中，黎智英提及现时年轻人对于中国事务有很大抽离感，更遑论悼念六四，但是黎明言会出来悼念六四，因为如果不满《国安法》的时候，参与六四集会便是一种表达方式。此外，黎接受外媒访问时形容特朗普是守信用的人，希望特朗普能对中国实施严厉的制裁。他认为美国最有效的制裁措施是冻结中国高级官员的外地银行户口，因为他们有很多不光彩的钱（corruptedmoney）储存在美国和欧洲的银行户口里。