【当年今日｜反修例回顾】2019年6月18日：林郑「回应」五大诉求：未来三年会是忙碌的三年

【当年今日反修例回顾】2019年6月18日：林郑「回应」五大诉求：未来三年会是忙碌的三年https://bit.ly/45JVk892019年6月18日，特首林郑月娥见记者时，再次就修例风波向市民道歉，但就未明确答应「五大诉求」中任何一项。她重申已经停止修例工作，但未采用「撤回」字眼；就「撤回612暴动定性」，她称「最有资料判断一个公众集会的性质是警务处」；就「追究警暴」，她称监警会是独立公正的机构；至于会否下台，她称仍有很多工作想做，「未来三年会是忙碌的三年」。

何谓「暂缓」？林郑三年前后的演绎方法

何谓「暂缓」？林郑三年前后的演绎方法网民对林郑再用「暂缓」一词，均议论纷纷，不少人想起反送中运动期间，林郑亦一度宣布「暂缓」《逃犯条例》修订。经过2019.6.12市民包围立法会一役后，林郑在2019年6月15日宣布「暂缓」修例工作，未有回应普遍市民要求撤回修订的呼声，更指「不觉得在现阶段是可以就此撤回这条条例，否则令社会收到的讯息是『这条条例根本没有立足之地，所以你现在要收回』」，声称修例工作只「会暂停，直至我们完成沟通、解说及聆听意见为止」。不过，接近一个月后，林郑在同年7月9日却表示「暂缓」等同「寿终正寝，thebillisdead，希望大家不要再因为大家用了不同字眼而有不同理解......我今天说的其实和过往所说的没有甚么差别」。传闻多时的全民强检最终会否「寿终正寝」？将视乎林郑对「暂缓」一词会否再有不同理解。IG@commonshkFB:同文Commons#全民强检#传闻强检#反送中#五大诉求#暂缓#暂缓不等于撤回

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月11日：学界召罢课，示威者提早围立会

【当年今日反修例回顾】2019年6月11日：学界召罢课，示威者提早围立会https://bit.ly/3KAgmfk2019年6月11日晚、立法会恢复二读前夕。大批示威者在凌晨前抵达金钟立法会外，挤满天桥及添马公园，有在场人士颂唱诗歌及祈祷。50多个社福界及宗教界团体发起612罢工，大专学界学生会亦宣告将于612罢课，教协亦呼吁教师出席民阵发起的612包围立法会集会，并建议学校作弹性处理。时任教育局副局长蔡若莲反对罢课，指老师应该维持专业，不应让政治影响学校的运作。特首林郑月娥同日继续向记者表示，政府仍然认为修例是对社会「负责任的工作」。一名20岁学生当晚在上环被搜出贴上打火机的喷雾罐，事后被控在公众地方管有攻击性武器，判监10个月。

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月14日：陈健波发表「收成期」论

【当年今日反修例回顾】2019年6月14日：陈健波发表「收成期」论https://bit.ly/3RpUnvJ2019年6月14日，立法会在黄色警示下恢复开会，民主派议员在桌上竖起「撤回」纸牌，并与建制派陈健波对骂。陈在会后发表「收成期」论，称如果香港动乱，将不能维持现有的生活：「最唔忿气系我，咁辛苦储了咁多年钱，好努力才有今时今日比较安稳的生活，我嫖、赌、饮、荡、吹都唔啱嘅，好基本的生活就得，你点解要破坏我生活？依加我收成期吖嘛。」其他建制派议员则各有取态，新民党叶刘淑仪支持政府继续修例，称「屈服代价更大」；实政圆桌田北辰就反对，指修例完全没有迫切性。经民联梁美芬表示，建制派仍处于沟通阶段，正寻求共识。

梁凌杰先生逝世三年

梁凌杰先生逝世三年[email protected]年6月15日，梁凌杰先生穿著背上写有「林郑杀港黑警冷血」的黄色雨衣，在金钟太古广场高位挂上写有「全面撤回送中，我们不是暴动，释放学生伤者，林郑下台，HelpHongKong」标语的横额示威。当晚他从高处堕下身亡，成为反送中运动中首名死者。我们都知道，他是被政权推下来。他用生命控诉政府漠视民意，告诉我们：有一个这样的地方，有一个这样的政府，将一个平民逼得绝望。他为了捍卫自己的家园，为了理念的自由而亡。我们曾经答应过，他走不了的路，我们代替他一起走下去。而我们将会坚守当日的承诺，继续走下去。#梁凌杰#梁义士#他是被政权推下去的#抗争三年#毋忘手足#neverforget#neverforgive

【当年今日｜反修例回顾】2019年6月20日：大专学界促回应诉求 否则行动升级

【当年今日反修例回顾】2019年6月20日：大专学界促回应诉求否则行动升级https://bit.ly/45yg1np2019年6月20日，大专学界发声明，称对港府回应反修例运动的说法感到强烈不满及愤怒。学界要求林郑在当日回应「五大诉求」其中四项，否则会将行动升级，包围政府总部。下午，有家长、牧师、学者等在特首办门外集会，要求时任行政长官林郑月娥回应民间诉求。时限过后，港府未有任何回应。