#初选47人案 国安警假名开FB帐户 曾于戴耀廷帖文留言「唔犯法都等天收」 警：无印象

#初选47人案国安警假名开FB帐户曾于戴耀廷帖文留言「唔犯法都等天收」警：无印象https://bit.ly/44VwlxP审讯第57天，控方传召负责网上搜证的国安处警员冯小敏作供，她供称2020年7月初选举行前获指示调查网上有关35+初选的资料，并因过程中知道戴是初选的「主要人物」而着重调查他。冯同意，其队伍共用一个名为「邓奇」的Facebook帐户，「邓奇」是假名，她并以此帐户进行截图。辩方展示警方截图，显示戴耀廷7月回应中联办谴责初选违法的帖文下，「邓奇」曾留言「唔犯法都等天收啦你!!!!!」，冯指没印象发出此留言，但承认该帐户只是由警员使用。法官问，该留言是否可引致和激起（provoke）其他人的留言，冯答「冇错」。不过据记者观察，相关帐户在冯作供后数小时已变为无法查看。同日审讯▌林景楠接受何桂蓝一方盘问曾称「面对制度败坏」不参选进出口界惟因朋友游说再参选https://bit.ly/3LWVVtu

区诺轩指戴耀廷曾建议找苹果日报等合作举办初选论坛

区诺轩指戴耀廷曾建议找苹果日报等合作举办初选论坛民主派初选案，47人被控串谋颠覆国家政权罪，其中16人否认控罪。已认罪的被告区诺轩，以控方证人身份继续作供，他提到在2020年3月，与首被告戴耀廷讨论时，已预期会为初选举办选举论坛，当时戴耀廷表示可以尝试找当时的《苹果日报》及一些媒体合作。区诺轩表示，他曾就举办选举论坛一事，找一名《苹果日报》记者，表达想办论坛的意愿，及后《苹果日报》表示，可以提供场地，在《苹果日报》大楼内举行。他之后再找网络电台《城寨》、《D100》、《立场新闻》，询问他们是否有兴趣合作举办，又曾与四间媒体，每间一名代表举行会议，准备选举论坛工作，最终在会上决定透过《苹果日报》录制影像，再分予其余三间媒体，同一时间播放。区诺轩说，他再透过这几间媒体物色论坛嘉宾及主持，并草拟两份文件，其中一份为「35+论坛需知」，分发予初选参加者，让他们知道论坛相关决定。另一份文件就交代嘉宾及主持名单，以及表明论坛分为六个环节，文件是由他个别透过手机通讯软件发予参加者，另外两名被告戴耀廷和赵家贤亦都知悉。而他曾到过大部份论坛作观察，至于戴耀廷只去过一次，赵家贤就应该无去过。区诺轩提到，他与戴耀廷，赵家贤，钟锦麟及民主动力一名职员，共同在一个手机通讯程式群组内，又指群组「不是赵家贤，就是戴耀廷」开设。2023-02-1615:38:49

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】戴耀廷21个月以来首公开露面 控方指组织者不属「首要分子」有违常理

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】戴耀廷21个月以来首公开露面控方指组织者不属「首要分子」有违常理bit.ly/3VWqvtv罪成的45名被告分成六批求情，首批为被控方指为组织者的5人，包括戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟及吴政亨，3人还柙至今逾3年3个月。其中戴耀廷自2022年9月案件管理聆讯后，首度在法庭公开露面，他头发灰白，神情轻松，频频向太太和旁听人士微笑点头，又展露笑容挥手。《国安法》第22条采用三级判刑分级制，「首要分子或罪行重大」可监10年至终身监禁。控方同意各被告可按参与程度采用不同刑期等级，区诺轩等人以从犯证人身分作供亦可获减刑，但说组织者不属「首要分子」是有违常理。法官陈庆伟一度问，控方指称哪些被告为「首要分子」、「积极参加者」和「其他参加者」，控方表示难以回答。法官指控方必然有立场，若法庭裁定戴耀廷为最高刑期3年的「其他参加者」，肯定控方会立即提出上诉，戴闻言大笑。就控方引内地刑法的释义及实用指南诠释「首要分子」定义，法官李运腾亦关注终院明言不考虑与《国安法》无关的内地法律，控方做法是「走后门」。2⃣【初选47人案︱求情】辩方指戴耀廷国安法后角色有限建议以3年为量刑起点官：有点大胆bit.ly/4cgvtqL代表戴耀廷的资深大律师黄继明表示，本案是以串谋罪、而非《国安法》罪行定罪，故颠覆罪的刑期分级制并不适用。黄并指，戴耀廷真诚相信「35+计划」合法，以非暴力手段，运用宪制权力争取普选；而他在《国安法》生效后角色有限，他不会投票否决预算案、亦无法控制或指挥其他人，并非「首要分子」，建议法庭以3年监禁为量刑起点，考虑戴认罪扣减至2年。黄并指，有人或认为建议「太有野心甚至大胆」，但相关刑期实属合适。法官李运腾一度笑言，辩方说法的确「有点大胆」，法官陈庆伟闻言大笑。法官陈仲衡亦一度问，若戴耀廷为「其他参加者」，那谁是「首要分子」和「积极参加者」？陈庆伟再次大笑。3⃣29岁男涉在巴士椅背写煽动字句被控新煽动罪还柙至8月再讯bit.ly/3XF9yoM4⃣认刑毁黄家驹墓碑15岁被告求情称为满足网民愈趋疯狂bit.ly/4eFiOis

控方陈述林卓廷梁国雄及柯耀林于初选案涉国安法等言论

控方陈述林卓廷梁国雄及柯耀林于初选案涉国安法等言论民主派初选案继续在西九龙裁判法院审理，47人被控串谋颠覆国家政权罪，当中16人否认控罪。控方提到，时任立法会议员林卓廷及梁国雄并无签署《墨落无悔》声明书，其中林卓廷曾表示，如有需要会签署，又说在立法会时，并无赞成财政预算案。控方又指，林卓廷曾于选举论坛提及中共粗暴制订国安法，全方面镇压香港人；又说他的论坛笔记显示决意利用议会、街头及国际战线抗争。至于梁国雄，控方说，他曾指担任议员多年均否决预算案，又指选民不应害怕国安法，应保持抗争信念去投票。另一名被告，时任西贡区议员柯耀林，控方指他曾表明已签署声明，提及即使胜出初选可能被控违反国安法，他亦不会退缩。2023-02-0917:39:21

47人颠覆案｜法官指戴耀廷于国安法生效前行为提供环境衡量罪行

47人颠覆案法官指戴耀廷于国安法生效前行为提供环境衡量罪行47人颠覆政权案上月裁决后，今日起处理求情。首被告戴耀廷的代表律师在庭上提到，《香港国安法》在2020年6月30日晚上起生效，法例生效前戴耀廷的行为不应被视作量刑因素。法官就表示，戴耀廷在国安法生效前的行为，提供了一个环境让法例衡量罪行的严重性，又指议员「无差别」否决预算案，本身就是不恰当行为。辩方律师说，戴耀廷在初选的角色是法律学者，并非串谋犯罪者，有别于买凶杀人案的主脑，负责指使行凶及获益，戴耀廷的角色有重大差别。法官就指出，如果将戴耀廷视作本案的「其他参与者」会是大胆的想法。对于3月通过的《维护国家安全条例》第109条列明，《香港国安法》罪行的罚则，亦适用于串谋犯相同罪行，律师说，《维护国家安全条例》没有追溯力，相关条文并不适用。戴耀廷代表律师未完成陈词，聆讯明日继续。2024-06-2516:56:33