一个关于欧洲民意变化的细节。周日阿姆有一万人参加了反战游行,各个欧洲国家的人都有,甚至还有不少俄罗斯人(左)。周四我在阿姆同一个
一个关于欧洲民意变化的细节。周日阿姆有一万人参加了反战游行,各个欧洲国家的人都有,甚至还有不少俄罗斯人(左)。周四我在阿姆同一个地方见到的反战游行也就一百来个人,而且几乎只有乌克兰人(右)。当然也有周末、天气等因素的影响,不过确实感到过去这三四天里欧洲民意的水温是发生了一些变化的。荷兰朋友讲,虽然欧洲是有些反战、反俄的传统,但他们的印象里也好久没有这么高涨了。直到几天之前,对很多欧洲人来说,乌克兰还只是是一个边缘地带的失败国家,看看泽连斯基在慕尼黑安全会议上是如何被对待的就知道了。“我们”愿意为了捍卫“他们”付出多少代价?至少在几天前都还是没那么确定的。直到很多人通过社交媒体亲见了空袭、巷战的惨烈现场,看到泽连斯基冒着巨大的生命危险仍然拒绝离开基辅(EU27的领导人估计没几个能做到),看到NATO拒绝出兵、而乌克兰人在那么悬殊的实力对比之下仍然在拼。“Ukraineisoneofus”才重新深入人心。我邻居讲,“乌克兰都死了那么多人,我多付点油钱又怎么了?”这些民意砌成的合力作用到政策上,结果就是政客们或迫于压力或顺手推舟,加速了制裁的出台。【网评】还是那句话,自助者天助。就像我最开始说的,西方的援助支持不是恩赐,是乌克兰人民浴血奋战进行伟大卫国战争换来的,他们在第一线保卫祖国也是保卫欧洲,这才引起了如此规模的同仇敌忾。这也像我们抗日战争一样,如果都是汪精卫,没有一寸江山一寸血的抗战,哪来的盟军援助?
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人