哪怕治安风险再严峻的社会，也不会让每个路人查每个路人的身份证

哪怕治安风险再严峻的社会，也不会让每个路人查每个路人的身份证#微博全量开放IP属地功能#现在显示出来的用户IP属地，并不是今天以前就查不到，平台管理方在后台从来都是看得见的，对用户不可见而已。所以如果如平台方所言，现在开放这个信息是为了“减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为”，那更准确来说应该是平台方将原本只由自己负责的信息质量甄别工作，相当一部分外包给了普通用户。好比原本在地铁站只有穿制服的公安干警有权限查路人的身份证，现在却是给每个路人都发了扫描设备，然后让每个人都能查到每个人来自哪里。突然多了那么多路人帮忙查身份证，警察的工作是不是能轻松点呢？说实话我看不出来。如果说是某种想象力以外的极端特殊时期，譬如就是不允许来自某个地方的人出现在这里，那群众力量查身份证大概有点用。但是在绝大多数正常的时间，让每个路人掌握每个路人的身份信息，不仅对于公共安全一点用处都没有，反而只会压缩每个人进入公共空间生活的愿望。譬如你是从其他地方过来学习工作生活的，绝对会有人多问一嘴：“诶？离家挺远啊，你来我们这里干什么？”譬如你是少数民族，肯定也会有人问：“哟，这是什么族？没听过呢。”再譬如你来自承受地域污名化的地区，人家也未必需要说什么，嘿嘿冷笑一下就走开，够你吃头死苍蝇了。这些都是路人，不是有编制的公共服务人员，没有工号让你投诉，受着就受着了。你会不会因此更加不愿意出入公共场所？身份信息在社会管理、打击犯罪中当然是有重要作用的；但是把身份信息的权限开放给社会最普通的居民，然后期待最普通的居民能够因此帮助公共安全做得更好，这是完全不着边际的幻想。现实里的普通人掌握了其他普通人的身份信息，你以为他们会去打击犯罪啊？他们最经常会去做什么？轻的搞歧视、说破烂话，重的搞诈骗、或者跟踪狂。在网上呢？以前网易评论版那么大流量，说没两句就是地域歧视攻击，因为每个用户ID后面都显示地区信息。这种设计是完完全全鼓励、诱导用户去注意、然后利用属地信息的。你们想想看，一个留言里就三块信息：用户名，用户写的话，然后ta来自什么地方。用户名又不是有效信息，写的话有时候看的人就是不打算就事论事的，那还拿什么说事？当然拿你来自什么地方啊，想方设法骂啊。就现在微博上这个生态，海外用户接下来就直接社会性降权了，开麦就是50万，没人跟你讲道理的。那些都是路人，没工号的，但他就是能查你身份证，恶心完你就跑，你还没处讲理，咋办？以后少出入或干脆不出入公共场所咯——这就是公共生活的又一次被剥夺。而海外用户只是一个马上能想到的例子，每个用户管你什么身份属性一定都会有属于你的恶心方法。这个年头的社交网络管理面对很多挑战，平台方都做得很难，内容环境的维护成本越来越高，大家也都理解。Facebook几年前就雇了一万个内容审核员了，现在不知多少，而国内的这个审核尺度就更是不知各家得雇多少人。但我想说的是，哪怕治安风险再严峻的社会，也没有给街上每一个路人发警官证搜查证的，那不会带来秩序，只会有每一个人对每一个人的暴政，populistpolicestate肯定会是比policestate更可怕的东西。做做实验就算了，不要往这个方向走下去，互联网精神死八百遍了。【网评】再简单点说，引导群众互斗互撕，地域斗争，一抓就灵