专家说90%的人无症状，为什么你身边的个个发烧？

专家说90%的人无症状，为什么你身边的个个发烧？为了降低对医疗系统的冲击，我认为还是要讲清楚无症状/轻症的问题。另外还有必要说清楚一点，身边统计学、临床观察和科研结果到底有什么差异。1.临床上的新冠病毒「无症状感染者」，指的就是没有症状，有发烧、咳嗽都不算无症状。这个是全国统一的，具体看下诊疗指南第九版，说的很明确了，不是「没做肺部CT」或者「有发烧但做了没发现异常」也算无症状感染者。2.实际上为什么之前有大规模核酸时，通报里有那么多无症状，原因主要有几个：-普筛之下，很多人发现时确实无症状（有的是症状前期，有的是病毒载量很低），有些人核酸Ct值是33、34，本身没有任何不舒服，不检测根本不知道，但是按照标准来说也算阳了（这个Ct值的样本在快速抗原上几乎都不会是两道杠）；-一些地方感染人数爆发增长，存量病例太多，医疗资源不足以及时分流；-。所以通报中无症状比例特别高，这个是你管不了的；但现实中无症状比例也不低，尤其是之前普筛之下的方舱医院。无症状具体有多高，有些研究表明可能是40%，有的更高，这些一般是血清学的研究，比如打过mRNA疫苗的国家检测新冠病毒的N蛋白抗体，检测到就是曾经阳过，这个是比较准确的。之前去广州某方舱支援的同学的观察，她们方舱大概有30%~50%的感染者，确实全程没有任何不舒服（仅代表这一个方舱在一段时间的观察情况）。3.那为什么你身边的感染者个个发烧？实际上按照我的身边统计学来说，也不能算都烧，我认识的还是有一部分全程没有发烧的，有些只是喉咙痒或者喉咙痛的。但是这一波无论是在哪个城市的感染者，我认识的大多数朋友都会经历数天的发烧。这是因为在没有做大规模核酸的情况下，没有症状的人主动检测的概率大幅降低，不是检测之后才发现阳了，而是有症状之后才去检测（快速抗原）。另外快速抗原的缺陷是，它更多检测出来的是具有病毒载量较高的感染者，也就是说它能更好的晒出实际具有传染性的感染者。确实有一些有症状但快速抗原阴性的感染者（也跟自检的规范性相关），但他们如果同时做了核酸的话，有可能会有阳性结果。4.至于一些人说的北京毒株和广州毒株不一样，这个问题也解释过了，广州毒株是BA.5.2，北京是BF.7（BA.5.2.1.7），两个的关键区别是BF.7的S蛋白R346T突变，免疫逃逸能力增加，但是没有明确证据表明在人身上的致病力有显著差异。广州目前的感染者也一堆发烧的。所以这就是身边统计学、临床观察和科研结果的不同。最准确的自然是设计规范、经过严格医学统计的科研结果，但它往往是离普通人最远的；你看到的这三个结果都是真实的，但是它们确实有差异。而大家更加感同身受的，往往是身边统计学——甚至在某种程度上来说，身边统计学对大家来说才是「真实世界研究」。5.还需要明确的一点是，新冠感染的这些症状，更多是人体的生理反应机制。大多数感染性疾病的发热，本质是在细胞因子介导下下丘脑的体温调定点上移，这是一个很复杂的生理反应，而颤抖是成年人和大多数大型哺乳动物中增强产热的主要方式，因此大家发烧的时候可能还会伴有寒颤，另外其中一些细胞因子也导致你的头痛或者肌肉关节疼痛。以上这些更加详细的内容，在医学院本科的病理生理学上都有详细说明，这里不再赘述。大家需要明白的一点是，发热是病毒性感染后比较常见的一种表现，尽管发热常常伴随不舒服，但是它的确属于轻症，用药（比如对乙酰氨基酚或布洛芬）的主要目的也是缓解不舒服。而一些感染者可能体温不高（较多出现在老年人上），但是出现了血氧饱和度下降（＜94%），这就可能是重症了，因为这说明肺部在感染后已经有了比较明显的病变，引起了低氧血症，这种情况必须尽快由医护人员介入，避免病情的进一步恶化。6.但是，由于Omicron致病力下降，加上大量的疫苗接种，目前无论是身边统计学、临床观察和科研数据，＞99%的感染者都不会发展为重症。也就是绝大多数感染者即便出现症状，可能会经历数天的发热以及剧烈的喉咙痛等症状，甚至不少人会出现了超过39℃的高热，但是这些都属于轻症，并不需要到医院治疗。身边统计学表明，这一波大多数人的发热一般在4天以内。目前北京和广州有限的一些临床观察也表明，儿童和孕妇感染者也很少发展为重症，80%的重症患者是80岁以上老年人（临床上收治的重症和指南上定义的重症有所不同）。7.最后，我们为什么要把这些情况说清楚，主要是希望避免对医疗系统的进一步冲击。在「90%无症状」的宣传影响下，一些感染者发现自己发烧超过39℃就可能会非常担心，以为自己重症了，立即跑去医院就诊，这会加重医疗系统负担，对于感染者本身来说也是意义不大的。反复说过的一句话是，公共卫生学的一个基本前提是人类社会可以用于延长生命、改善健康的资源是有限的。在相同的经济成本下，设计良好的公共卫生对策可以为更多的人带来更有质量的生存时间。我们应该将医疗资源留给更有需要的人群，比如高龄老年人（80岁+）、低龄婴幼儿（3岁以下）、孕产妇、具有多种慢性病需长期治疗的患者以及急重症患者。对于个人而言，继续做好个人防护措施，家中适当备药和快速抗原。万一感染的话，现在权威机构也出具了许多用药指导，可以参考一下，同时好好休息，多喝水，大多数感染者都会在较短时间内康复。#庄医生的疫情笔记##微博新知博主##新冠防疫手册##我的防护手册#【网评】“一些感染者可能体温不高（较多出现在老年人上），但是出现了血氧饱和度下降（＜94%），这就可能是重症”

在Telegram中查看

相关推荐

国家卫健委今日起不再公布无症状感染者数据

国家卫健委今日起不再公布无症状感染者数据内地过去一日新增2249宗新冠病毒本土确诊个案，无新增死亡个案。国家卫健委公布，由于核酸检测实施愿检尽检策略，很多无症状感染者不再参与核酸检测，无法准确掌握无症状感染者的实际数量，今日起不再公布无症状感染者数据。新增本土确诊个案以广东的1044宗占最多，其次是北京的476宗，重庆179宗，海南112宗。近日内地多处有民众抢购治疗发烧和咳嗽等症状的药物，国药集团旗下160多间工业企业24小时保持供应和增加产量，满足民众需求。内地累计近37万宗确诊，5235名患者死亡，超过32万9400人康复出院。2022-12-1409:11:38(2)

上海新增本土无症状感染者4381例张伯礼：无症状多比例高是本轮明显特点

上海新增本土无症状感染者4381例张伯礼：无症状多比例高是本轮明显特点上海昨天新增本土冠病确诊病例96例和无症状感染者4381例。中国工程院院士张伯礼说，无症状感染者人数多、比例高是本轮疫情的明显特点。这一特点不仅与病毒本身有关，也与及时筛查、尽早发现感染相关，更与疫苗接种密切相关。根据科技日报报道，张伯礼解释，“新冠病毒变异株传染力增强，物极必反，其毒性也相对减弱。”他说，病毒毒性减弱的临床表现就是临床症状会较轻一些，很多感染者感染后短时间没有表现出临床症状。 “尽管如此，无症状者也不能掉以轻心。”张伯礼提醒：一是虽然无症状，但是仍然有传染性且隐匿性更强；另外今天是无症状，明天也许就有症状了。“尤其对重点人群来说，例如老年人、患基础疾病的人群，还有体弱、肥胖及严重吸烟者，他们存在病情出现并急转直下的风险，需要格外关注。”张伯礼说，对一般无症状者重点在隔离观察，主张使用中成药早期干预，一是控制其不出现症状，尤其是不转为普通型；二是促其核酸早日转阴。同时，无症状者多，也与早期筛查、早发现有关系。“疫情出现后各地均进行了大范围筛查，由于早发现，不少患者尚在感染初期，未出现感染症状。”张伯礼说。 “另一个重要原因是我国居民已大规模进行了疫苗接种。”张伯礼解释，人群的机体免疫力普遍增强，因此表现为无症状者居多。 “在本轮疫情初期，有的无症状感染者确诊后，出现过其周边密接者均显示核酸阳性的情况。”张伯礼分析吉林疫情时表示，无症状感染者易造成病毒的隐匿传播，被发现时已致较多人感染。据报道，无症状感染者虽然无临床症状表现，但能够通过核酸检测出其体内带有病毒的核酸，具有一定的病毒载量，一样具有传染力。中国国务院联防联控机制相关专家表示，从疫情防控的角度来说，无症状感染者的存在，使疫情的发现变得困难，而大量无症状感染者如不及时被发现会使疫情进一步扩散，又增加了及时控制疫情的难度。张伯礼对此表示，必须进行快速严格的流调溯源工作，关键是快，早发现、早隔离。...发布：2022年3月29日8:23AM

【新增7本土确诊+2无症状转确诊 22本土无症状】

#疫情通报#上海#Shanghai【新增7本土确诊+2无症状转确诊22本土无症状】2022年5月30日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例9例和无症状感染者22例，其中2例确诊病例为既往无症状感染者转归，7例确诊病例和22例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例4例和无症状感染者5例，均在闭环管控中发现。已在闭环隔离管控中的新收本土确诊是浦东5例，静安、闵行各1例；本土无症状是杨浦6例，虹口、静安各5例，闵行3例，浦东、长宁、松江各1例。5月30日0—24时，治愈出院本土确诊189例、解除集中观察本土无症状1733例。截至5月30日24时，本土确诊在院治疗1309例，其中重型86例、危重型28例。（）

【新增17本土确诊+71无症状转确诊 770本土无症状其中3无症状来自社会面无新增死亡】

#疫情通报#上海#Shanghai【新增17本土确诊+71无症状转确诊770本土无症状其中3无症状来自社会面无新增死亡】2022年5月19日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例88例和无症状感染者770例，其中71例确诊病例为既往无症状感染者转归，17例确诊病例和767例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性确诊病例2例和无症状感染者3例，均在闭环管控中发现。已在闭环隔离管控中的新收本土确诊是浦东10例、杨浦4例、宝山2例、松江1例；本土无症状是杨浦203例、静安142例、虹口120例、浦东69例、黄浦53例、宝山38例、徐汇37例、闵行32例、长宁27例、普陀20例、青浦14例、松江9例、嘉定2例、金山1例。来自风险人群筛查的无症状是青浦3例。5月19日0—24时，治愈出院本土确诊184例、解除集中观察本土无症状2294例。截至5月19日24时，本土确诊在院治疗3385例，其中重型195例、危重型59例。（）

7日，上海新增确诊病例17例、无症状感染者28例

#疫情通报#上海#Shanghai【7日，上海新增确诊病例17例、无症状感染者28例】2022年7月7日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例17例和无症状感染者28例，均在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例4例和无症状感染者9例，均在闭环管控中发现。本土病例情况2022年7月7日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例17例。治愈出院6例。病例1、病例2，居住于浦东新区，病例3，居住于黄浦区，病例4—病例7，居住于徐汇区，病例8，居住于普陀区，病例9、病例10，居住于虹口区，病例11—病例14，居住于闵行区，病例15—病例17，居住于宝山区，均为此前报告本土确诊病例或无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常。经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。本土无症状感染者情况2022年7月7日0—24时，新增本土无症状感染者28例。无症状感染者1—无症状感染者5，居住于浦东新区，无症状感染者6、无症状感染者7，居住于徐汇区，无症状感染者8—无症状感染者12，居住于长宁区，无症状感染者13—无症状感染者15，居住于静安区，无症状感染者16—无症状感染者19，居住于普陀区，无症状感染者20—无症状感染者22，居住于虹口区，无症状感染者23，居住于闵行区，无症状感染者24—无症状感染者26，居住于宝山区，无症状感染者27，居住于嘉定区，无症状感染者28，居住于青浦区，均为此前报告本土确诊病例或无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常。经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。各区确诊病例、无症状感染者居住地和当前全市风险区信息：（）（）

【9日，上海新增本土确诊病例5例、无症状感染者52例】

#疫情通报#上海#Shanghai【9日，上海新增本土确诊病例5例、无症状感染者52例】2022年7月9日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者52例，其中4例确诊病例和52例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例4例和无症状感染者5例，其中3例确诊病例和5例无症状感染者在闭环管控中发现。本土病例情况2022年7月9日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例5例。病例1、病例2，居住于浦东新区，病例3，居住于徐汇区，病例4，居住于闵行区，均为此前报告本土确诊病例或无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常。经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。病例5，居住于松江区，在社区核酸检测中发现异常，即被隔离管控。经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。（7月9日已通报）本土无症状感染者情况2022年7月9日0—24时，新增本土无症状感染者52例。无症状感染者1—无症状感染者6，居住于浦东新区，无症状感染者7、无症状感染者8，居住于黄浦区，无症状感染者9、无症状感染者10，居住于徐汇区，无症状感染者11—无症状感染者15，居住于静安区，无症状感染者16—无症状感染者24，居住于普陀区，无症状感染者25—无症状感染者27，居住于虹口区，无症状感染者28—无症状感染者32，居住于杨浦区，无症状感染者33—无症状感染者39，居住于闵行区，无症状感染者40—无症状感染者47，居住于宝山区，无症状感染者48—无症状感染者50，居住于嘉定区，无症状感染者51，居住于松江区，无症状感染者52，居住于奉贤区，均为此前报告本土确诊病例或无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常。经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。2022年7月9日0—24时，解除医学观察境外输入性无症状感染者4例。2022年2月26日0时至2022年7月9日24时，累计本土确诊58218例，治愈出院57546例，在院治疗84例，死亡588例。现有待排查的疑似病例0例。（）

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人