橙雨伞｜遭遇家暴，起诉离婚却离不掉？

最近一则新闻，让许多人深感揪心。广东汕头一女子许某琴难忍丈夫郑某松长期家暴于2019年5月起诉离婚，同年7月法院判决不准离婚。没有结束的不但是这段婚姻关系，还有日复一日的暴力。2020年6月，郑某松再次家暴，用手掐住许某琴的颈部，许某琴持剪刀捅刺丈夫，直至其松手才停止。许某琴报警并如实交代事情的经过，案后多次向郑某松亲属赔礼道歉并取得谅解。法院最终认定许某琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案 法院均不予支持

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案法院均不予支持中国裁判文书网上记录了数例徐州被拐卖妇女起诉的离婚案，丰县人民法院的判决均为不予支持离婚。丰县今年年初爆出“徐州八孩”丑闻后，妇女拐卖相关问题引起极大舆情关注。人民日报社主管的《中国经济周刊》报道三起相关案例，指出徐州丰县曾有数起被拐卖妇女要求离婚的案件，丰县人民法院都不予以支持，理由包括双方虽未登记，但已构成事实婚姻等。第一起案例中，被拐卖到丰县的赵某2014年起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，要求依法判令离婚。判决书显示，原告赵某诉称自己娘家在四川省绵阳市，1984年9月被拐卖至丰县，后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式，并开始以夫妻的名义同居生活。法院判决，赵某与尹某婚后生育四子女，以夫妻名义同居生活多年，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。“双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的”，因此对离婚不予以支持。第二起案例中，被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚，且指出丈夫脾气暴躁，对她经常打骂。然而法院认为，被拐卖妇女王某某的家庭“是一个幸福美满的家庭”，双方结婚20余年且生育子女，“婚姻基础牢固”。她提出的“因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告”离婚理由不被支持。报道也列出一起拐卖妇女的案例在丰县是如何被判决的：一对夫妻以3万元买下一名痴呆女子给儿子当媳妇，后来嫌弃该女，将其卖给另一名丰县村民。后来村民以该女痴呆、打人为由，将该女退回给这对夫妻，两人转手又把女孩儿卖给了山东省的另一名男子。犯下拐卖妇女罪行的两人，丈夫被判有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。妻子被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。发布：2022年2月16日9:02PM

法治深一度 | 第五次起诉离婚后，她终于自由了

4月30日，湖南80后女子宁顺花离婚案再次开庭审理，这是宁顺花第五次向衡阳县法院起诉离婚，此前，她因五年内四次起诉离婚均被驳回引发关注。法院当庭宣判，宁顺花、陈定华夫妻二人感情破裂，准予离婚。

【哈尔滨一男子离婚开庭前恐吓女方，携带3把刀1瓶盐酸前往法院，已被警方带走】

【哈尔滨一男子离婚开庭前恐吓女方，携带3把刀1瓶盐酸前往法院，已被警方带走】最近，哈尔滨市南岗区人民法院处理了一起离婚纠纷案。开庭前，被告人王某发微信恐吓原告李某，并将盐酸、砍刀等物品的图片发给李某。李某将此事告知办案人后，办案人报警。3月21日，李某来到法院开庭，入院安检前，被告言语恐吓李某，警方随后将王某控制。经搜身，发现被告王某携带40厘米砍刀一把、30厘米卡簧刀一把、30厘米弹簧刀一把、500毫升盐酸一瓶、辣椒面一包、酒壶一把，公安干警将王某带至派出所讯问。经询问，王某表示无法忍受与李某离婚，想要与李某同归于尽。（来源：南岗区人民法院）#性别暴力零容忍##男子抗拒离婚带3把刀1瓶盐酸进法院#【网评】在法院都敢计划公然闹事行凶，私下里女方安全如何保障呢？

【广东一男子家暴离婚后持续殴打孩子，法院：发出人身保护令，变更抚养权，男子进行强制心理干预】

【广东一男子家暴离婚后持续殴打孩子，法院：发出人身保护令，变更抚养权，男子进行强制心理干预】近日，广东珠海。香洲法院审理了一宗因家庭暴力引发的变更抚养关系纠纷案。据了解，马某与白女士于2012年结婚，婚后育有儿子小豪和小俊。因马某婚后长期家庭暴力，白女士于2019年决定离婚，并约定小豪由白女士抚养，小俊由马某抚养。离婚后，马某多次殴打小俊致其身体多处淤青，甚至用跳绳抽打孩子头部。2021年9月，白女士向法院申请人身安全保护令并提起诉讼要求变更抚养关系，判令小俊由她抚养。香洲法院受理后两天内即发出保护令，承办法官还对马某予以训诫，告诫其不得再实施殴打、威胁等家暴行为，如果违反保护令继续对小俊施暴，将被依法处以罚款、拘留，甚至承担刑事责任。马某辩称对儿子是管教而非殴打，并拒绝变更抚养关系。经审理，法院认为白女士的诉求于法有据，判决变更抚养权，并对马某进行强制心理干预。【网评】此人行为可能构成虐待罪。除此之外，我们也要思考，为什么离婚时候会把孩子判给一个有家暴倾向的会虐待孩子的人？《刑法》第二百六十条【虐待罪】虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

不能以“出轨”为由起诉离婚？中国妇女报：普法需严谨

不能以“出轨”为由起诉离婚？中国妇女报：普法需严谨对于山东省高级人民法院官方微信公众号发布的《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》文章，中国妇女报评论称，能否以“出轨”为由请求离婚，答案显而易见。片面强调“出轨”并非判决离婚的实质条件，曲解和误读了法律相关规定，这与法治精神和人伦道德都是相违背的。《中国妇女报》4日在微博发文指，《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章称，最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚，目前该文章已被删除。《中国妇女报》评论说，首先，“不能请求离婚”和“没有判决离婚”完全不是一个概念，前者是指当事人是否有权利向法院提起离婚诉讼，后者是指法院认为是否符合离婚的条件，两者本质上是不一样的。公民享有诉讼权利，根据《民事诉讼法》，人民法院受理民事诉讼，关于当事人有两点要求，一是具有诉讼权利能力与行为能力；二是必须要有适格当事人。若符合要求，公民当然能行使“请求离婚”的权利。另一方面，若一方存在“出轨”情形，法院是完全有可能判决离婚的。中国《民法典》明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。同时，司法实践中也确有存在出轨情形且法院判决感情破裂的案例。法院在认定相关事实后，确认夫妻双方“感情确已破裂”，支持了原告的诉讼请求，作出离婚判决。《中国妇女报》指出，因此，能否以“出轨”为由请求离婚，答案显而易见。若因“出轨”感情破裂请求离婚，合情合理，且符合《民法典》规定。片面强调“出轨”并非判决离婚的实质条件，曲解和误读了法律相关规定，这与法治精神和人伦道德都是相违背的。当然，树立正确的婚姻观，应是人生中的重要一课。婚姻不是儿戏，要慎重对待婚姻，学会善待彼此，分与合，都要避免以悲剧收场。发布：2022年1月5日2:38PM