说道户晨风和猫一杯被封的事情

说道户晨风和猫一杯被封的事情我作为一个曾经的行业参与者，可以分享一下我的经验首先是户晨风的事情1.他在直播时提到了习近平，那是一定会被封的这基本上是最严重的红线了，直播平台会通过AI和人工（也就是所谓的超管，这个人数是非常大的，经常能占到直播平台一半以上的员工数量）一起监控各个直播间，这个习，独裁者都是典型的敏感词说出来之后，后台他们应该就立刻看到了只是到底封多久，一般看这件事情的影响力，影响力越大，封的越久，甚至永封2.主播其实是有办法规避的，主要的办法就是开直播延迟但是直播延迟会影响和弹幕的互动从而影响直播效果，所以很多人并不愿意开3.这个规矩其实很多主播都知道，因此一些互相竞争的主播，还会派人恶意狙击对方这个尤其在steam游戏和户晨风这种连麦主播中比较常见之前鹅鸭杀，吃鸡火的时候，都有人取辱华，乳包的ID，故意去匹配主播而对于猫一杯被封的事情除了这种突发的舆论事件每年，中国都会有定期的包括清朗行动在内的一系列整治互联网舆论的活动网信办也会定期下发，政府看着不爽的人名单，这个名单有时候是毫无逻辑性的而在这个名单上的人，就会被封（不一定是永封）至于原因，一般都是说违反社会主义核心价值观大概率猫一杯就是突然上了这个名单因此有些主播，也会参加一些政府组织的活动，比如之前的什么重走长征路啊，之类的所谓“正能量”活动来刷好感，争取自己不被突然莫名奇妙的封杀via

我想大家肯定都知道，美国国父乔治·华盛顿是一个奴隶主。实际上，美国的七名开国的国父都是奴隶主。你在上小学的时候，为了给这个事情找

我想大家肯定都知道，美国国父乔治·华盛顿是一个奴隶主。实际上，美国的七名开国的国父都是奴隶主。你在上小学的时候，为了给这个事情找借口好让小孩子接受，老师告诉你，“华盛顿死前把自己的奴隶都释放了”。于是你只能自己推理，哦，当时华盛顿肯定是没钱养活自己才不能以仰仗奴隶们种地的收入来维持生计，他肯定自己也不想这个样子的。然后你长到二十几岁，在网上看随机的美食番的时候，听到美食番里的介绍，才突然发现这样一段当年的历史：原来当年的宾夕法尼亚州是基督教贵格派掌管的殖民地，贵格派坚定拒绝奴隶制度，并尝试带领各州废除奴隶制度。因此当时宾夕法尼亚州的规定是，任何奴隶如果在宾夕法尼亚州连续居住满六个月，那TA可以自动获得自由，成为自由民。而美国开国最开始的时候，定下的首都正是宾夕法尼亚州的费城。也就是说国父乔治·华盛顿和他全家，包括他的奴隶们都住在费城。当时，乔治·华盛顿为了能持续控制自己的奴隶，每五个月都会把所有奴隶带到隔壁的弗吉尼亚州一段时间。我们国家的历史学家们总是希望把乔治·华盛顿描绘成一个杰出完美至高至上的人。可惜事实是，虽然如果我们阅读乔治·华盛顿的文字，我们可以看到他有时候似乎是反对奴隶制度的。但从行为上来看，乔治·华盛顿完全是奴隶制度的走狗。对他来说，他不需要做任何特别的事情，就可以解放他身边随身的奴隶。但乔治·华盛顿完全没有想要解放TA们，相反他甚至煞费苦心作了安排，就是为了继续控制他的奴隶。我希望这个历史事实可以被我们记住。有些人身居高位，有很大的权力，也完全知道什么是公正的事情什么是不公正的事情，尽管如此，他还是选择了去做那些压迫别人伤害别人的事情。有一个传播很广的谣传，说乔治·华盛顿的假牙是用木头做的。但根据更新的证据，很多人认为他多副假牙上的牙齿，很可能是从奴隶身上拔下来的。你相信哪一个说法？

看21岁胖猫重庆跳江这个事情，触发了我强烈的负面能量，不想纯粹指摘哪一方，毕竟后真相时代反转过多，没人知道罗生门背后的真实是什么

看21岁胖猫重庆跳江这个事情，触发了我强烈的负面能量，不想纯粹指摘哪一方，毕竟后真相时代反转过多，没人知道罗生门背后的真实是什么。不过想聊聊几个视角：1.攻击坏人有用吗？正常人的第一反应，在看到社会负面新闻的时候都是自动代入受害者立场，于是会本能攻击加害者身份：“居然会有这么坏的人”、“我完全不敢相信有这种事”。无论这个事，还是性侵，还是家暴，往往都是这样，毕竟恶人可憎。但从落地的视角，相比不断指责坏人，普通人更应当关注的是“如何识别坏人”、“如何正常防卫”、“如何建立稳定内核”等问题。因为坏人永远都是只在事后被舆论冲击，但我们无法改变坏人。就像NPD你无法撼动，而鲨人犯和捞女也不会因为多几千人指责TA们，就会洗新革面重新做人。关于立法和惩治，属于司法机关的职务；我们从为自己生命安全负责角度能做的，只有主动识别和筛选。2.坏人是谁养成的？看到聊天记录，就会发现男女主对话中的关系不平等非常明显。确实，女主无疑不是一个善良的人（从目前证据），因为我对善良定义的根本至少在于：不损人利己。但收钱51W若是实锤，本质上就是纯为己谋利。我很好奇曲曲大女人会如何置评此事，因为从她的体系，这个女的不仅钓到一个年轻弟弟，而且还完美剥削了其所有劳动力与剩余价值，净捞51W不花经济成本（纯赚）、不花性成本（没睡）、不花时间成本（没怎么见面还出轨了女同）、不花生育成本（没结婚没生娃直接踹）、不花情绪价值（会冷暴力不用哄），是不是能称上一个高ROI的成功案例。这就引发了下一个问题：如此不需要投入的关系，为何男主还不惜付出一切甚至性命来挽回？男主到底在图什么？“纯爱战士”要背这个锅吗？一个正常人，根本不会通过大额转账这个方式来获得爱情。当你觉得只有赚钱转账才能收获一份真心对待时，这个底层认知本来就是错的；这背后更深一层是，你默许了对方爱上的就是你的钱。而如果你没有钱，你就不配被爱。我看网上都说，“胖猫也太实诚一人了吧对这女生这么好”、“太心疼他纯爱付出了”，这个说法背后的价值观，其实也同样是认为“转钱既是付出”，“钱即一切”。这很畸形。他本人的畸形价值观（源于原生家庭的影响，缺爱，不配得，讨好），默许了坏人的形成；在女方一次次要钱都能获得的时候，他就在亲手栽培这个坏种；而他一次次面对PUA又选择了忍受时，这个坏种正在一点一点膨胀。3.什么叫感情中的好人？胖猫真的是“好人”吗？毫无底线投入是好吗？我不认为纯靠花钱就能叫“对一个人好”。感情中连基本的“尊重”与“自爱”都没有，如何能叫好？男主很可能图的是一份自我感动，那就是白天黑夜地赚钱，就是因为在他认知里这样就够换来一份真诚的爱了。如果没换来，那就是钱还不够。很多人说“要是我也有一个这么对我好的人就好了”、“天啊他都这样了你不珍惜有人珍惜”，这些话的背后都是默认给钱就是至高无上的感情，且你得是上位者，这太病态拜金且自私了。心动不重要？尊重不重要？平等不重要？互相成长不重要？有共同理想不重要？不，现在这个时代，大家都只重视钱。以及自我为大。就好比现在如果有一个选项，能二选一：A：你们性格三观相投，不异地，有很多共同话题，sex也合拍，能一起处理生活中的很多问题，有共同人生理想；但他也有自己的想法，不会完全服从你，TA也不会给你转钱。B：你们异地，平时就微信发发消息，你有大把时间；你们兴趣爱好也不一样，TA每天除了给你发消息就在拼命打工，你有时候就算冷暴力TA也会来挽留你，而且TA每年给你打二十万，你想创业创业，想旅游旅游，他绝对服从，你就和主人一样。你就说你选哪个。说实话，别看大家在网上搞清高，就从我平时带重启人生沙盘的真实模拟来看，大家在生活圈二选一选伴侣牌的时候，大多数人要的就是B。因为B的来钱速度，是真的太香了，香到人性骨子里了。