哪一种对你来说是“正常”的行为/反应其实是一种创伤反应?

哪一种对你来说是“正常”的行为/反应其实是一种创伤反应?我从来不会向他人求助,所有事情都是我一个人扛着的,我还以为只是我超独立…任何事我都会第一时间想到最糟糕的结果,我想我大概是有焦虑的问题吧。如果有人对我鬼吼鬼叫,我会突然没办法说话。就是感觉整个人呆住了,虽然想说些什么,但我无法开口,也完全动不了。通常对方会更生气,吼说“你说话啊!”后来我才知道那是创伤带来的身体冻结。很多人说我好脾气,但这是因为我太害怕面对争吵了。我甚至能够通过脚步声判断这个是不是正在生气,始终高度紧张并敏锐地感受对方的语气和情绪的细微变化,然后讨好他们。习惯性无助吧,遇到一点点困难我第一时间就是我要逃回家,我要离开,我要躲起来。冒名顶替症候群。即使理性告诉我,我在某个方面真的很厉害,但当别人夸奖我的时候,我都会非常紧张,觉得自己其实很糟,一次成功只是运气,终有一天会有人发现我很没用,然后离我而去,没有人爱我。回避型人格,会跟自己喜欢的人保持距离,甚至推开。明明知道自己很爱对方,但是一旦进入亲密关系,就会开始担心并害怕失败,害怕对方发现自己并不好,害怕对方只是说说而已,所以随时做好了逃跑的准备。当我难过哭泣的时候会突然抽离,像个旁观者一样问我自己:“有那么痛苦吗?该不会装的吧?”然后我就不哭了。原来这是解离。我还以为是我特别会安慰自己......

相关推荐

封面图片

“我觉得,开源其实是一种智商税”

百度李彦宏:开源模型是智商税,闭源模型更强大、推理成本更低https://www.ithome.com/0/779/974.htm李彦宏称:“我觉得,开源其实是一种智商税”,“当你理性地去想,大模型能够带来什么价值,以什么样的成本带来价值的时候,就会发现,你永远应该选择闭源模型。今天无论是ChatGPT、还是文心一言等闭源模型,一定比开源模型更强大,推理成本更低。”————百度李彦宏称开源AI模型会越来越落后(2024-04-16)https://www.ithome.com/0/762/088.htm

封面图片

我其实是比较能理解,所谓“性缘脑”和“恋爱脑”是什么的那一类人,毕竟我上网吃过的亏,趟过的雷,可能比网友犯过的贱还多。人其实是不

我其实是比较能理解,所谓“性缘脑”和“恋爱脑”是什么的那一类人,毕竟我上网吃过的亏,趟过的雷,可能比网友犯过的贱还多。人其实是不应该跳出他人处境,只以自身处境为基础,来指责他人“为什么要”和“为什么不”的。假设有一个人叫小美(性别和性取向不论),这个人只对自己的恋爱对象好,一谈恋爱就无影无踪,永远年轻永远狂爱人渣,永远被垃圾货色骗钱骗人,如果有可能还会进入一个格外糟糕的婚姻,离婚,然后再婚,同时未婚的小美在性伴侣问题上甚至因为频繁更换伴侣,普遍认为小美还可能存在滥交的问题。除去荡妇羞辱,网络给小美贴的标签是恋爱脑/性缘脑,认为小美在一些特殊疾病上感染率高。路人a对小美啐了一口,得到了满足。路人b对小美恨铁不成钢,试图指导一番,又很铁不成钢地离开了,也得到了满足。网友c对小美的故事进行了传播,附以自己的评论,得到了公众的广泛认可。网友d为无数个小美开设了专栏,成为了知名博主。网友e看见了小美的故事,声称自己谈恋爱绝对不这样,应该如何,其独立性被认可。而小美面对的可能是:①长期的家庭创伤完全无法被修复,处境难堪,在这个人的世界里,恋爱对象是唯一被环境认可的家庭成员预备役,曾经受过的苦只能由恋爱补偿。②创伤会吸引同样有创伤的人,创伤也会吸引追求创伤的人,人们普遍认为创伤代表羸弱,羸弱等于适合被欺负。③不停地和他人恋爱,也可能是这个人对自己的处境,当前唯一的反抗渠道。④这个人有后天问题的同时,也有部分先天的因素,导致这个人并不能理解这个世界,以及这个世界在其他人身上的运行规则,这个需要通过人际交互来体验这些东西,恋爱是高风险但最便捷的渠道。⑤即使是如此不健康的恋爱,对于这个人来说,也已经是最低风险的代偿手段。⑥这个人迫切需要身体和身体的接触,但是现阶段人们只会让身体接触发生在伴侣和“临时伴侣”之间,并以“性”或“情感”为基础,这个人也只能用“性”和“情感关系”来“交换”自己所需的身体接触。小美真正需要的是:①专业的心理辅导和创伤干预。②不会被剥夺自身独立性的稳定朋友关系。③更友善的社会氛围。④更安全的体验渠道。⑤更低风险,完全不以情感需求和性为基础的身体接触。⑥用安全逐渐替换不安全,用低风险逐渐替代高风险。甚至如果你是小美的朋友,你的行为也会影响小美的选择:①抛弃,遗忘,指责,控制,放任,嘲笑,传播他人现实隐私。②引导,关注,保持正常距离,转介专业人士处理,提供所需要的。最关键的:关于小美身上的一些细节,更多的细节真相,也只有真正的朋友才能知道。甚至小美如果看起来独立自主,言辞尖锐犀利有见解,这个人也未必就不需要医学帮助,这些看似很好的语言文字表达,可能只是一种格外初级的防御模式。【网评】咱这儿最离奇的景观莫过于人们对别人的生活说两句、听听抱怨,就觉得自己善良又付出了时间所以要求人家“领情”。

封面图片

最重要的英雄其实是你 ——

最重要的英雄其实是你——这里是两本书,在斯诺登泄密第7年也是香港抗议运动的次年,它推出了合订的新版。斯诺登为它写了一篇序言;他指出了透明度革命能否成功的最关键问题——也就是我们曾经在《超越透明度革命》中作出的分析。今天再次阅读这两本书,您将能够找到别样的感觉。这两本书非常著名(虽然不一定在中国著名),于是我们就不写推介了,而是引述作者的一段话,如下:在举报AT&T的吹哨人MarkKlein走进电子前沿基金会旧金山办事处两年后,在2008年我写下了关于监视和抵抗的小说《LittleBrother》,他被勒令构建暗房以便让国安局间谍可以非法监视整个互联网。此后的几年中,监视和反监视一直在稳步增长,从而激发了更多的吹哨人站出来,使人们对当权者如何使用联网计算机来维护其权力有了新的认识。十年前的这个月,芬兰宣布互联网接入是一项基本人权,人们笑着指责。十年后,我们已经从争论我们所做的一切是否必然涉及互联网转变成了显而易见的事实,即我们所做的一切都需要互联网。斯诺登在离开香港酒店房间前往流亡地时,带走了一本《Homeland》 — 《LittleBrother》的续集。在上述两本书新版的导言中,斯诺登讨论了在网络的推动下、在全球网络声援运动的支持下,香港起义的迹象一度充满希望。而今天,香港的起义已经灰飞烟灭,大规模的逮捕行动已经开始。如果你需要证明网络在解放性和压迫性的刀刃上是平衡的,这就是。有一个故事说,数字权利运动之所以开始,是因为技术崇拜者们确信互联网会让我们所有人都获得自由;但如果你有这种确信,为什么还要发起一场运动呢?不,这场运动的存在归功于这样一个事实,即:任何对技术了解得足够多、能够欣赏其解放潜力的人,就一定会对它的压迫性潜力感到恐惧……https://www.iyouport.org/%e8%b6%85%e8%b6%8a%e9%80%8f%e6%98%8e%e5%ba%a6%e9%9d%a9%e5%91%bd/

封面图片

你看到的世界其实是你内心的投射

你看到的世界其实是你内心的投射很多时候我们看世界的角度就是一面镜子,善良还是丑陋,都由我们自己的内心投射所决定!1、很多时候,我们判断一件事情的依据,不是根据事情的真相,而是按照自己内心的想法推测出的结论,比如说你内心非常讨厌一个人,即使他是真的在做一件善良的事情,你也觉得他是在惺惺作态。大部分人对一件事情的判断,不是按照实际真相来的,而是根据自己的内心投射来的,我更想强调的是……纵览古今淘沙见金!

封面图片

一开始我在 telegram 写长文,一般都有一两千字,后来创造力降低,就开始写短句,短句其实是一种情绪。

一开始我在telegram写长文,一般都有一两千字,后来创造力降低,就开始写短句,短句其实是一种情绪。再后来我去做了抖音,现在做youtube,抖音是短,youtube是长。我是做了youtube之后才意识到抖音对我的影响。我好像不再有长文的能力,不再有表达整体叙事的能力,因为抖音要求的短,是极致的短,是3秒到5秒短,不可能有时间架构。我才意识到,我写telegram后来越来越短,是我做抖音带来的影响。还好人是可塑的,现在做youtube,又要逼自己写长文,写整体的结构。https://mp.weixin.qq.com/s/0kbKC4Xaz8eGbDspBgO7pg

封面图片

iPhone 15用上Type C?其实是个大坑

iPhone15用上TypeC?其实是个大坑而且不仅是iPhone,按照欧盟法规规定,从2024年底开始,欧洲市场所有手机、相机、平板电脑之类的便携性设备,都要换成USB-C接口。换句话说,截至目前仍采用Lightning接口的AirPods、MagicKeyboard、MagicMouse等一系列产品。必须全部换成USB-C接口,不然就不允许销售。不得不说,听到这个消息,小雷是很难忍住笑意的。当然,不仅仅是我忍不住,我看广大网友们也都忍不住,早早就在社交媒体上开起了香槟。什么“欧盟牛逼”啊。(图源:IT之家)什么“都换USB-C了,应该不能恶心人了”啊。(图源:IT之家)不过,还是那个“不过”。小雷还是要说大伙太年轻了,香槟不能开得太早,不然就会像伊斯坦布尔之夜的AC米兰那样输得透彻。这不,据知名数码博主@定焦数码最新发布的信息显示,尽管全新的iPhone15系列终于将用了与Android手机一样的USB-C接口,但彼此的配件并不能通用,苹果的USB-C接口将是独一无二的。(图源:微博)具体来说,就像罗技鼠标上面的独特刘海:(图源:微博)或者是雷蛇鼠标充电口那里的特殊设计那样:(图源:京东)iPhone15系列的USB-C接口也是经过特殊设计的,比起常规USB-C接口要短很多,普通的充电线可能无法正常触发充电。(图源:微博)好家伙,把物理加密给搬上来了。虽说这种简单粗暴的物理加密方式,完全可以通过单独购买这种类型的充电线来解决问题。但这种设计的存在,就意味着从隔壁Android手机那儿顺来的USB-C数据线,可能并不能给iPhone15直充、传输数据。到了出门的时候,还是得乖乖带上几条线。不仅如此,有消息称苹果目前已经开始生产搭载MFi认证的C口数据线,可能会随附进iPhone15系列包装里面。换句话说,到时候就算第三方针对接口设计推出充电线,该用不了还是用不了。(图源:X)虽然很不想承认,但这世界上没有几家厂商不想赚配件钱。作为每年卖Lightning充电线和MFi认证就赚到50亿美元(约合人民币355.8亿元)的配件大厂,苹果显然不会为了欧盟的强制性要求而放弃自己建立起来的配件授权认证壁垒。即便是换上了USB-C口,库克还是会想着赚那MFi的认证费。最后受罪的,不还是果粉。更气人的是,苹果的USB-C接口阉割的可能还不止认证协议这点。根据郭铭𫓹的爆料,iPhone15和iPhone15Plus这两款产品高概率只支持USB2.0规格,在传输速度方面与当下无任何区别。对,和iPad10上面那个C口是一个水平。按照具体参数来说,iPhone15标准版的传输速率应该是仅限于USB2.0所能支持的480Mbps。至于iPhone15Pro系列所搭载的雷雳3接口,则能提供双向最高40Gbps的带宽速率。(图源:苹果)两者放在一起对比,那是一个天一个地。更重要的是,除了传输速率,USB2.0协议也并没有全功能USB-C的那一大堆的功能。唯一值得庆幸的是,目前iPhone14系列在用的Lightning接口,也是USB2.0的水平。起码不会消费降级,对果粉来说也算是一种胜利。(图源:雷科技)至于很多果粉想问的:可以有快充了吗?毕竟现在USB-CPD快充协议已经更新到了百瓦以上的水平,而雷雳3接口最高也支持100W的PD快充,对于死守着20W不放的果粉来说,这可能是他们最希望拥抱的一项升级点。那我也只说,还是要具体情况具体分析的。虽然目前Android各家的有线充电都已经很快了,甚至到了一种六十瓦不如狗,百瓦级遍地走的网文水平。但它们搞的,都是自己的“私有充电协议”。(图源:小米)作为对比,果子家里几款搭载雷雳3接口的产品,MacBookAir以及iPadPro的充电功率也都只在30W上下,相比lightning几乎没有任何提升。所以想要苹果把新接口和快充技术一口气全部给到你?那大概是不可能了。就目前的消息来看,普通款20W/Pro款27W充电这点几乎不会变了。只能说期望苹果的快充能像三星一样支棱起来,能更持久地保持27W的峰值充电速度吧。聊到这儿,iPhone15的USB-C接口是什么水平,估计大伙已经明白了。只能说换了个C口这事,对于苹果而言。可能还真就是换了个C口而已。这件事情的敷衍程度,甚至到了一种什么水平呢?到了一种苹果可能会在秋季发布会后,推出USB-C款iPhone14机型的水平。(图源:X)换言之,对苹果而言。比起给用户带来的体验升级,更换USB-C接口更像是一种为了应付市场监督的“形式主义”罢了。原以为今年会是最大升级的一代,万万没没想到最终小丑还是我自己。只能说从这件事情上,我们又学到了一些教训。那就是欧盟可以获胜,但是——苹果永不吃亏。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376823.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376823.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人