北京始终在高举民族主义而不是意识形态,它声称 “辱华” 而不是反共,因为自己就是最大的反共者。由于西方左翼 “偏执派” 试图
在2020年的年终对话中,我们分析了中国和美国,尤其是双方各自的反抗者的区别和相似性,以期能找到联合的力量。这其中突出的一个障碍就是,高堡奇人幻境——我们称之为双方各自的“偏执派”。而lausan这篇文章对偏执派的思路为什么无法成功,做出了具体解释。去年底的年终礼我们也提到了中国和美国是冷战而不只是竞争。但这次新冷战和曾经的冷战不同,它始终无法进入意识形态对峙的层面,因为它真的没有。北京始终在高举民族主义而不是意识形态,它声称“辱华”而不是反共,因为北京自己就是最大的反共者。由于西方左翼“偏执派”试图以中国为杠杆的战略正在逐渐形成影响(去年初延续了数月的左翼内部大辩论的主题之一),对这一问题的强调已经变得紧迫。lausan的文章梳理了基本脉络,希望能帮助您理解我们在2020年底对中美关系和反抗斗争的讨论。推荐~《中国特色的反共》#Chinahttps://iyouport.substack.com/p/9b4?s=w
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人