【堕胎权-美国】在华盛顿、纽约、麦迪逊和美国多个城市的最高法院门前爆发了捍卫堕胎权的示威活动,反对最高法院废除宪法规定的堕胎权的计划。#USA#protest

None

相关推荐

封面图片

【美国】在最高法院决定废除宪法规定的堕胎权后,美国多个城市的抗议活动正在进行中。#protest#USA

封面图片

全美多地爆发大规模游行示威!!在首都华盛顿,纽约麦迪逊和美国多个城市的最高法院门前爆发了捍卫堕胎权的示威活动,反对最高法院废除宪

封面图片

【抗议-美国】警察在美国最高法院外部署,抗议者在废除宪法规定的堕胎权的决定后聚集在高法门外抗议。#protest#USA

封面图片

墨西哥最高法院废除堕胎罪

墨西哥最高法院废除堕胎罪墨西哥最高法院废除了一项将堕胎定为刑事犯罪的联邦法律,并允许联邦医疗系统提供堕胎服务。路透社报道,墨西哥最高法院星期三(9月6日)支持堕胎权利组织对联邦刑法提出的质疑,并宣布国家法律中将堕胎定为犯罪的部分不能再生效。由11名法官组成的墨西哥最高法院于2021年宣布对堕胎的刑事处罚违宪,但这项裁决仅适用于这起案件的发源地北部科阿韦拉州。此后,墨西哥全国32个州和联邦政府迟迟没有相应地废除他们的刑法。堕胎权利倡导者说,墨西哥最高法院星期三的裁决为联邦医疗系统提供堕胎服务打开了大门,随着墨西哥考虑集中医疗服务,这一点可能会变得越来越重要。

封面图片

美国最高法院推翻堕胎权

美国最高法院推翻堕胎权(早报讯)美国最高法院周五(6月24日)推翻了1973年罗诉韦德案的裁决,这项裁决承认妇女有堕胎的宪法权利,并使堕胎在全国范围内合法化。最高法院在保守派多数的六对三裁决中,维持了共和党支持的密西西比州的法律,这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案(Roev. Wade)的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎,法官们认为这一裁决是错误的,因为美国宪法没有具体提及堕胎权。美国最高法院5月的一份外泄意见草案显示,以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案裁决,参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终,引发了一场政治风暴。密西西比州的法律被下级法院阻止,因为它违反了最高法院关于堕胎权利的先例。罗诉韦德案承认,美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的能力。最高法院在1992年的“计划生育联盟诉卡西案”的裁决中重申了堕胎权,并禁止对堕胎机会施加“不适当的负担”法律。美国的堕胎率在1980年达到顶峰,即罗诉韦德案裁决七年后,每1000名育龄妇女(15至44岁)的堕胎率为29.3人,2017年为每1000名的13.5人,到2020年增加到每1000名的14.4人。2020年,美国有93万零160例堕胎,2020年有20.6%的怀孕以堕胎结束,高于2017年的18.4%。密西西比州从2017年到2020年进行的堕胎增加了40%。在全球范围内,堕胎权普遍在增加。世界卫生组织说,全球每年约有7300万例堕胎,包括所有怀孕的29%。发布:2022年6月24日10:50PM

封面图片

【美国最高法院取消对堕胎权的保障】

【美国最高法院取消对堕胎权的保障】我看到许多推文,和女性讲如果她们不想怀孕的话就不要做爱了。但我从来没看到过要求男性停止做爱的推文。也是奇了怪了,难道怀孕和男人一点关系也没有吗?能不能别在用父权那套东西来控制女性了?而且有那么多人因为性侵而怀孕,你们想过吗?人们总是要女孩「自重」,而不是要求男性学会去尊重别人的意愿,不要做强奸犯。我不是女人。我知道关于女性的事情应该让女性发声,而不是用自己的声音去盖过女性的声音。所以这边我只讲男性。我严厉批评那些讲便宜话的男性。我想和他们指出一个事实,在强奸犯遍布的当今社会,女性对于自己是否怀孕并没有自主权。即使对于自愿的怀孕来说,意外也会常常发生。小产是很常见的。必须堕胎来拯救当事人生命的事情也并不罕见。但最最重要的一点是,一个人无权干涉其他人的身体自主权。身体自主权是很严肃的事情,没人有权把自己的意志强加在其他人的身上。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人