【FTX新任CEO：SBF有3大“不可接受的做法”】

【FTX新任CEO：SBF有3大“不可接受的做法”】2022年12月13日07点41分老不正经报道，在众议院金融服务委员会听证会的准备发言中，加密货币交易所FTX新任首席执行官JohnJ.RayIII表示，该公司的倒闭是由“一小群非常缺乏经验和不成熟的人造成的”，主要有3个“不可接受的做法”包括：允许公司的高级人员访问客户资产、资产混合、将AlamedaResearch客户资金进行交易和投资。JohnJ.RayIII还表示，同样由SBF经营的美国实体FTXUS并不独立于巴哈马的业务而运营，这与SBF说法相悖。SBF将在美国东部时间14日上午10点首次远程出席众议院金融服务委员会听证会。（decrypt）

转帖 ——

转帖——今天是俄罗斯的家庭、爱情和忠诚日。今年的声音似乎比以往任何一年都要大得多。人类社会，特别是西方社会，已经达到了进步的程度，家庭不再是一种普遍的价值。家庭和传统关系的问题已经不再是一个日常问题，而是一个政治问题。严肃地说，一场关于寻找古典家庭概念的替代品的争论正在进行中，因为古典家庭给非二元者和其他无数人带来了如此多的压迫。在这种情况下，最糟糕的事情不是文化冲击。在任何社会中，家庭都一直是摆脱政治、国家和权力的内部自由的堡垒。在这个群体中，父母自己选择如何生活，如何培养他们的孩子，教他们什么，告诉他们什么以及不告诉他们什么。所有极权主义制度首先试图摧毁家庭制度，用党的会议取代家庭，由国家代替父亲和母亲来进行“教育“。只要它认为合适。然后，家庭就成了对抗强权和胁迫的唯一保障。人类社会还没有想出一个比建立一个强大的家庭更好的生活方式。现在是时候专注这个问题了。#Family#Politics

转帖：

转帖：【关于AI-第1部分】所谓的不是“进步”，相反，是在退步——我并不反对人工智能。像往常一样，问题不在于技术，而在于它的使用方式和使用对象。写小说、谱曲、画风景的机器，如果有的话，仅仅会在*经济而非*创造性的意义上威胁着艺术家。当然，这并不能解决问题，因为没有适当的物质条件，艺术是无法完成的。然而，问题的关键不在于AI。在艺术的意义上，机器绝对不可能成为艺术家的竞争对手。因为机器不能爱，它不能痛苦，不能恨，不能欢喜。机器没有感觉，而感觉才是艺术的源泉。感受决定了作品的形式和内容，它是主观感受赋予我们的客观现实的反映。有人可能会反对这一点，有人喜欢把感觉和思想对立起来。但是，即使是思想，也是机器根本无法触及的。机器只会捕捉、积累、计算、组合，它不创造。"智能”这个词，礼貌的说，至少非常非常不成熟；一台机器很容易盲目地重复它所知道的东西，但这不是什么智能，它只是大量收集相关数据的结果。对诸如“机器学习”和“AI”之类的术语的炒作，仅仅是对类似“统计”和“通用编程逻辑”等术语的重命名。思考和计算之间的区别是什么？——区别就在于感觉的存在，没有感觉就没有思想。没有感觉就没有人类。也就没有文化。没有对艺术本身的需求。机器没有所有这些，也压根不需要。可以说，感觉是人的大脑做出的一团“计算”。但产生这个“计算”的基本条件是，我们是凡人，我们会担心某个事，并想说点什么。这些机器都没有。它没有经验。不受影响。不会神经症。没有恐惧。机器可以从人类这里模仿出这些东西，但如果你想让它画出一匹马，人类就首先必须给机器提供所有组成马的材料，并教会它如何组装。那可能是一匹在技术上完美无缺的马，但是在其完美的组合中，它将缺乏基本的神经，而正是这种神经满足了从事创造性的需要。要欣赏这种完美，你需要一个人类看着它并说出："这很美”。而如果人都已经饿死了，还怎么评价呢？谁需要这些生成器？谁会按下这个按钮？为什么？*-*-*-*-*-*-*-*-*-*那么问题出在哪里呢？问题出在秩序上，在这种秩序中，已经挨饿的艺术家沉沦于荒凉的贫困，不得不放弃艺术，创作实践成为了专业人士的特权，文化失去了多样性的声音。“进步是不可阻挡的！”那些试图控制未来的家伙们总是这样告诉你。但这里面没有任何进步的东西——恰恰相反，它是文化向更早的、前专制的、”贵族"的、”封建"的阶段的一种回归。“进步”的并不是用机器人取代收银员，而是一种社会关系，其中自动化释放了收银员的时间，或者至少确保收银员去做更好的工作。与"卑微工作”不同的是，"卑微工作”应该被委托给机器，只要它们的人类前辈被保证有另一种收入。艺术是一个领域，机器的作用应该被限制在作为面向人类服务的工具的功能上。创造性实践的民主化才是“进步的”，而不是它们的精英主义。手段的民主化才是进步的，而不是手段对人的取代。这是一个关于"进步"的伦理和人文的权宜问题，在这个过程中，数以百万计的人类正在成为“多余的”，并被冲到陷阱里，只能听着那些迫使你相信正在发生的事是“正常的”反社会分子的冷嘲热讽。请不要忘记，"正常"是一种建构，是契约的主体。什么是正常是由社会决定的。是的，技术在进步，但我们必须不断地问自己，它是如何进步的，为了什么目的？是为我们服务的吗，使我们的生活更轻松了吗，还是把我们推到了这个生活的边缘？这是一个权力的问题，控制的问题，民主的问题，控制自己命运的问题。一个没有人类的世界是可能的，但人类为什么要去追求这样一个世界？这样的"进步"和自杀之间有什么区别？如果你不介意数百万突然变成“多余”的人就这样死去，给机器让路——那就说吧。但请记住，你的同意为未来打开了大门，在那里，你自己也会在某个时候突然变成“多余”。#AI

韩国总统称在野党领袖遇袭“不可接受”

韩国总统称在野党领袖遇袭“不可接受”韩国总统尹锡悦称对反对党领袖李在明的袭击“不可接受”。路透社报道，韩国总统办公室星期二（1月2日）发表声明，总统尹锡悦说，针对共同民主党党首李在明的袭击，是不可接受的。共同民主党为韩国最大的在野党。李在明星期二上午在釜山视察加德岛新机场选址后，在接受媒体记者采访时突，造成他左边颈部受伤，流血倒地。施袭者被当场逮捕。当地媒体称李在明已被送院。2024年1月2日10:56AM

转帖（轻微编辑）——

转帖（轻微编辑）——看了一些关于“乌克兰战争一周年”的网络评论，各种语种的。综合起来它们有几个共同的毛病。1、今天的受害者是地理上名为的这片土地和居住在其上的人民，包括他们所有的种族和哲学色彩。你不应该将利沃夫和卢甘斯克的人民区分开，他们同为受害者，尽管内部有分歧，但不会改变同样被侵略着的事实。2、东欧和世界上任何地区一样被全球力量所塑造：新自由主义资本主义、父权专制主义和其他形式的性别歧视、种族主义和全球移民（由所有前述内容构成）都与这场战争的根源深深纠缠在一起。对乌克兰国家、其政策和它所追求的的态度保持清醒，是很重要的～施暴者是魔鬼这是肯定的，但受害者不都是天使。历史环境已经发生了变化——这里的要点是，在入侵的背景下，乌克兰“”的衰弱正中侵略者下怀，并导致占领。俄罗斯怎么输已经是基本注定了的，现在更重要的是乌克兰该怎么赢。现在乌克兰本土的进步派们（如果还没有进监狱的话）早已经不足以在班科夫街头聚集起来～不止现在，始终都没能看到这种与未来和希望有关的场面。关于为什么会这样，可以单独写一大篇；而这里的要点在于，如果今天的抵抗失败，明天就再也不可能看到进步派阵容在班科夫街起义，那时候是否还有班科夫都不好说了，只有俄罗斯联邦的占领当局。在乌克兰，一直以来各种镇压、审查、剥削压迫，并没有比世界上其他地方少几分，没必要把乌克兰描述为天堂。但只要人还活着，所有这些噩梦都将有机会得到改变。首先得让人活下来。3、不需要对"西方伙伴"在乌克兰的利益抱任何幻想。乌克兰人民因战争而将最终使他们的“独立”受到质疑。但正是因为俄罗斯的入侵，使得美国和乌克兰之间的事变得毫无悬念。你是否真的喜欢这样？随便啦。但你肯定应该更不喜欢俄罗斯占领的前景，如果乌克兰被剥夺了支持，占领将是不可避免的。4、至于...是的，对左翼的大清洗助长了，民族怨恨助长了（或卢旺达）的局面。但这不是这里的主要问题。一个地球上生育率最低的国家之一（战前为1.14）、、年轻人，平均每100个女性对应86个男性，这是对名义上的国家意识形态的死刑裁决。为了减缓这一进程，乌克兰人需要平均每个女人生2-3个孩子。鉴于男性和年轻人的短缺，这将意味着与其他国家，不仅要为生育创造条件，而且也为移民的涌入创造条件。例如，美国就是这样解决这个工业化国家普遍存在的问题的。日本用自动化解决了这个问题，但乌克兰可不是日本......5、乌克兰要么消失，溶入其中一个帝国，要么转变其项目，将公民民族主义与多元文化的包容性和基于家庭、土地和集体价值观的传统生命政治相结合～这可能会与当前的后自由主义的耳朵格格不入。无论怎样，任何事情要想向任何方向转变，乌克兰都必须存在下来。如果俄罗斯获胜，就不会有乌克兰了。6、虽然是在上进行的 — —而诸如和这样的跨国实体在背景中 — —但将这场战争放在东欧作为一个*地区的背景下思考，至关重要。7、“左翼”与否的最简单判断标准是，它必需始终站在受害者一边。如果没有，那就不是左翼，不论其举起什么理论。就是这样。#Ukraine#Russia

俄传唤美大使 抗议美官员作“不可接受言论”

俄传唤美大使抗议美官员作“不可接受言论”外交部星期五（5月26日）召见美国高级外交官，就白宫官员日前作出的“不可接受言论”提出抗议。路透社报道，莫斯科并未明确说明究竟是哪些言论是“不可接受的”，只说白宫国家安全顾问沙利文日前的言论“实际上认可了（乌克兰）对克里米亚的打击”。俄罗斯外交部说：“现在是时候让华盛顿知道，对俄罗斯（发起的）任何形式侵略都将继续得到最强硬的回应。”据了解，沙利文上星期天（21日）在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，被问及乌克兰是否应该拥有能飞抵达克里米亚并袭击俄方目标的武器时，他说：“是的，我们没有限制乌克兰在国际公认的边界内对乌方领土进行打击。”沙利文说：“我们（美国）不会让乌克兰用美国的系统、西方的系统来攻击俄罗斯，但我们认为克里米亚是乌克兰的（领土）。”