IRS 要求 FTX 缴纳 240 亿美元税款，FTX 称 “荒谬且毫无根据”

IRS要求FTX缴纳240亿美元税款，FTX称“荒谬且毫无根据”FTX律师在特拉华州破产法院提交的一份新文件中表示，美国国税局(IRS)应该解释其如何计算出FTX所欠的240亿美元未缴税款。IRS最初于4月份提出初步索赔，金额约为440亿美元，9月该数字修正为430亿美元，11月降至240亿美元，该数字是FTX破产追偿机构目前为弥补债权人损失而必须支付的金额的三倍多。FTX在提交的文件中坚称，不欠IRS任何债务，IRS的说法“荒谬且毫无根据”，其建议的时间表必须获得批准，以避免“无限期推迟向受害者分发资金”，律师们写道，FTX从未分配过股息或收益，并且“从未赚取任何接近可以支持国税局240亿美元税款的盈利额”，相反，FTX损失了大量资金。

苹果要求英国法庭撤销"毫无根据"的iPhone"电池门"诉讼案

苹果要求英国法庭撤销"毫无根据"的iPhone"电池门"诉讼案该诉讼最初是由贾斯汀-古特曼提出的，要求苹果向该国约2500万iPhone用户支付超过7.5亿英镑（当时为9亿美元）。古特曼提出的申诉，实际上是试图进行集体诉讼，指责苹果利用节能模式来掩盖电池不足的情况。所谓的"电池门"影响了从iPhone6到iPhoneX的机型。周二，路透社报道说，由于苹果公司在伦敦的一个法庭上与该诉讼进行了斗争，该诉讼标的已增长到16亿英镑（20亿美元）。古特曼的律师文件说，苹果隐瞒了电池问题，并"偷偷"安装了一个电源管理工具，使iPhone手机降速运行。在要求伦敦竞争上诉法庭认证该案以进行诉讼时，律师引用了2020年类似集体诉讼的解决方案，表明苹果明显承认发生了这种情况。律师PhilipMoser还坚称，在2019年与英国竞争监管机构的讨论中，苹果承诺对用户的电池健康状况"更清晰、更直白"。在其书面论证中，苹果公司表示，该诉讼是"毫无根据的"，并否认电池存在缺陷，但它免费更换的一些iPhone6s型号除外。它还坚持认为，它没有在电池问题上误导客户，而且它在2017年公开道歉，并提供了廉价的电池更换服务。律师大卫-沃尔夫森(DavidWolfson)代表苹果公司表示，诉讼认为"不是所有的电池都能在所有情况下随时提供所需的峰值功率"，这几乎影响到每一件含有锂离子电池的电子产品，特别是随着电池的老化。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357841.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1357841.htm

被指涉强迫劳动 宁德时代：指控毫无根据

被指涉强迫劳动宁德时代：指控毫无根据美国共和党议员要求以强迫劳动为由将中国新能源电池大厂宁德时代列入制裁名单，受消息冲击、股票暴跌的宁德时代予以反驳，称相关指控毫无根据并完全错误。综合路透社和澎湃新闻报道，美国众议院五位共和党人联名致函国土安全部负责战略、政策和计划助理部长塞尔维斯（RobertSilvers），指责宁德时代和国轩高科产品制造过程涉及“强迫劳动”，应被纳入实体清单。宁德时代是德国车企福特汽车的合作伙伴，而国轩高科则由大众汽车部分持股。福特和大众汽车此前都曾被指控在新疆的生产线涉及强迫劳动。一旦被纳入实体清单，宁德时代和国轩高科的所有产品皆不得进入美国市场。消息传出后，宁德时代A股星期五（6月7日）收盘暴跌5.66%。宁德时代星期五晚间回应称，美国议员致信指责宁德时代与强迫劳动有关，这是毫无根据和完全错误的。“这些指控以一种不准确和误导的方式引用了供应商的信息。”宁德时代强调，公司在美国运营和业务活动严格遵守所有适用法律法规，坚持最高的商业和道德标准，并制定有效的政策，以确保按照最高的全球标准建立负责任和可持续的供应链。宁德时代称，公司建立严格的内部采购控制制度，以确保公司完全符合所有适用的要求。宁德时代还部署了审计工具“CREDIT”，评估电池供应链企业的可持续发展绩效。国轩高科也在给路透社的电邮声明中回应称，任何关于公司存在使用强制劳动或与强制劳动相关的指控，都是毫无根据且绝对错误的，公司对合作伙伴的选择也是基于严格的审核机制和评估标准。大众汽车集团（中国）发言人在一份电邮声明中则说，公司目前正调查相关指控，但目前没有证据表明公司在中国的商业活动存在侵犯人权的行为。中国企业是全球最主要的锂离子电池供应商，其中宁德时代生产全球约三分之一的电动汽车电池。2024年6月8日1:19PM

传长安汽车控告吉利抄袭 吉利回应：毫无根据

传长安汽车控告吉利抄袭吉利回应：毫无根据据介绍，吉利银河的首款产品为银河L7，定位A级智能电混SUV，是智能电混系列的首款车型。其拥有新能源智能架构，搭载新一代雷神电混技术和全新银河NOS，以及神盾电池安全系统。新车百公里加速仅需6.9秒，WLTC亏电油耗为5.23L/100km，CLTC工况下银河L7综合续航可超过1370km。长安发难：“银河之光”抄袭而就在吉利发布会后，2月28日，网传吉利被长安汽车发律师函，告知吉利于日前发布的“银河之光”概念车涉嫌抄袭长安的设计。律师函称，重庆百君律师事务所作为长安汽车的常年法律顾问律师事务所，受长安汽车的委托就吉利涉嫌侵犯长安汽车知识产权相关事宜，函告如下：1、经比对发现，银河“银河之光”原型车存在大量与长安汽车概念车、量产车型雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。2、“银河之光”原型车等未经长安汽车许可，涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观，已经严重侵犯了长安汽车的相关知识产权，长安汽车有权要求吉利停止相关行为。吉利回应：未侵权就此，吉利已紧急发布声明称，已关注到网传“重庆百君律师事务所”律师函，并认为该律师函的内容严重失实、对吉利的指责亳无根据，误导公众。并就此作出如下声明：一、吉利银河之光为吉利原创设计，完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。二、吉利银河之光基于吉利SEA浩瀚架构正向设计开发，在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”,有着独立且完整的设计理念体系。三、吉利银河之光是一款在新能源时代下，将吉利涟漪美学、中华审美与智慧科技融为一体的原创智能电动车。吉利银河之光的设计，创新性地运用了以“西湖山水”为灵感的独特设计符号，如三潭印月、飞檐虎视、西湖水岸、书山叠嶂、银河画卷、琴弦天幕等，并且在这些设计中融入了吉利独有的智能技术.如吉利卫星天线、沃飞长空无人机、银河NOS智慧座舱等。四、作为中国汽车企业，我们尊重原创和知识产权的保护，坚持依法合规，坚决维护中国汽车产业的健康发展，致力于中国品牌一起携手向上，做大傲强中国汽车工业。吉利表示，针对任何企图借此事抹黑、恶意攻击我司及散播不实言论的行为，我司将采取法律手段，维护我司的合法权益。吉利控股集团高级副总裁杨学良也在转发声明时表示，“要良性竞争，不要内卷内讧；要转型发展，不要同室乱战：要团结一致，不要分裂抹黑。”吉利设计负责人来自长安汽车经网友比对发现，涉事的“银河之光”相关原型车，与长安UNI-V、深蓝SL03等车型的设计存在相似元素，如大灯、车头进气口造型等。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346893.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346893.htm