[科学统治的理性国家是一个糟糕的主意]

[科学统治的理性国家是一个糟糕的主意]想象一下未来社会的一切都基于完美的逻辑,还会什么地方会出错呢?科学教徒相信我们能通过科学或理性思维去解决世界的难题。抛弃宗教和其它偏见,我们能用逻辑修正一切。美国的天体物理学家NeildeGrasseTyson上周提出了理性国家的想法,在这个国家所有的政策都基于证据的效力。这不是一个聪明的想法,我们甚至可以说它是不合理的,缺乏充足的证据。科学是有缺陷的,专家懂的东西并没有他们以为的多,他们经常会犯错,过度的自信、天生非理性的大脑,他们经常会误导我们,错误诠释信息。而理性也是一种主观的观念。所有的人类都有偏见,我们忘记科学家和专家也是人类。科学家在很多方面和我们是一样的。https://www.newscientist.com/article/2096315-a-rational-nation-ruled-by-science-would-be-a-terrible-idea/

相关推荐

封面图片

资源恶的科学:论共情与残酷行为的起源

资源名称:恶的科学:论共情与残酷行为的起源资源简介:本书是一位心理学家、神经科学家对“恶”进行的系统思考,他借助科学家擅长的调查、实验和分析,以“共情腐蚀”取代了“恶”:某个人作恶时,他的共情遭到了腐蚀,共情水平较常人要低很多。但在正常情况下,大多数人的共情水平不会导致极端恶行发生,虽然人们常常会不顾他人的内心感受。这一替换看似简单,却能帮助我们摆脱价值偏见,给出预防恶行发生的思路。本书也许会改变你思考“恶”的方式,甚至会改变你对待“恶”的态度。资源链接:https://www.aliyundrive.com/s/HzoVJQBfFos

封面图片

研究认为地球的真正核心是一个400英里宽的铁球

研究认为地球的真正核心是一个400英里宽的铁球我们对地核的研究已经取得了相当大的进展,特别是在最近几年,科学家们发现了地壳下的一个隐藏的熔岩层。更进一步,地球内部的核心改变了它的旋转方式。但是,科学家们从未能够毫无疑义地证明地球真正的核心是由什么构成的。这就是这项新研究的意义所在,或者至少,这是它试图进入的地方。这项研究在本月发表,主要集中在揭开地球真正的核心是由什么组成的。根据论文中发表的发现,似乎科学家认为它是由一个400英里宽的铁球组成的,这实际上是一个全新的层,科学家还没有发现。据CNN报道,科学家们大约在20年前首次提出了地球核心有一个不易察觉的层的想法。不过现在,科学家们认为他们可能已经发现了该层的实际证据,方法是利用测量地震的地震波通过地球中心时收集的数据。该研究称,这有助于他们探测到地球的真正核心。由于地球的核心是如此之深,而且隐藏在熔化的岩石层中,所以几乎不可能挖下去并简单地自己发现它。这就是地震波的作用,因为它们可以帮助我们测量地震波发生时通过的是哪种物质。研究人员说,地球的真正核心是铁,因为他们发现了"回弹"。这是一个耐人寻味的发现,论文中也很好地概述了这一点。如果它确实证明了地球的真正核心是一个铁球,那么它可以帮助科学家更好地理解我们的星球最初是如何生成的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345909.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345909.htm

封面图片

科学家称“笑气”可能是遥远星球生命的一个可能迹象

科学家称“笑气”可能是遥远星球生命的一个可能迹象据CNET报道,人类对地球以外生命的探索包括调查我们自己太阳系中的行星和太阳系以外的系外行星。一个天体生物学家小组提议寻找一氧化二氮(nitrousoxide),也就是所谓的“笑气”,作为遥远世界上生命的一个可能迹象。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1323833.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1323833.htm

封面图片

为什么南半球的风暴更大?科学家们解开了一个世纪之谜

为什么南半球的风暴更大?科学家们解开了一个世纪之谜世界的地形图,较高的山脉为深棕色,较低的地区为绿色。根据一项新的研究,北半球比南半球有更多的土地和更高的山脉,这在一定程度上有助于减少风暴。资料来源:美国宇航局喷气推进实验室多年以后,科学家们通过分析卫星数据证实了水手们的观察,南半球经历的风暴比北半球多24%。然而,这种差异的原因并不为人所知。由芝加哥大学气候科学家TiffanyShaw领导的一项新研究为这一现象提出了第一个具体解释。Shaw和她的同事发现了两个主要的罪魁祸首:海洋循环和北半球的大山脉。该研究还发现,自20世纪80年代卫星时代开始以来,这种风暴性不对称性已经增加。这种增加被证明与基于物理学模型的气候变化预测在质量上是一致的。长期以来,我们对南半球的天气了解不多:我们观察天气的大部分方式是基于陆地的,而南半球的海洋比北半球多得多。但随着1980年代基于卫星的全球观测的出现,我们可以量化这种差异有多大。南半球有更强的喷流和更强烈的天气事件。一些想法已经流传开来,但没有人对这种不对称性做出明确的解释。Shaw和OsamuMiyawaki(22岁的博士,现在美国国家大气研究中心工作)以及华盛顿大学的阿伦-多诺霍从他们自己和其他以前的研究中得到了一些假设,但他们想采取下一步行动。这意味着将来自观测、理论和基于物理学的地球气候模拟的多条证据汇集起来。"你不能把地球放在一个罐子里,"Shaw解释说,"所以我们使用建立在物理学定律上的气候模型,并进行实验来测试我们的假设。"他们使用了一个建立在物理定律上的地球气候数字模型,再现了观测结果。然后他们一次次地移除不同的变量,并量化每一个变量对风暴性的影响。他们测试的第一个变量是地形。大的山脉以一种减少风暴的方式破坏气流,而北半球有更多的山脉。事实上,当科学家们将地球上的每座山都夷为平地时,两个半球之间的风暴性差异约有一半消失了。另一半则与海洋环流有关。水在全球的流动就像一个非常缓慢但强大的传送带:它在北极地区下沉,沿着海洋底部行驶,在南极洲附近上升,然后在表面附近流动,携带能量。这在两个半球之间形成了一个能量差。当科学家们试图消除这个传送带时,他们看到另一半的风暴性差异消失了。在回答了关于为什么南半球的风暴更大的基本问题之后,研究人员继续研究自从我们能够跟踪风暴以来,风暴性是如何变化的。纵观过去几十年的观测,他们发现,从20世纪80年代开始的卫星时代,暴风雨的不对称性已经增加。也就是说,南半球正在变得更加暴风雨,而北半球的平均变化可以忽略不计。南半球的风暴性变化与海洋的变化有关。他们发现类似的海洋影响也发生在北半球,但其影响被北半球因海冰和雪的损失而对阳光的吸收所抵消。科学家们检查后发现,作为政府间气候变化专门委员会评估报告的一部分,用于预测气候变化的模型显示了同样的信号,这是对这些模型的准确性的一个重要的独立核查。可能令人惊讶的是,这样一个看似简单的问题:为什么一个半球比另一个半球更暴风雨这么长时间都没有答案,与许多其他领域相比,天气和气候物理学领域相对年轻。只是在第二次世界大战之后,科学家们才开始建立驱动大规模天气和气候的物理学模型(其中的关键贡献是由卡尔-古斯塔夫-罗斯比教授在芝加哥大学做出的)。但是,对气候背后的物理机制及其对人类造成的变化的反应有一个深刻的理解,如本研究中所阐述的,对于预测和理解随着气候变化的加速会发生什么至关重要。"通过奠定这一理解基础,我们增加了对气候变化预测的信心,从而帮助社会更好地准备应对气候变化的影响,"Shaw说。"我的研究的主要线索之一是了解模型现在是否为我们提供了良好的信息,以便我们可以相信它们对未来的说法。赌注很大,为正确的理由获得正确的答案是很重要的。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1339641.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1339641.htm

封面图片

科学家提出了一个通用框架 揭开生命随机节律的秘密

科学家提出了一个通用框架揭开生命随机节律的秘密一个国际研究小组提出了一种解释"振荡"的通用结构。生活中的随机节奏围绕着我们--从萤火虫催眠般的同步眨眼......到孩子荡秋千时的前后摆动......再到人类心脏原本稳定的"噗噗"声中的细微变化。然而,要真正理解这些被称为随机或随机振荡的模式,科学家们仍无从下手。尽管在分析脑电波和心律方面取得了一些进展,但研究人员和临床医生仍无法对难以计数的变化和来源进行比较或编目。凯斯西储大学(CaseWesternReserveUniversity)应用数学教授彼得-托马斯(PeterThomas)说:"如果能深入了解振荡的根本原因,就能在神经科学、心脏科学以及许多不同领域取得进展。"托马斯是一个国际研究小组的成员,该小组表示,他们已经开发出一种新颖、通用的框架,用于比较和对比振荡--无论其基本机制如何--这可能成为有朝一日完全理解振荡的关键一步。他们的研究成果最近发表在《美国国家科学院院刊》上。"托马斯说:"我们把比较振荡器的问题变成了线性代数问题。我们所做的比以前的研究精确得多。这是概念上的一大进步。"研究人员说,其他人现在可以比较、更好地理解甚至操纵以前被认为具有完全不同性质的振荡器。举个例子,如果你的心脏细胞不同步,你就会死于房颤。但是,如果你的脑细胞过于同步,你就会得帕金森病或癫痫,这取决于同步发生在大脑的哪个部位。通过使用我们的新框架,心脏或大脑科学家或许能够更好地理解振荡可能意味着什么,以及心脏或大脑是如何工作或随着时间的推移而变化的。托马斯说,研究人员(包括来自法国、德国和西班牙大学的合作者)发现了一种新方法,可以用复数来描述振荡器的时间以及它们的"噪声"或不精确时间。大多数振荡在某种程度上都是不规则的。例如,心律并非百分之百规律。5%-10%的心跳自然变化被认为是健康的。比较振荡器的问题可以通过两个明显不同的例子来说明:大脑节律和摇摆的摩天大楼。他说:"在旧金山,现代摩天大楼在风中摇摆,受到随机变化的气流的冲击--它们被推得稍稍偏离垂直姿态,但结构的机械特性又把它们拉了回来。这种灵活性和弹性的结合有助于高层建筑在地震中经受住摇晃。你不会认为这个过程能与脑电波相提并论,但我们的新框架让你可以这样做。"他们的发现对机械工程和神经科学这两门学科有什么帮助,现在可能还不得而知,他把这一概念上的进步比作伽利略发现木星的轨道卫星。他说:"伽利略意识到的是一个新的视角,虽然我们的发现不像伽利略那样影响深远,但它同样是视角的改变。我们在论文中报告的是一个关于随机振荡器的全新观点"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386873.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1386873.htm

封面图片

一本关于如何成为一个更好的程序员的书。但在此之前,我们必须经历平庸的程序员。平庸并不意味着一个糟糕的程序员——远非如此。意思是缺

一本关于如何成为一个更好的程序员的书。但在此之前,我们必须经历平庸的程序员。平庸并不意味着一个糟糕的程序员——远非如此。意思是缺乏技巧。作为初学者,时常会充满了关于如何成为伟大程序员的新想法,但随着我们了解更多,意识到成为初学者和专家程序员之间的差距需要我们暂时平庸。我们将一起揭开对编程、失败和成长的一些常见误解,并开始理解编程和开发行为是我们每天都在进行的事情,并且会在小方面进行改进。正是这些微小的变化,随着时间的推移将我们从平庸的程序员转变为更好的程序员。有很多关于如何成为更好的程序员的书籍。像这样的书往往有作者认为足够重要的清单和其他建议,他们倾向于专注于具体的改进,比如选择更好的编辑器、编写更好的测试用例或喝大量的水。这些书有很多有用的建议,但它们读起来就像一张清单,上面列出了你必须一次完成的所有事情才能成功。这本书会尽量不让你背负更多的工作(你可能已经足够了)。相反,我们将讨论成为程序员的感觉,介绍在学习新事物和保持技能最新方面所遇到的困难。#电子书

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人