苹果发表新闻稿，宣布即将发布的iOS 10将引入超过100个新的和重新设计的绘文字（Emoji）。其中最受争议的一个变动是手枪绘

苹果发表新闻稿，宣布即将发布的iOS10将引入超过100个新的和重新设计的绘文字（Emoji）。其中最受争议的一个变动是手枪绘文字将被绿水枪绘文字所取代。苹果控制虚拟武器的做法早已不是新闻：今年六月由于苹果和微软的反对，Unicode联盟决定移除来福枪绘文字和描绘五项全能选手持手枪的绘文字。微软也在自己的Windows平台上用玩具枪绘文字取代了手枪绘文字，但其它平台和设备的开发商如Google、三星、Facebook和Twitter仍然使用现实版的手枪绘文字。这种各行其是的做法可能会引发误解：苹果用户发送的水枪绘文字在其他平台的用户眼里显示的是手枪绘文字，发送者会被认为违反了法律，会被视为死亡威胁：法国的一家法庭判了一名男子三个月徒刑，因为他向前女友发送的短信中包含了手枪绘文字。http://money.cnn.com/2016/08/01/technology/apple-pistol-emoji/

Unicode标准中的绘文字数量一年比一年多。Unicode联盟提议和批准绘文字通常不会产生争议，但最近来福枪绘文字的提议却遭到

Unicode标准中的绘文字数量一年比一年多。Unicode联盟提议和批准绘文字通常不会产生争议，但最近来福枪绘文字的提议却遭到了两大联盟成员苹果和微软的反对。Unicode联盟在讨论之后一致决定移除来福枪绘文字和描绘五项全能选手持着手枪的绘文字。苹果对于比较暴力的绘文字有点保守，它的macOS绘文字选择器排除了枪、刀等绘文字，但这些绘文字能正常显示。Unicode联盟即将在本周发布Unicode9.0。http://arstechnica.com/apple/2016/06/apple-and-microsoft-pushed-to-remove-the-rifle-emoji-from-unicode-9-0/

Unicode联盟宣布了支持旨在促进男女平等的新绘文字计划。11种新的“职业”绘文字不仅有男性职业也有对应的女性职业，33种现有

Unicode联盟宣布了支持旨在促进男女平等的新绘文字计划。11种新的“职业”绘文字不仅有男性职业也有对应的女性职业，33种现有的绘文字也将有男女版本。这项计划主要是基于联盟成员Google今年5月递交的建议。11种职业绘文字包括了农民，焊接工，机械师，医务工作者，科学家，程序员，商人，厨师，学生，教师和摇滚明星。微软、苹果和Google现在就可以在他们的系统中加入这些绘文字。http://arstechnica.com/gadgets/2016/07/now-all-of-your-emoji-can-be-either-male-or-female/

[评论]苹果公司的iPhone并不像Windows那样是垄断产品

[评论]苹果公司的iPhone并不像Windows那样是垄断产品抛开这些策略的细节及其合法性不谈，该案与司法部在20世纪90年代对微软提起的反垄断诉讼有很多相似之处，就连司法部长梅里克-加兰（MerrickGarland）也注意到了这些相似之处，他说："具有里程碑意义的微软案中，垄断者利用其市场地位破坏了本可以使用户更容易选择不同计算机操作系统的技术，因此要根据反垄断法承担责任。今天的投诉指控苹果公司采取了许多与微软相同的策略。"但这两起案件有一个关键的不同点：微软明显垄断了个人电脑操作系统的相关市场。而苹果公司的垄断地位并不明显。加兰在新闻发布会上也指出，垄断并不违法。但是，使用某些手段来延续或维持垄断是违法的，但要证明这一点，你必须证明被告拥有足够的市场力量来排斥竞争对手。在个人电脑操作系统的相关市场中，微软Windows的市场份额远远超过90%。事实上，在智能手机时代之前，Windows就占据了主导地位，据高盛估计，在2000年，97%的计算机设备上都安装了微软的操作系统。尽管微软反垄断案的实际结果可以说是司法部喜忧参半的胜利，很多处罚--包括将微软解散为两家公司--在上诉中被驳回，但该案的事实认定明确证实了微软的垄断实力。这为微软的一系列私人后续诉讼铺平了道路，而这些诉讼大多得到了微软的和解。然而，单纯从数字上看，苹果的市场份额要低得多。司法部在诉讼中称，如果按收入计算，苹果在美国智能手机市场的份额超过70%。根据CounterpointResearch的统计，截至2023年第四季度，苹果的市场份额接近64%，远远超过排名第二的三星的18%。但司法部认为，还有其他指标可以证明iPhone的主导地位，例如，大多数年轻用户选择iPhone，而不是运行GoogleAndroid操作系统的三星手机，生活水平较高的家庭也倾向于选择iPhone。政府还认为，美国实际上是一个相关市场，因为大多数消费者通过运营商购买智能手机，而且潜在的新进入者必须遵守美国电信法规。这一论点非常重要，因为苹果的全球市场份额要低得多（仅为23%，第二名三星为16%）。排名第一的是"其他"，主要是低成本的Android手机。显然，这仍然是一个分散的全球市场，这确实改变了竞争态势--例如，开发者有很大的动力为Android系统开发应用程序。这与微软在全球市场的主导地位形成了鲜明对比--当时几乎没有可行的替代方案。司法部案件的关键部分从第66页开始，题为"苹果在智能手机和高性能智能手机市场具有垄断力量"。这一论点归结为进入壁垒。首先，司法部称，大多数人已经拥有一部智能手机，在购买新手机时会进行升级--由于这些用户中的大多数已经拥有一部iPhone，因此他们更有可能选择另一部iPhone。司法部称，苹果公司设置了许多人为障碍，使用户很难更换手机，比如为iPhone和Android手机用户发送信息时蓝色和绿色气泡的区别，以及涉嫌限制第三方跨平台视频应用的功能，而引导用户使用只在苹果产品上运行的FaceTime。如果用户真的换机，他们会面临学习新界面、购买新应用、传输数据等成本和摩擦。其次，司法部列举了一系列进入市场的技术壁垒，如采购昂贵的零部件、设计复杂的硬件和软件、确保分销协议等。此外，还有大量间接证据，如苹果公司在iPhone销售中巨大而持久的利润率。在本案中，这些论点可能会让法官信服。但就进入壁垒而言，苹果公司可以辩称，产品差异化和集成化并不等于排除竞争。一个完全集成的平台，内置了用于网页浏览和视频会议等特殊功能的应用程序，既简单又方便，客户选择它，并继续使用它，是因为他们更喜欢它，而不是因为他们想改用Android系统而被人为的壁垒所阻挡。在第二种情况下，苹果公司可以指出它在过去15年中进行了大量投资，建立了这些供应链以及与运营商和开发商的关系，并理直气壮地反问，为什么现在要惩罚它为建立领先地位所做的必要工作。科技界的反垄断案件往往就是这种情况。创新者通过辛勤工作、运气和强硬的商业策略的结合而崛起。他们在很大程度上通过网络效应建立了不可撼动的领先地位。竞争对手抱怨。政府干预。占主导地位的竞争者长期处于停滞状态，以至于新的竞争者找到了进入市场的方法--就像苹果和Google在2000年代对抗微软时所做的那样，因为它们的智能手机操作系统使得台式PC和Windows的相关性大大降低。然后周而复始。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424571.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424571.htm

观点：欧委会与苹果反悔支持RCS毫无关系 一切都是为了满足中国监管

观点：欧委会与苹果反悔支持RCS毫无关系一切都是为了满足中国监管这些决定结束了委员会在苹果和微软于2023年7月通知符合量化阈值的核心平台服务后开始的调查。这些被通知的服务中也包括今天的决定所涉及的四项服务。在提交通知的同时，苹果和微软还提交了所谓的"反驳"论据，解释了为什么尽管这四项核心平台服务达到了量化阈值，但它们认为这四项服务不应被视为网关。自9月初以来，外界就已经得到了欧委会非常明显的暗示，即iMessage和必应将被视为不受"守门人"身份限制，因此也不受DMA限制。现在，这成了官方消息。但在11月，当苹果公司改变方向，宣布将支持RCS消息标准时，许多苹果公司的批评者/欧盟支持者简单地推测，苹果公司在RCS问题上的改变是欧盟监管力度的结果。这毫无道理可言，只能说明他们对过度热心的政府监管与自然的市场力量相比的正义性抱有一种非理性的、甚至可以说是狂热的信念。首先，它在时间上就说不通：欧盟在9月份放出风声，iMessage将不会被视为守门员--这一决定已在本周正式公布--但不知何故，苹果却在11月份宣布"明年"支持RCS？其次，DMA在任何地方都没有提到"RCS"，就是字面意义上的没有提到。DMA中有关于信息平台"互操作性"的规定，但这只是某种幻想世界，在这个幻想世界中，iMessage、WhatsApp、Instagram私信和FacebookMessenger等不同平台可能被迫允许在平台间交换信息，同时保持端到端加密，并向Signal等后起之秀开放。RCS不是信息平台之间的互操作协议。RCS本身就是一个信息平台--在其标准中不提供任何加密，而且由手机运营商控制，RCS只是SMS的一个稍好的替代品。欧盟委员会迫使苹果改变了对RCS的看法，这种假设出人意料地普遍存在，但这只是一种懒惰的想法：苹果公司多年来一直表示不想支持RCS（事实）；DMA正在对苹果公司实施新法规，迫使其做一些苹果公司不想做的事情（事实）；因此是DMA迫使苹果公司改变了对RCS的看法（荒谬的结论）。iMessage并不是带有蓝色气泡和更高分辨率附件的短信。iMessage是一个完全独立的信息平台，为苹果设备用户提供免费服务，并为Mac、iPad和Vision提供功能齐全的客户端。你可以使用手机号码作为iMessage的主要唯一标识符，但也可以使用iCloud账户中的任何电子邮件地址。与基于运营商的SMS或RCS消息无关的其他平台也使用电话号码作为标识符，例如Signal和WhatsApp，但iMessage在众多流行服务中独树一帜，允许你在没有手机或电话号码的情况下使用它。RCS与SMS类似，要使用它必须有一部手机，必须有一张蜂窝运营商的激活SIM卡，而且只能用这部手机来使用RCS。你可能会说："嘿，等等，我在iPad和Mac的信息应用中收发短信，而不仅仅是iPhone。但这只是苹果公司巧妙的程序带来的改变而已。用户在iPad、Mac或VisionPro上收发的每一条绿色短信都是通过iPhone发送和接收的。信息"只是在你的多台设备之间施展了"它就是好用"的魔法，让你觉得其他设备可以充当真正的SMS客户端设备。关闭iPhone的电源，然后尝试从其他苹果设备发送或接收短信是行不通的，也不可能行得通，因为SMS是一种电话运营商协议。RCS在这方面也完全一样，用户需要一部手机来使用RCS。使用iMessage则不需要手机。因此，即使iMessage被欧盟委员会认定为"守门员"信息平台（其实不是），在iPhone"信息"应用中添加RCS支持对DMA合规性也没有丝毫影响。"信息"应用是多个信息平台（短信和iMessage）的客户端。DMA可能适用于iMessage平台。在iPhone的"信息"应用中添加对RCS的支持，与WhatsApp和FacebookMessenger等非蜂窝"守门"信息平台的互操作性不会有任何区别。但为什么苹果会对支持RCS的计划进行180°大转弯呢？这一点谁也说不清楚，不过根据在过去几个月里的观察，苹果公司前几个月的表态实际上是被逼无奈，不过是被中国逼的，而不是被欧盟逼的。中国电信运营商多年来一直是RCS的支持者，去年，中国政府开始将新的5G设备必须支持RCS才能获得认证的规定写入法律。(令人震惊的是，中国政府似乎并不担心RCS标准没有加密规定。所有的消息来源都说了同样的话：iOS支持RCS完全是为了中国。）苹果公司宁愿继续无视RCS，理由是他们既不想支持任何新的非E2EE协议，也不想支持任何新的由运营商控制的协议（无论是否加密）。但当中国方面说设备制造商必须跳级才能在中国销售产品时，苹果会问："跳多高？"与欧盟不同，中国似乎知道如何起草有效的法规来实现特定目标。阅读原文：https://daringfireball.net/2024/02/eu_rcs_imessage...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418715.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418715.htm

ChatGPT该给语音助手们补补“智商”了

ChatGPT该给语音助手们补补“智商”了微软CEO萨蒂亚·纳德拉最近在接受英国《金融时报》采访时表示，苹果的Siri、亚马逊的Alexa，微软自家的Cortana（中文名：小娜）以及公认拔尖的GoogleAssistant，这些语音助手有一个算一个：都笨得跟石头一样。纳德拉和Cortana，图/微软2014年4月，纳德拉刚刚上任微软CEO两个月后的微软Build开发者大会上，微软全球副总裁乔北峰正式推出了Cortana。在最初的几年，Cortana表现了不俗的智能，也受到包括纳德拉在内微软高层的集体认可，纳德拉在2016年还称赞Cortana的智能，并说“机器人是新应用”。但Cortana的智能（横向比较）和市场份额越来越糟糕，到2021年微软就正式宣布停止支持iOS和Android上的Cortana应用，仅保留对Windows平台的支持。更重要的是，OpenAI带着ChatGPT来了，微软直接拿到了AI时代目前为止最好的一张船票。与此同时，语音助手在过去几年基本陷入了停滞，Siri的联合创始人AdamCheyer也承认，ChatGPT理解复杂信息的能力让现有的语音助手看起来很蠢。但换句话说，如果能在语音助手上实现类似ChatGPT理解复杂信息的能力，Siri和小爱同学是不是就能重获新生？至少很多人已经开始尝试了。个人开发者的尝试ChatGPT出现后不久，互联网上其实就有了一大堆的新想法，声量最大的一个是改变“搜索”，如今已经成为了搜索引擎巨头的共识，微软必应已经在测试，Google和百度也提前进行了预告。而另一方面，也有不少人在惊叹于ChatGPT的自然语言沟通能力之余，期望会推出语音助手版本的ChatGPT，替代掉目前不堪一“谈”的语音助手。在今年又一轮爆发之后，尽管我们还是没看到OpenAI或者微软推出对应的语音助手版，但已经有开发者进行了大量的尝试。xiaogpt，图/GitHub在全球最大的代码托管平台Github上，就有开发者尝试将ChatGPT接入小爱同学，Star数已经达到了1.3k。据项目介绍，只要有ChatGPT的账号、小爱音箱、正常连接ChatGPT的网络以及python3.8+，人人都可以在小爱音箱上使用“ChatGPT版小爱同学”。原理上很简单，唤起小爱同学后，以“帮我”开头询问的问题会自动以文本形式发送一份给ChatGPT，同时会屏蔽小爱同学原本的回答，替换成“正在问GPT，请耐心等待”，而ChatGPT生成的文本则会被小爱同学通过TTS（语音合成技术）进行语音回答。从开发者的显示，整个过程足够流畅，实际回答也远超小爱同学原本的“智力”。（具备条件可搜索GitHub项目“xiaogpt”）演示，图/YouTube不仅是小爱同学，另一位更为大众调侃的“智障”语音助手——Siri，实际上更早就被开发者尝试接入ChatGPT。围绕Siri其实有不少尝试，其中国内开发者@Yue-Yang最近就以“快捷指令”形式连接了Siri和ChatGPT，让Siri变成真正的AI聊天机器人。在GitHub或者“小众软件”上你都能找到对应的快捷指令——智能聊天，不过使用条件是需要申请OpenAI的付费API。“ChatGPTSiri”在原理上与“xiaogpt”类似，利用OpenAI的API（应用程序接口）和iOS的特性，先将语音指令转换为文本再传递给ChatGPT，收到回答后再让Siri“读”出来。在B站上，通过搜索“ChatGPTSiri”可以查看对应的。ChatGPTSiri，图/GitHub当然，以上两个项目都是个人开发者的尝试，也包括其他类似的项目，不管是使用体验还是上手门槛，都并不适合普通用户。考虑到语音助手的技术、产品和生态，大公司的入场很可能降低门槛、提高整体的使用体验。问题在于意愿和能力，很多公司其实也看到了站在ChatGPT的“肩膀”上重新打造语音助手的可能性，但在全球范围内，真正同时手握AI能力和语音助手背后生态的公司总共也就那几家。巨头的入场，不远了与搜索一样，ChatGPT不可能直接取代现有的语音助手。一方面语音交互的优势在于直接、易上手，很多任务通过触控、文字输入等方式不仅繁琐、更耗时间，同时对于老人、小孩等用户也偏于复杂，自然的语音交互则能比较轻松地实现。另一方面，ChatGPT并不能对现实层面进行直接干预，比如我们用Siri或者小爱同学操控空调、扫地机器人等。ChatGPT，或者说生成式AI更大的价值在于通过强大的自然语言理解和沟通能力，来改善语音助手的使用体验。小爱同学5.0发布现场，图/小米过去我们总抱怨AI太笨，要么答非所问，要么干脆就是“我没有明白”，基本几轮对话就会感到心累，转向对功能性的需求，比如天气、问题查询、智能家居操作等。相反，ChatGPT的对话能力则基本不用担心，尽管可能会有错误信息，但至少不会像Siri和小爱同学那样沟通成本太高。这也是多年的发展停滞之后，语音助手的关键机会所在。2月底，微软在推出支持AI对话的新必应之后，又支持了Android和iOS版本，并且在AI对话中第一次增加了语音对话功能，用户如果使用语音开启对话，新必应也会使用语音回应。不过就现在而言，新必应的语音对话功能还仅限于对话，并不能用来进行一系列操作，比如在手机上唤起某个系统或应用的功能，也不支持设置为默认的语音助手。语音功能加入，图/微软此外，微软自家的Windows平台也还未支持，目前为止尚未流出Cortana或其他新语音助手加入类ChatGPT能力的消息。而更早些时候，小度官方在2月初宣布，AI语音助手小度将在未来融合百度文心一言的全面能力，同时在此基础上还将打造针对智能设备场景的人工智能模型“小度灵机”并应用到小度全系产品。而据小度官方数据，搭载小度的智能设备已经进入了4000万户家庭。当然，按照百度此前的规划，文心一言要在本月才上线测试，距离小度全面接入文心一言的显然还需要一段时间。另一方面，Google也早早看到了这一点。2021年的I/O大会上，Google就首次宣布将LAMDA大语言模型的对话能力整合入GoolgleAssistant、搜索和Workspace。今年2月，Google推出了类ChatGPT的聊天机器人Bard之后，接入GoogleAssistant似乎也是题中应有之义，包括9TO5Google、《连线》杂志也认为Google应该这么做。就像人人都知道语音助手的“蠢”，所有人也看到了ChatGPT让语音助手们至少在理解人类语言和对话上“变聪明”的很大可能。“贾维斯，有时在你学会走之前得先跑起来”，图/《钢铁侠》过去我们都畅想过，有一个数字语音助手可以在日常生活中帮我们解决各种需求，就像《钢铁侠》里的贾维斯，现实是Siri和小爱同学们距离听懂人类的话还差很远，充斥着各种“不明白”“听不懂”。的确，现实世界的技术还赶不上科幻世界的想象很正常，但ChatGPT背后强大的对话语言能力，无疑可以让语音助手们能够更流畅地与我们对话，让我们更感觉在对话的是一个“智商在线”的AI助手，而非对牛弹琴。而对于智能音箱和智能家居厂商，这也意味着更高的用户粘性和使用率。更或许，当AI越来越聪明并理解人类，智能家居乃至物联网的未来也会随之发生巨变。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348653.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1348653.htm