进化思维 : 达尔文对我们世界观的影响 | 电子书籍

名称：进化思维:达尔文对我们世界观的影响电子书籍描述：《进化思维:达尔文对我们世界观的影响》是四川人民出版社出版的一本图书。本书阐明了达尔文革命的巨大冲击不限于生物学和医学，它还涉及人类学、心理学、社会学、语言学、美学、文化学等多个领域。链接：https://www.aliyundrive.com/s/KVcoZKZyY4W大小：18.45MB标签：#进化思维#达尔文对我们世界观的影响#电子书籍来自：雷锋版权：频道：@shareAliyun群组：@aliyundriveShare投稿：@aliyun_share_bot

反抗就会被打，不反抗就会被说荡妇，到底怎么样才能同时保全生理和心理健康，为什么我们女的必须要作出这种选择，为什么我们要接受“被强

反抗就会被打，不反抗就会被说荡妇，到底怎么样才能同时保全生理和心理健康，为什么我们女的必须要作出这种选择，为什么我们要接受“被强奸总比被杀了好”，又说“还是你自己愿意，如果你拼死反抗不可能被强奸的”，男的杀你总有理由，语言表达就是驯化的过程，女子因为会喘气就被杀了，大家都知道这个原因荒谬，但大家也都没反应过来不是所有的事都会有个原因。不为什么不因什么行不行，什么时候你们能诚实地说：男子因脑残下贱无故行凶

吐槽一下，其实我们讲，说混圈子，校友圈，老同事圈，或其它什么圈，我也混圈子，某种意义来说我圈子混的真不少，可能自嘲一句，算是比较

吐槽一下，其实我们讲，说混圈子，校友圈，老同事圈，或其它什么圈，我也混圈子，某种意义来说我圈子混的真不少，可能自嘲一句，算是比较能混的。但我特别看不惯一种很low的行为，就是因为你混了某个圈子，就无条件的支持这个圈里的人或事。我混清华校友圈，是不是我就应该支持王小川？抱歉，我做不到，搜狗在我眼里就是一坨屎。我混百老汇，是不是老百度的创业者我都支持，抱歉，靠谱的才支持，不靠谱的懒得搭理。这些年因为看不惯那些混圈子的互相吹捧和小圈子意识，经常退出各种群，包括老同事群和校友群。最近退的少了，很多都是在里面装死不说话。混圈子被坑的典型有孙宏斌，中国好同学啊。今天吐槽的原因，清华的某些校友群里也挺多看不惯的人和事，不怼人了，装看不见。

该话题可以进行更详细的讨论，涉及更多战术方面的具体策略和技巧，我们可能会在未来单独讲述。本帖仅供引起思考，欢迎您的意见

近日有幸与多位读者朋友进行了一些讨论，涉及到平日少有人谈及的话题，比如“为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派”，以及无政府主义者和左翼如何改进工作方式以提升效率。以下文字筛除了额外的和重复的观点，并混合了读者和iyp的表达，经许可记录如下。该话题可以进行更详细的讨论，涉及更多战术方面的具体策略和技巧，我们可能会在未来单独讲述。本帖仅供引起思考，欢迎您的意见——……正统的无政府主义项目通常是以自由而不是权力意志来定义的。但除非你拿着权力去做点什么否则你如何享有自由，你必须在这个战场上战斗，权力必须被承认。这里的问题是权力节点，而不是权力本身。例如，像哈扎人或因纽特人这样的狩猎采集者部落，他们必须设法不断积累权力节点，为此他们的方法是将某些仪式和信仰传递给他们的孩子，例如，任何要求你向他偿还债务的人都不是你的朋友，你不必对他好或服从他，或者，如果有人说他们取得了多么伟大的成就，如猎杀一头大公牛，就羞辱他们，不要对他们友善，否则他们会变得更自大。等等。这些事情都在他们的文化中，因为他们有自知之明，任何小的疏忽都会导致权力的积累，因此文化必须反对这种积累，无政府主义者知道并承认这一点，但从意识形态上来说，在意识形态的基本原理层面上他们理解它，但他们没有在文化上进行编码，文化是比意识形态更有效的东西。意识形态和文化的区别在于，意识形态只为你提供理由，而文化能让你有所感悟。这正是为什么无政府主义者和共产主义者大多不容易动员人们，而法西斯主义者却让很多人着迷。为什么特朗普如此善于让人们团结在他身后。人们喜欢他，喜欢他所代表的东西。他代表的是对现状的斗争，这种斗争不是从经济方面来定义的（如果是这样的话，他就会维持现状），而是从他所代表的文化力量方面来定义。因为民主党人代表着文化精英并那样说话，而特朗普不这样做，他只是直截了当地骂他们。他说的东西使他看起来比奥巴马、克林顿或拜登更适合于蓝领工人。现在将其与无政府主义者相比较。无政府主义者试图通过呼吁人们的理性并给出理论论据来告诉人们一些错误的事情正在发生，而法西斯主义者只需要以人们想要的方式让人们感到兴奋就可以了，无论是看到大建筑、大火箭、华丽的制服和游行、，还是和......。所有这些东西都是为了让人们真正“享受”法西斯主义（你可能会认为法西斯主义对工人来说是至少不愉快的，但他们的确喜欢看到有更大的扩音器的聚会，这让他们觉得自己是更大的胜利的一部分）。有些人真的渴望法西斯主义因为它让人感觉很有趣，战争和种族灭绝、以及把别人放倒就如，是一件可以让不少人拍胸脯感到自豪的事。尤其是那些长期处于压抑中的人。这个对比·绝·非·意·味·着要求无政府主义者向特朗普或莫迪学习。相反，你应该向黑豹学习。弗雷德汉普顿为了具体化一项运动，开始给黑人孩子提供免费食物，甚至邀请白人、黄种人、棕色人，并发展了一个彩虹联盟。他是黑豹党的成核点，在某些方面也是领袖。他知道如何发表不带任何争议但又让人感到愿意一起跟上来复述“我是革命者，我是无产阶级，我就是人民”的演讲。他是黑豹党的核心人物，在某些方面也是黑豹党的领袖。所有政治机构都需要这样的成核点，在某些情况下拥有领导人可能是件好事。但是，*不*可*取*的*是指挥官。这两者之间是*有*根*本*性*区*别的。在这里我要引用一位耶稣会传教士谈论采集者部落的话：「他们认为自己生来就应该享受野驴驹那般的自由，不向任何人致敬，除非他们愿意。他们已经责备我一百次了，因为我们害怕我们的船长，而他们却嘲弄和取笑他们的首领。他们首领的所有权威都在舌头上；因为他口才非常强大；而且，即使他死命地说话和说教，他也不会被众人所服从，除非他讨好众人。」这就是我所区分的作为成核点的“领导人”与作为权威的“指挥官”之间的区别。权威不可取，但成核点是必需的。具体说。以变形虫或水母为例，它们的运动效率很低，不像蛇、老虎或猴子。为什么？因为他们没有骨骼。有骨骼支撑的结构就能大幅提升速度。社会政治机构也需要这样的结构，这些就是权力节点和核子，也是为什么黑豹党需要一个弗雷德·汉普顿，他并不是指挥官，而只是核，雨滴在凝结前需要一个凝结核，就像泥土颗粒或其他东西，没有核就不会下雨。但还有一个方面，无政府主义者和左派经常视而不见，那就是“自由”本身是一个非常抽象的概念，所以你最好确定你已经定义了自由对你的确切含义，否则你就真的被诅咒了。比如在沙漠里我绝对是完全自由的。从消极意义上来说。但我也被困在脱水的痛苦中，什么都没有。绝对的自由就像没有骨架的变形虫，它使你无法做到我们期望出现在革命文化中的最复杂的事情。我有一个朋友曾经说：「我断言，很多人在要求自由时，甚至不知道他们真正想要的是什么。当你拿走所有需要填写的表格、所有的证件和所有的基础设施时，他们突然意识到自己什么都做不成了，甚至不知道该做什么……他们的确讨厌监狱，但除此之外他们一无所知，于是他们只能捍卫监狱的存在。你跟他们说解放，他们就只是错误地幻想着成为主人或特立独行的人有多好。而事实是，没有什么比这更孤独的了……」当你建立一个复杂的文化，包括供水、铁路、互联网、网上购物、食品加工等等，并且希望它是自由的、无政府主义精神的，你不能指望它纯粹地自下而上地工作。你需要一个骨架来监督和协调所有这些供应链和建设。为了保持无政府主义，它必须处于永久运动状态，就像我们骨架中的细胞不断变化那样，这些社会骨架也不会是固定的，任何无政府主义文化都不会允许政治沉淀。但这种文化需要运用权力的力量。它不会只是说我们是自由的，它必须说我们可以自由地做X，因为我们作为一种文化已经获得了做X的权力，并通过校准到骨架结构的规划来传播它，以确保它不会消亡。我说的这个骨架与耶稣会传教士所说的部落领袖近似。他们必须学会以一种迷人的方式说话，并保持团结，才能继续下去，生活在其中的人们必须维持一种无政府主义的文化，就像那些部落一样，在那里，任何炫耀或强制债务都是不能容忍的。没有人可以被俄狄浦斯化，因为会有反对它的仪式。是仪式，而不是原因、不是理由、不是宣言、不是意识形态、不是主义……我们必须发展仪式和无政府主义传统。可能需要一种解放神学。向无政府主义文化学习，比如东非的哈扎人、姆布蒂人，东南亚的闪迈人等等，而不是那些理论家，他们中的大多数人甚至从未体验过他们自己谈论的自由。。萨帕塔是真正的知识分子，他们的生活就是理论的实践。注：这里谈论的“凝结核”·不·一·定·必需是一个人，它也可以是一个集体，一个组织，一种美学，一种仪式，一种艺术形式，一种流行趋势，任何东西。#Anarchist#Strategies

新发现的漩涡状电流可以组织我们的大脑

新发现的漩涡状电流可以组织我们的大脑仅在过去的几年里，研究大脑的电活动就导致了一些相当令人印象深刻的结果。我们已经看到了关于大脑形状如何影响其功能的新思维；通过磁刺激大脑的某些部分来对抗抑郁症的方法；以及一种可以使大脑学习速度比正常情况快三倍的方法。但是，这些研究背后的大部分科学都集中在神经元之间共享的电脉冲，有点像线性模式--很像观察在不同方向流动的高速公路上的电气交通。澳大利亚悉尼大学和中国上海复旦大学的研究人员进行的一项新研究发现，在我们的大脑皮层，即大脑外层，存在着更大的电活动漩涡模式。继续比喻，这些就像高速公路上方空气中的风流。研究小组通过研究100名年轻成年人的fMRI大脑扫描，发现了这些类似漩涡的模式。高级作者、美国副教授PulinGong说："这些螺旋图案表现出错综复杂的动态，在大脑表面移动，同时围绕被称为相位奇点的中心点进行旋转。与湍流中的涡流作用一样，螺旋形参与了复杂的互动，在组织大脑的复杂活动中发挥了关键作用。"研究的主要作者和博士生YibenXu说，随着漩涡的流动和方向的改变，这种组织可能采取不同专门脑区之间的信息传输形式。在大脑皮层发现这些漩涡的事实很有意义，因为那是大脑中执行一些关键功能的区域，包括注意力、语言、记忆和感知。Xu说："这些大脑螺旋的一个关键特征是，它们经常出现在分隔大脑中不同功能网络的边界处。通过它们的旋转运动，它们有效地协调这些网络之间的活动流。在我们的研究中，我们观察到这些相互作用的脑螺旋允许在涉及自然语言处理和工作记忆的各种任务中灵活地重新配置大脑活动，它们通过改变其旋转方向实现这一点。"研究人员认为这一发现不仅将使我们更好地了解我们的大脑是如何运作的，以及如何与像痴呆症这样的疾病合作，而且可能有助于增强基于我们大脑处理数据方式的计算机系统。Gong说："多个共存的螺旋体之间错综复杂的相互作用可以使神经计算以分布式和并行的方式进行，从而带来显著的计算效率提升。"这项研究已经发表在《自然-人类行为》杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365591.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365591.htm

专家答疑：为什么ChatGPT不是真正的 "智能"？因为它不关心我们生活的世界

专家答疑：为什么ChatGPT不是真正的"智能"？因为它不关心我们生活的世界加州大学的安东尼-切梅罗（AnthonyChemero）最近发表了一篇论文，解释了与人类思维相对的人工智能思维。人工智能的兴起引起了技术高管、政府官员和普通大众的不同反应。许多人对ChatGPT等人工智能技术充满热情，认为它们是有益的工具，有能力彻底改变社会。然而，也有一些人对此表示担忧，他们担心任何被称为"智能"的技术都可能拥有超越人类控制和支配的能力。辛辛那提大学文理学院哲学和心理学教授安东尼-切梅罗认为，语言学混淆了人们对人工智能的理解：虽然人工智能确实具有智能，但它不可能像人类那样具有智能，即使"它可以像它的开发者一样撒谎和胡说八道"。AnthonyChemero，辛辛那提大学哲学和心理学杰出研究教授。图片来源：AndrewHigley/UCMarketing+Brand根据我们日常对这个词的用法，人工智能肯定看上去相当聪明，多年来市场上也一直存在着所谓智能计算设备，切梅洛在他合著的《自然-人类行为》（NatureHumanBehaviour）杂志上发表的一篇论文中解释道。人工智能的特点和局限性首先，论文指出，ChatGPT和其他人工智能系统都是大型语言模型（LLM），是在从互联网上挖掘的大量数据基础上训练出来的，其中很多数据都与发布数据的人有相同的偏见。"LLM生成的文本令人印象深刻，但往往是无中生有，"他说。"它们学会了生成符合语法的句子，但需要比人类多得多的训练。它们实际上并不知道自己说的话是什么意思，"他说。"LLMs不同于人类认知，因为它们不是具身的。"制造LLMs的人把它们胡编乱造的行为称为"幻觉"；不过切梅罗说，"把它称为'胡说八道'会更好"，因为LLMs只是通过重复添加统计上最有可能出现的下一个词来造句--它们不知道也不关心自己说的话是否真实。因此，只要稍加怂恿，就能让人工智能工具说出"带有种族主义、性别歧视和其他偏见的下流的话"。智能中的人的因素切梅罗的论文旨在强调，LLMs并不像人类那样具有智能，因为人类是具身的：活生生的人总是被其他人类以及物质和文化环境所包围。"这让我们关心自己的生存和我们生活的世界。"他指出，LLMs并不真正处于这个世界中，也不关心任何事情。主要的启示是，LLMs不像人类那样聪明，因为它们"根本不在乎"，Chemero说，"事情对我们来说很重要。我们致力于生存。我们关心我们生活的世界。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398995.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1398995.htm