互联网恐怕很难帮助人们摆脱隧道生态,在这里,绝大多数人只会捡自己喜欢的内容看,对否定自己观点的信息视而不见,以证明自己正确为唯一

互联网恐怕很难帮助人们摆脱隧道生态,在这里,绝大多数人只会捡自己喜欢的内容看,对否定自己观点的信息视而不见,以证明自己正确为唯一目的进行“辩论”,尤其是通过社交媒体获取信息的时候,它的设计本身就助长了偏见,人们还以为自己是在自由的获取。于是认知在这里很难得到增进,大多数人只是在加深固有的认知和观念。心理操控者如民粹政客,借用社交媒体做宣传能轻易获得成功并不奇怪。https://pao-pao.net/article/774

相关推荐

封面图片

1. 绝大多数人约你,只是为了从你身上获取信息or认知;

1.绝大多数人约你,只是为了从你身上获取信息or认知;2.筛选有两种方式:热情or金钱过去半年,因为写文章加了上千位AI从业者有很多的人会试图约见因为约的人太多,有一阵子我一天会见3位朋友见得多了,我发现有很多问题首先是,我的时间很有限写深度长文本来就吃时间精力,见一个人完了后身心会被消耗就影响了写作的效率其次是,找来的人很多,大部分是希望获得你的思考甚至经典的有上来直接问我最近三个反常识的认知我都懵了,追求效率到了极致很多时候,会面成了帮助别人,消耗自己所以到后面我缩减了频率,增加了门槛截至目前,我刚探索完比较适合自己的商业闭环:做产品顾问一家是Google背景定居在硅谷的华人创始人的AI团队一家是国内出货量TOP的手机厂商惊讶的发现,两家都是因为出奇的认可我前者极度热情并表达了很强的认可后者为了约见上来直接送了一部顶配手机所以回到主题,现在我会转向第一.主动找一些自己很感兴趣的对象约见,之前太被动了第二.直接组AI线下闭门会,限定主题,筛选嘉宾,超高质量交流上周末就组了一场10人的小局(还是大了点)有腾讯QQ、搜狐畅游、理想汽车、TG、百度、第一宇宙等朋友质量就超高时间就是生命在看《10xiseasierthan2x》放弃掉80%的约见专注在更高质量的20%是10x成长的关键所在

封面图片

Bankless 联创:Discord 调查显示大多数人对 ZKsync 空投总体满意

Bankless联创:Discord调查显示大多数人对ZKsync空投总体满意6月13日消息,Bankless联创DavidHoffman在X平台发文表示,根据我们在Discord(需要真实身份验证)中所获得的调查数据,大多数人表示对ZKsync空投总体满意,那些表达失望情况的人大多会经常使用ZKsyncLite网络,或是使用Argent钱包,并觉得空投的检查程序出了问题。用户所失望的原因与X上高度机器人化的活动完全不同。

封面图片

【调查:大多数人购买 NFT 并未获利】

【调查:大多数人购买NFT并未获利】DEXterlab的一项调查显示,超过64%的NFT投资者表示他们购买NFT是为了“赚钱”。根据该报告,当投资者做出正确的购买决定时,NFT投资可以为他们带来利润。一个例子是BlocksmithLabs的收藏品,它可以在三个月内为投资者带来26倍的利润。只有12.4%的受访者是购买这些物品的数字艺术收藏家。其余8.6%的NFT投资者购买这些资产是为了与游戏相关的目的,例如在游戏中访问特殊功能和工具。虽然大多数NFT投资者表示他们是为了赚钱,但他们中的大多数人还没有从他们在该领域的投资中获利。根据该报告,大约58%的NFT投资者尚未从该领域获利。另一方面,其余42%的人声称他们对NFT的投资为他们带来了可观的回报。

封面图片

【Bankless联创:Discord调查显示大多数人对ZKsync空投总体满意】

【Bankless联创:Discord调查显示大多数人对ZKsync空投总体满意】2024年06月13日09点38分6月13日消息,Bankless联创DavidHoffman在X平台发文表示,根据我们在Discord(需要真实身份验证)中所获得的调查数据,大多数人表示对ZKsync空投总体满意,那些表达失望情况的人大多会经常使用ZKsyncLite网络,或是使用Argent钱包,并觉得空投的检查程序出了问题。用户所失望的原因与X上高度机器人化的活动完全不同。

封面图片

睡不着成困扰大多数人的问题 近七成晚睡是因为手机

睡不着成困扰大多数人的问题近七成晚睡是因为手机在央视最新的报道中,提到了困扰着大多数人的睡眠问题。一般来说睡眠情况不佳的原因分别有入睡困难、易醒、失眠、打鼾等,而在这其中最主要的原因就是睡不着,已经成为困扰人们睡眠的头号难题。那么睡不着的主要原因又是什么呢?PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1325483.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1325483.htm

封面图片

美国企业研究所资深研究员史剑道:我本人就是“中国熊派”。2008年的时候我就是“中国熊派”,比绝大多数人都早。这是有据可查的。我

美国企业研究所资深研究员史剑道:我本人就是“中国熊派”。2008年的时候我就是“中国熊派”,比绝大多数人都早。这是有据可查的。我在2010年时说过中国将陷入停滞,现在中国就是停滞状态。这是一种“熊论”。而另一种“熊论”则是崩溃论和末日论,就像那当下的中国与1920年代的美国相比。我认为这些都是无稽之谈。中国的金融系统与90年前的美国金融体系没有任何可比性。我不明白为什么懂经济的人会去做显然行不通的历史类比。http://www.voachinese.com/a/voa-interview-scissors-20160818/3471543.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人