IYP多次讲述 “知识分子应该像活动家那样思考”，这意味着在推动变革的同一方向上合力。但一些传统的政治分析思考方式的确在阻碍这种

IYP多次讲述“知识分子应该像活动家那样思考”，这意味着在推动变革的同一方向上合力。但一些传统的政治分析思考方式的确在阻碍这种合力，它导致政治分析家们难以看清真正的机会，甚至将大众引入错误的方向。就如曾经在中国流传多年的“阈值”论，它认为当“外部压力”达到一定阈值时，忍无可忍的社会就会自动爆发。听起来似乎很有物理层面的合理性，但是，这些年来人们已经清楚地看到，大抓捕没有激发社会反抗、大规模监视也没有，不断深化的不平等都没有带来所谓的“阈值”、甚至严重的空气污染和摧毁加密的恶法都没有做到……就如几十年前的大饥荒没有激发变革那样，它们只是不断提升了大众忍耐的能力。阈值论的另一方面就是，它导致了这些政治分析家们不断寻求外部压力的信号，从国内经济到国际关系，从而忽略了真正重要的东西。并不是说经济状况恶化和地缘政治动态毫无用处，而是说，仅仅关心这些外部因素，毫无用处；如果您想要的是良性的变革，您就必需拥有另一件武器，并与之结合。第8集《从柏林墙到今天—利用旋风时刻的经验教训：行动主义（8）》https://www.iyouport.org/%e4%bb%8e%e6%9f%8f%e6%9e%97%e5%a2%99%e5%88%b0%e4%bb%8a%e5%a4%a9-%e5%88%a9%e7%94%a8%e6%97%8b%e9%a3%8e%e6%97%b6%e5%88%bb%e7%9a%84%e7%bb%8f%e9%aa%8c%e6%95%99%e8%ae%ad%ef%bc%9a%e8%a1%8c%e5%8a%a8/