部落边界 — 社交网络的回音壁在很大程度上决定了什么信息能流过我们的眼睛。

部落边界 — 社交网络的回音壁在很大程度上决定了什么信息能流过我们的眼睛。身份过滤器 — 我们是谁,意味着我们的遗传和生活经验,我们的兴趣和价值观,我们的认知优势和弱点,以及我们的情感构成都在决定什么才能引起我们的注意力。令人愉快的惊喜 — 人们就像飞蛾一样被意外和反直觉所吸引,引发了发现秘密知识的快感。没人在乎那是不是真的。八卦小报之所以盈利使用的就是这种方法。快速思考 — 面对竞争优先级和大量信息,我们依靠直觉和其他认知捷径,很少应用更高阶的推理来仔细审查一组命题或证据。集体思考 — 只要有可能,再次为了提高信息处理效率,人们让圈子的其他成员为自己做分析,以更快的速度“完成任务”。,这就是卖僵尸刷评论的市场来源。权威层次结构 — 通过寻找可信赖的权威机构来完全绕过思考,这些权威机构可以是个人(大V)、机构、甚至神圣文本 — 不一定是相关专家 — 并且人们倾向于接受他们所说的“事实”。共识捷径 — 将优势意见视为优势证据。卖点赞量吧,你就会摇身一变成为“真理”。饱和诱惑 — 人们会屈服于重复的、无处不在和一致的信息,无论它们是否有证据支持。谎言不断被重复就能变成“真理”。动机推理 — 即使花时间去构建对自己的分析,也常常从自己想要的事开始、从那些符合自己的既有世界观或者使自己直接受益的东西,然后从那里向后推理。于是如果你希望在社交网络上获取影响力、获得最大数量的转发点赞,并不困难,只需要一个原则,即放弃真正有意义的话题,紧密且充分融入肤浅的娱乐化氛围。确认偏误 — 一旦真正的信徒或伪装者让我们相信了某些东西,那么我们自己就会接管他们的工作,忽略或拒绝可能表明我们是错误的信息。优越感 — 某些情感,包括正义,道德厌恶或嘲笑的声音,将我们自己与可能挑战我们的人和想法割裂开。彼此都不会有进步。恐慌 — 充满激烈的情绪 — 特别是恐惧时 — 高阶推理就会消失,思想开始大面积踩踏。

相关推荐

封面图片

公民调查人员不仅应该知道该如何寻找和整合证据,并且,需要知道如何教授现场的抗议者关于取证和保留证据的技巧,很大程度上您需要与现场

公民调查人员不仅应该知道该如何寻找和整合证据,并且,需要知道如何教授现场的抗议者关于取证和保留证据的技巧,很大程度上您需要与现场的抗议者合作。这里是#思考方式第2集,针对暴力镇压的调查。曾经一些中国朋友建议IYP制作几套系统性的知识框架,比如“如果我想完成这件事,从头至尾我应该怎么做”。这的确是个好主意,于是我们推出了一些框架式的指南,如“整体安全”、“解码秘密”、“思考方式”等,所以,这些系列中关联的所有文章都是具体的知识点解析,每一篇都很重要。第2集《针对催泪瓦斯袭击抗议者及其他侵犯人权行为的调查框架:给公民调查人员的思考方式(2)》https://iyouport.substack.com/p/2-b1f

封面图片

当下抵御反乌托邦的斗争为什么在很大程度上无用 ——

当下抵御反乌托邦的斗争为什么在很大程度上无用——反抗者的顾虑太多了。抱着很可能不切实际的期待。当下的大多数分析都被赋予了一个虚构的基础,即存在即合理。于是想象力被固定在:“我们能用它来干点什么正义的事呢”的层面上。包括IYP,一定程度上也是如此。就如在今年的抗议活动中,反抗者用自制的面部识别技术筛查混入抗议者队伍中的警察间谍,这让我们感觉很兴奋。“我们也许真的能把这些东西用在对的地方”——然而这个想法其实有点危险。首先它已经默许了这类反乌托邦技术的存在(不仅仅是面部识别),其次,它假设了一个反抗者和当权者(及寡头)能够拥有势均力敌的技术能力的虚幻愿景。势均力敌,未来也许可以,但短期内肯定不行,尤其是,在虚假的期待基础上接受了这些技术,意味着必然要接受当权者和寡头公司的各种缓兵之计。他们会承诺你立法监管,但如果人们知道是谁在一掷千金游说立法者以操纵法律符合某些人的利益,反抗者就不会信任、也不会答应;他们还会假装禁止其中一部分,就如某些地区成功禁止了警察使用面部识别技术,但是,如果人们明白禁令并不涵盖私人使用,而警察完全可以利用私人使用的面部识别技术达到同样的侵犯公民权利的监视,反抗者就不会认可媒体将其称之为“胜利”。亚马逊、IBM和微软宣布退出面部识别市场或暂停向警察提供此类软件,一大群媒体跟着炒作这些事。所以您一定是听说过了。但是,活动家和技术学者必须明白,这些公司的行动显然是经过深思熟虑的业务决策。而非对人权的反思。Sadowski指出,反抗者要在人权争夺战中取得真正的进步,就需要致力于彻底拆除现在正支配着所有人的城市战争机器。而不是听信任何人承诺的寻求所谓“道德使用的最佳实践”。那只是障眼法而已,在当前这个军统的基础设施上,不会诞生任何“道德”。如果人民能接受的唯一策略是修改这些技术和监管这些技术的使用,那将意味着放弃人民自己的权利并阻止其他选择。Sadowski指出,反抗者必须能抓住重点。就如,公民反抗也许能成功剥夺警察的权力,但是,如果警察和监视者的价值观和世界观仍然在城市结构中得以体现,那么他们的权力将永远存在。技术也一样。数据一旦成为权力和政策常识,便成为了一种资本形式。智能技术是由数字资本主义的双重要求驱动的:从所有事物和所有人中提取数据,并扩展为对一切事物和一切人口的全面控制。反抗的成功与否取决于反抗者能否清楚地识别灾难的根源。中国社会对监视国家的警惕和相应的反抗正在出现,希望这本书能帮助中国的反抗者确立目标。https://www.iyouport.org/%e6%88%91%e4%bb%ac%e9%81%97%e8%90%bd%e7%9a%84%e9%aa%a8%e9%aa%b8/

封面图片

- 确定明确、具体、有争议的问题或主题,避免模糊、泛泛的描述。

-确定明确、具体、有争议的问题或主题,避免模糊、泛泛的描述。-了解背景和相关信息,帮助确定问题或主题的范围和重要性。-确定论点或假设-基于问题或主题,提出作者的论点或假设,表明作者的立场和观点。-确保论点或假设具有可证伪性和逻辑性,避免无法验证或无法推理的假设。-收集证据和信息-收集相关的证据和信息,包括事实、数据、案例、统计数据、专家意见等。-确保证据和信息来源可靠、权威,避免片面、偏见和误导。-分析和评估证据和信息-分析和评估证据和信息的可靠性、有效性和相关性,判断是否支持作者的论点或假设。-了解证据和信息的优点和缺点,以及不同观点和立场的影响和局限性。-得出结论或解决方案-基于分析和评估的结果,得出自己的结论或解决方案,支持自己的论点或假设。-确保结论或解决方案具有合理性、可行性和可持续性,避免不切实际或不符合实际情况的结论或解决方案。-反思和调整-对自己的思考和分析过程进行反思和调整,找到不足和改进的空间。-探索不同的观点和立场,了解其他人的想法和思路,以提高自己的批判性思考能力。##总结-理解和感想:[在这里写下你对文章的理解和感想]-学到的东西:[在这里写下你从文章中学到的东西,以及如何将其应用到生活当中]

封面图片

IYP在多年前曾专注于解读过批判性思考的步骤问题,但是在互联网环境下,不仅有信息轰炸和被剥夺注意力的眼球争夺战,还有,回音壁的隧

IYP在多年前曾专注于解读过的步骤问题,但是在互联网环境下,不仅有信息轰炸和被剥夺注意力的眼球争夺战,还有,回音壁的隧道生态和算法专制操弄的真相危机,于是批判性思考很可能在此被严重抑制了。这就是为什么回归“慢新闻”的支持率近年来一直上升。对个人中心主义和社群中心主义有深刻的理解,具有谦逊的精神,不会轻易下结论,勇于挑战既有标准,坚持不设双标,求知欲强,不断探求形形色色的情绪背后存在的观点和林林总总的观点所反映的情绪。

封面图片

这个议题就是本网在“四步宣传策略”一文中强调的:注意媒介的作用——网络时代的宣传特点已不同工业时代:https://iyoupo

这个议题就是本网在“四步宣传策略”一文中强调的:注意媒介的作用——网络时代的宣传特点已不同工业时代:https://iyouport.com/archives/80702FT:我们越来越相信Facebook好友和Twitter上的人,而不是权威机构和权威人士。这是我们所生活的世界。我们正在脱离一个垂直信任体系(在这个体系里我们信任那些看起来比自己权威的人),转向一个水平信任体系(在这个体系里我们听取同类人的建议)。由皮尤研究中心(PewResearchCenter)这类团体所做的调研可以明显地反映出这一趋势。这些调研显示,近年来人们对政府、大企业以及媒体这类机构的信任已然坍塌;事实上,在美国几乎只有军队顶住了这一趋势。http://www.ftchinese.com/story/001068427?full=y&ccode=2G162001

封面图片

研究发现人类活动在很大程度上导致了波罗的海剧毒金属铊的存在

研究发现人类活动在很大程度上导致了波罗的海剧毒金属铊的存在该研究的第一作者查德-奥斯特兰德(ChadOstrander)在准备调查期间从东哥特兰盆地采集的沉积物短岩心。图片来源:伍兹霍尔海洋研究所ColleenHansel不过,研究表明,由于进一步的人为活动或人类引起的活动,或者由于波罗的海的自然或人为复氧可能使海水中的硫化物含量降低,铊的含量可能会增加。波罗的海是地球上最大的人为缺氧区,由于富含硫化物矿物质,这里的大部分铊都积聚在沉积物中。这项研究证明,大约自1947年以来,人类活动向波罗的海排放的铊量有所增加。"人类正在向波罗的海排放大量的铊,人们应该意识到这一点。如果这种情况继续下去,或者如果我们将来进一步改变波罗的海的化学成分,或者如果波罗的海发生自然变化,那么可能会积累更多的铊。"这篇文章的主要作者查德林-奥斯特兰德(ChadlinOstrander)说:"由于铊的毒性,这将是一个令人担忧的问题。目前,他是犹他大学地质学与地球物理学系助理教授。"在这项研究中,研究人员试图更好地了解铊及其两种稳定同位素203Tl和205Tl是如何在波罗的海循环的。为了解现代铊循环情况,研究人员从海水和浅层沉积物岩芯样本中收集了浓度和同位素比值数据。为了重建更久远的铊循环,研究人员在采集短岩心样本的同时,还采集了较长的沉积物岩心样本。他们发现波罗的海海水中205Tl的富集程度比预测的要高得多。根据较长的沉积岩芯,这种富集大约始于1940年至1947年。在波罗的海调查期间,为采集水样和进行现场测量而进行的清晨投放。图片来源:ColleenHansel,©伍兹霍尔海洋学研究所文章指出,如果205Tl的增加与"几乎同时出现的与人为活动有关的趋势"无关,那将是"非常巧合的"。虽然铊增加的确切来源尚不清楚,但文章指出,第二次世界大战结束后地区水泥生产的增加可能起到了重要作用,其他可能的来源包括燃煤和硫化铁黄铁矿的焙烧。"这项研究最重要的一点是,我们基本上发现波罗的海的大部分(如果不是大部分的话)海域都受到了有毒金属铊的污染,这种污染是由该海盆周围的人类活动造成的,"这项研究的合著者、WHOI地质与地球物理系兼职科学家SuneNielsen说。"据我所知,这是有记录以来地理范围最广的铊污染区域。众所周知,波罗的海长期以来一直受到人为活动的严重影响,尤其是在过去几十年里,氧气的流失日益严重,给渔业造成了巨大损失。作为一名丹麦人,我关注丹麦媒体上有关波罗的海的(坏)消息,而我们的发现为该海域本已恶劣的海洋生物生存条件又增添了一抹亮色。虽然铊污染可能并不是波罗的海生态系统最直接的问题,但毫无疑问,我认为这增加了我们的紧迫感,我们必须采取措施,使波罗的海恢复到人类和海洋生物能够自然共存的状态。""我们的数据进一步证明,海水中铊的去除和沉积物中铊的储存受到缺氧和硫化物存在的严格控制。因此,最近在波罗的海开展的'解决缺氧问题'的行动涉及向底层水域注入氧气,这令人担忧。波罗的海的增氧很可能会导致铊以及其他硫化物金属(如汞)释放到上覆海水中,并在鱼类体内进行生物累积,达到有毒水平。根据该地区的活动,我们预测铊污染的来源是该地区历史上的水泥生产。随着全球水泥产量的不断增加,这项研究可以提醒生产商需要减轻水泥窑粉尘对周围水生和海洋生态系统的潜在下游影响,还凸显了同位素在确定海洋生态系统污染物来源方面的作用,仅凭浓度数据很难区分污染物来源"。编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429972.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1429972.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人