当权者一直在采取各种方法误导你对个人权利的理解 —— 就如中国当局所做的那样。

当权者一直在采取各种方法误导你对个人权利的理解——就如中国当局所做的那样。中国当局的手段非常成功,很多异议人士以主动实名为荣、为“勇气的象征”。事实上这只是被操纵的结果——被当局的恶意误导所操纵。人们普遍认为保护自由表达是一项共同利益。一些国家大声疾呼支持言论自由但是,没有任何国家能真正促进隐私权。是真正的,而不是任何花哨的宣称。为什么?因为隐私权是阻碍国家政权完全控制社会的根本性障碍。本文是一个辩论模版,帮助您挑战相关领域的操纵和误导:https://www.iyouport.org/%e5%90%8c%e4%b8%80%e6%9e%9a%e7%a1%ac%e5%b8%81%e7%9a%84%e4%b8%a4%e9%9d%a2%e2%80%8a-%e2%80%8a-%e9%9a%90%e7%a7%81%e6%9d%83%e5%92%8c%e8%a8%80%e8%ae%ba%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%9d%83/

相关推荐

封面图片

中国正在努力“消除贫困” …… 就如你所知道的那样,当权者鼓励普通公民 “献爱心”,

中国正在努力“消除贫困”……就如你所知道的那样,当权者鼓励普通公民“献爱心”,但是,这真的是消除贫困的有效方法吗?不。恰恰相反,这是拒绝消除贫困的手段,因为,你首先要知道真正的贫困来自哪里……<亿万富翁是经济失败的标志>https://www.iyouport.org/%e4%ba%bf%e4%b8%87%e5%af%8c%e7%bf%81%e6%98%af%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%a4%b1%e8%b4%a5%e7%9a%84%e6%a0%87%e5%bf%97/

封面图片

c/ 7年来, 权利组织针对斯诺登揭露的大规模监视的真相不断提起诉讼, 要求问责, 这期间难度最大的一点 - 或者说当权者最重要

c/7年来,权利组织针对斯诺登揭露的大规模监视的真相不断提起诉讼,要求问责,这期间难度最大的一点-或者说当权者最重要的辩称-就是「这是针对外国人的,本国公民不需要担心」https://www.iyouport.org/%e6%b2%a1%e4%bb%80%e4%b9%88%e5%8f%af%e9%9a%90%e8%97%8f%e7%9a%84%e2%80%8a-%e2%80%8a%e8%bf%99%e4%b8%aa%e6%84%9a%e8%a0%a2%e7%9a%84%e5%8f%8d%e4%ba%ba%e6%9d%83%e8%ae%ba%e8%b0%83%e4%bb%8e%e4%bd%95/而现在,「国内反恐法」指日可待,您知道这意味着什么.

封面图片

当权者就是要完全控制。

当权者就是要完全控制。而且,如果他们真的成功了,他们将达到监控的至高境界:甚至不需要施加控制来限制您所说的话、做的事、以及听到和思考的任何东西——因为您已经被自动化了,自我审查就已足够。技术人员正在设计和构建的系统恰恰承认了最令人不安的事实:在老大哥的本性方面,美国和中国的差异比你想象中要小得多。《威廉·巴尔和小熊维尼:中美的老大哥本性相差无几》https://www.iyouport.org/%e5%a8%81%e5%bb%89%c2%b7%e5%b7%b4%e5%b0%94%e5%92%8c%e5%b0%8f%e7%86%8a%e7%bb%b4%e5%b0%bc%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%80%81%e5%a4%a7%e5%93%a5%e6%9c%ac%e6%80%a7%e7%9b%b8%e5%b7%ae%e6%97%a0/

封面图片

反击信息战的大多数解决方案着眼于教人们如何检查信息是否真实,就如IYP所做的那样。

反击信息战的大多数解决方案着眼于教人们如何检查信息是否真实,就如IYP所做的那样。但是,它可能不够实用。不论你信还是不信,只要你读了那些信息,你就已经帮助助长了恶劣的信息战操纵。-如何模仿公众人物-如何将情感情绪转变成狂热-如何推动社会两极分化-如何从半真相中制造阴谋论-如何抹黑那些事实检查-以及如何挑衅那些敢于阻挠你的人……《如何经营一个假新闻帝国?》您想试试看吗?https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%bb%8f%e8%90%a5%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%81%87%e6%96%b0%e9%97%bb%e5%b8%9d%e5%9b%bd%ef%bc%9f/

封面图片

一个可能需要不断被强调的道理:民族主义很大程度上只对当权者有利,而且是以牺牲大多数人的利益为代价的。

一个可能需要不断被强调的道理:民族主义很大程度上只对当权者有利,而且是以牺牲大多数人的利益为代价的。反抗者必须走出民族主义语境,以自身利益为目标的对话才真正有意义。另推荐这篇VincentMosco的访谈,他是“BecomingDigital”一书的作者:https://www.iyouport.org/%e5%85%ac%e6%b0%91%e9%9c%80%e8%a6%81%e7%bb%84%e7%bb%87%e8%b5%b7%e6%9d%a5%e4%bb%a5%e6%91%86%e8%84%b1%e4%b8%ad%e7%be%8e%e9%ab%98%e5%a0%a1%e5%a5%87%e4%ba%ba%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/

封面图片

监视已经被当权者使用了几百年。看看历史吧,永远都会有某种 “对体制的威胁”。总有一个组织、一个人、或者一群人,被当权者认为是危险

监视已经被当权者使用了几百年。看看历史吧,永远都会有某种“对体制的威胁”。总有一个组织、一个人、或者一群人,被当权者认为是危险的。他们被认为是可疑的……我们不从事改革主义的工作。我们也认为任何围绕透明度、问责制和监督的政策制定都是监视蠕变的模板。看看改革的历史就能明白,我们一直在用头撞墙,它只是不断地回到同样的老东西。我们真的不能假设人心可以改变,尤其是当有人拥有杀人执照的时候,我们就更不能这样操作。推荐一个很棒的访谈:《激进活动家如何废掉警用监视》https://www.iyouport.org/%e4%b8%8d%e8%a6%81%e7%9b%b8%e4%bf%a1%e6%94%b9%e9%9d%a9%ef%bc%9a%e6%bf%80%e8%bf%9b%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ae%b6%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%ba%9f%e6%8e%89%e8%ad%a6%e7%94%a8%e7%9b%91%e8%a7%86/

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人