被感染的人们连接死去,这必须怪罪政府、质疑政治制度的缺陷;
被感染的人们连接死去,这必须怪罪政府、质疑政治制度的缺陷;然而,反过来看,难道防疫措施被认为“效果非常好”的国家,其政治制度就应该被称颂吗?中国在防疫方面吹的主要牛皮就是其政治制度的“优越性”。伦敦大学的教授对此做了一些分析。本文不代表iYP立场,因为它的视角与我们不同——它将关注点放在防疫成效上,而不是防疫手段的侵犯人权程度,后者才是IYP的主题。但是它的确指出了一个问题,即很多国家用来做“治理参照”的典范标准,是不科学的;尤其是,防疫有效性和政治制度优越性之间的关系并非人们下意识所认为的那样。《疾病、死亡和治理:冠状病毒防疫与政治制度之间的关系有多大?》https://www.iyouport.org/%e7%96%be%e7%97%85%e3%80%81%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e5%92%8c%e6%b2%bb%e7%90%86%ef%bc%9a%e5%86%a0%e7%8a%b6%e7%97%85%e6%af%92%e9%98%b2%e7%96%ab%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%88%b6%e5%ba%a6%e4%b9%8b%e9%97%b4/
在Telegram中查看相关推荐
![](https://soso.news/wp-content/uploads/2023/09/coin-300x85.png)
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人