这是对高堡奇人世界另一个角度的警示:当人们只看到欧洲最高法院对 Schrems II 的判决时、或者只盯着GDPR时,很可能会忘
这是对高堡奇人世界另一个角度的警示:当人们只看到欧洲最高法院对SchremsII的判决时、或者只盯着GDPR时,很可能会忘记高堡奇人的严重性,会严重高估欧洲作为对战高堡奇人的第三方角色的重要性。而事实上,有很多远比SchremsII案和GDPR能解决的问题更严重的问题。IYP的立场是警告巴尔干化,而不是为其叫好,我们肯定不会支持类似于“欧洲应该有自己的硅谷”这样的流行观点。**打破高堡奇人并不是需要第3个或更多的“硅谷”,相反,是需要推翻硅谷和中国BAT的思考方式。将高堡奇人变成“三国演义”并不是解决方案。**也是为什么我们去年认为迈克尔·杜卡基斯研究所主任撰写的那篇文章不够好,虽然它的结论是非常值得支持的,但它的眼界过于局限了,在这里看到这篇文章《从斯诺登到中国…》。如果您坚持站在民族国家的利益角度上思考,您将得不出真正能解决眼下的问题的有效方案,在这种思维框架下,您可以得出的方案只有两种:A加强巴尔干化;B加强帝国。一对新的红蓝药丸,对吗?《“我的手机在监视我,于是我开始追踪监视者”》https://www.iyouport.org/%e6%88%91%e7%9a%84%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%9c%a8%e7%9b%91%e8%a7%86%e6%88%91%ef%bc%8c%e4%ba%8e%e6%98%af%e6%88%91%e5%bc%80%e5%a7%8b%e8%bf%bd%e8%b8%aa%e7%9b%91%e8%a7%86%e8%80%85/
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人