为什么动员人们离开寡头服务会失败 - 转发一个帖子 ——
为什么动员人们离开寡头服务会失败-转发一个帖子——推特的加强版审查制度再次引起人们的惊讶，一些曾经觉得这些寡头平台“不敢得罪用户，否则难以留住用户在此平台上”的人，现在几乎哑口无言了。其实这些惊讶都早已不应该存在。也许有必要再次澄清一些事，以帮助人们理解这些寡头公司为什么会这样做，以及您自己和团队为什么“无处可逃”。首先，如果不与现有的权力结构合作，作为一个公司你就无法在现有的体系中达到亿万富翁级别的影响力和财富控制力——这在中国和美国都一样。中国人早已很清楚这点，美国人正在开始理解这点。另一个角度上，这也是为什么你无法推动大量的用户离开微信-让腾讯股价断崖式下跌的那种数量，同样，也正是为什么deleteFacebook会失败的原因。不断有人因社交媒体发言被抓捕，没有用，其他人继续留在这里；影子禁令、封锁审查，都没有能做到让人们大规模地离开。原因很简单，绝大部分用户需要影响力，尤其是审查和抓捕的重点目标——那些敏感人士——需要影响力以推动其反抗议程。他们需要最大程度地接触到受众。影响力，只有这些垄断权力的寡头平台能给他们。第二，作为一个平台，如果你与权力结构的合作不被信任，你就会发现自己变成了被针对目标——在中国，“你”就是谷歌、推特；在美国，“你”就是TikTok和微信。虽然苹果把中国用户数据的密钥交给了北京，TikTok帮助美国警察抓捕美国抗议者，但是对于当权者来说，这还远远不够——他们要的是*全～面～控～制*，即在美国是棱镜级别的，在中国是腾讯百度级别的。这就是为什么所有所谓的自由主义者和自由市场的信仰者的想法是完全错误的——这些人认为“对于硅谷的审查制度，用户可以通过转移到不同的平台来对抗”，不，你做不到；没有任何一个平台会被允许上升到Facebook，Twitter或YouTube的水平，除非它与在这些平台上推动审查制度的权力结构保持完全的一致。这就是为什么试图与这些寡头公司竞争的努力都会不断失败的原因。这些平台是在建制派权力结构的帮助下建立起来的，它们的维护也得到了这些权力结构的同意。FATBAG（FacebookAmazonTencentBaiduAlibabaGoogle）——这几个巨头的平台吸纳了整个地球上几乎所有人类的对话，然后按照建制派的利益对这些对话进行审查，这对权贵来说是极其宝贵的资产，他们绝不会轻易放过。这是他们对付异议思想的一个极其有效的武器。这是一个最熟悉不过的故事了。首先富豪控制了报纸，然后他们控制了广播，然后他们控制了电视，现在是，他们控制了互联网言论。几个世纪以来都在延续同样的故事，每一次他们都是在通过与现有的权力结构合作，以延续其王国建立的并赖以生存的现状。这些“1%”之所以这样做，是因为他们明白权力的真正秘密：谁能控制叙事，谁就能控制整个世界。只有当其他所有“99%”也能意识到这一真理时，才有希望看到改变。——我说这些话肯定不是想令您悲观失望，我在重申一个着力点的校准；当您无法动员人们离开微信或Facebook或推特的时候，请不要责怪大众，他们和你我一样地无奈。异议人士致力于批评大众不会有任何帮助，只有当我们这些“99%”联合起来想办法时，那“1%”才会开始害怕。https://www.iyouport.org/%e8%a7%a3%e5%af%86%e6%96%87%e4%bb%b6%ef%bc%9a%e7%a7%91%e6%8a%80%e4%ba%a7%e4%b8%9a%e5%b7%a8%e5%a4%b4%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e8%83%bd%e6%88%90%e4%b8%ba%e5%b7%a8%e5%a4%b4%ef%bc%9f%e7%a7%81%e6%9c%89/
