我们曾经说中国社会可能难以理解数字殖民的概念，至少不会像全球南方国家那样理解；中国就是殖民者之一。

我们曾经说中国社会可能难以理解数字殖民的概念，至少不会像全球南方国家那样理解；中国就是殖民者之一。但这只是宏观的描述。数字殖民这一概念必须被扩充到微观层面，关于，如今究竟谁是这个世界的真正统治者？万能的操纵者，所有人类都在他的控制之下？不，不是某个政府，不是某个间谍机构，也不是某些政客，而是，数字技术——准确说是控制全球的技术寡头：FATBAG（FBAmazonTencentBaiduAlibabaGoogle）。中美均分。任何使用数字技术的人都是他们的奴仆——包括政府和间谍机构。后者不愿意接受这点，于是他们努力吸纳/合作那些掌握数字技术的寡头。而我们这些普通公民中很大一部分人仍没能理解到这一点，这会对有效反抗形成根本性的阻碍。本文来自一本书的节选。这本书出版于6年前，可以说其中一些思考已经不新，但是，如上所述，对于我们中很多人来说，这本书中提供的思考依旧值得研究。《看不见的黑手：自动化未来的政治》https://www.iyouport.org/%e7%9c%8b%e4%b8%8d%e8%a7%81%e7%9a%84%e9%bb%91%e6%89%8b%ef%bc%9a%e8%87%aa%e5%8a%a8%e5%8c%96%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb/

外推荐这本书，其中包括很多中国社会应该思考的问题

在“冷战”的所有年月里。在其后所有充斥着犬儒和苦涩的年月里，只有一个毫无顾忌的快乐之夜：柏林墙倒下的时候。人们穿梭来往，不敢相信这一切，怀疑自己是不是在做梦，却又发现不是做梦。在欧洲战后的整个历史上，只有这样一个纯粹快乐的夜晚。只有一个。自那之后，一切都未能如我们所愿，我们开始重写自己的情感历史。我们几乎忘却了那个夜晚。如果它能重新回到记忆中，我们问自己：为什么我们会用仅仅用一个夜晚的*幻象*来款待自己？为什么我们不论如何都要拥有一丝希望？我们多么愚蠢……革命之前，在西德，负面形象是民主德国这个国家自身和其令人憎恶的制度。而现在，负面形象是民族，是人民本身；他们的抱怨和消极。现在那个国家已经消失，而人民本身——那个民族——为国家的曾经存在受到责备……这是对一本书的单独章节的翻译，共分为4部分发布，这里是第1部分：格外推荐这本书，其中包括很多中国社会应该思考的问题《柏林墙倒了吗？（上）：五味杂陈的卡巴莱》https://www.iyouport.org/%e6%9f%8f%e6%9e%97%e5%a2%99%e5%80%92%e4%ba%86%e5%90%97%ef%bc%9f%ef%bc%881%ef%bc%89%ef%bc%9a%e4%ba%94%e5%91%b3%e6%9d%82%e9%99%88%e7%9a%84%e5%8d%a1%e5%b7%b4%e8%8e%b1/

选举后一些中国观察家认为 “民主党能就此稳住座椅很多年” …… 那可不一定。

选举后一些中国观察家认为“民主党能就此稳住座椅很多年”……那可不一定。如我们去年的分析，当拜登只是一个加强版的奥巴马时，其后的反弹就很可能是一个“加强版的特朗普”。一向犀利的波士顿评论指出了与去年我们的分析中非常近似的预测，它采取的根据更为切实——就是奥巴马自己的言论，他新出版的那本书；其中清楚地澄清了这一事实，即：他不是改革者，大众选民对他的预期是完全不切实际的。奥巴马通过“等待戈多”的表演维持了他8年的政治生涯，其结果是导致了特朗普主义的反弹；而拜登，甚至连戈多都不想要，那么，2024将是一个什么样的故事？注：从始至终IYP已经多次分析美国政治，但我们的目的**绝不是美国**，您知道。准确分析和预测政治时局是民主活动家乃至普通公民必不可少的基本功，尤其是对缺少民主经验的国家的公民来说，您最好能找到一切机会来训练自己这方面的能力。推荐～《应许之地的虚假承诺》https://www.iyouport.org/%e5%ba%94%e8%ae%b8%e4%b9%8b%e5%9c%b0%e7%9a%84%e8%99%9a%e5%81%87%e6%89%bf%e8%af%ba/

你能做到全方面避免洗脑吗？——

你能做到全方面避免洗脑吗？——所有利益方都想要控制你的大脑为他们所用。而保持独立清醒的判断力和逻辑是作为一名合格公民的基础。在宣传战中你支持任何一方都只能是被利用。洗脑并不容易认清，因为它们致力于让你感觉“那些想法就出于本心”。我们总结过14点《宣传战的诡迹》，帮您时刻警惕，以保持清醒的认知。尤其是推荐一本书《ThePropagandaModelToday:FilteringPerceptionandAwareness》下面我们上传它。https://www.iyouport.org/%e5%ae%a3%e4%bc%a0%e6%88%98%e7%9a%84%e8%af%a1%e8%bf%b9/

重要的关系网络切勿在互联网上以任何方式体现

警告——我们今天详细介绍Maltego后收到了匿名消息：北京至少有一家公司帮助“培训”对该技术的使用；消息人士表示，该公司的客户是公安部和国家反恐办以及国安部。重申：Maltego是连锅端的利器。政府间谍使用它可以摧毁所有反抗计划。再次提醒：重要的关系网络切勿在互联网上以任何方式体现——任何。一切您自认为隐秘的关系都可以被这样挖出来。所以，行动者必需采取我们强调的分身术。IYP提供开源情报工具是为了帮您实现更有效的防御-通过让您看清政府间谍会怎么做。这才是它的使用方式。https://www.iyouport.org/%e7%a4%be%e4%ba%a4%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b7%a5%e5%85%b7%e7%94%a8%e4%ba%8e%e5%bc%80%e6%ba%90%e6%83%85%e6%8a%a5%e8%b0%83%e6%9f%a5%ef%bc%9a0%e5%9f%ba%e7%a1%80%e5%88%9d%e5%ad%a6%e8%80%85%e6%8c%87%e5%8d%97/

没有中宣部的审查

不自由并非会完全来自审查--（第一本书）没有中宣部就能获得完全的言论自由吗？不一定。去年我们在独家消息中谈到过：官方审查不是限制自由的唯一方式；完全不需要审查也能达到几乎一样的限制自由的效果。有读者对此表示质疑。这不奇怪，至少中国在49年之后还没有经历过没有中宣部的生活。而我们的亲身经历足够证明这点--我们在三个不同的国家做过新闻工作，都是没有明确审查的"自由国家"，但结果，如您所想。这就是为什么我们抛弃了企业媒体的高薪工作，投入到纯粹自由的替代媒体建设中。但没有中宣部的审查这本身是个有趣的议题：究竟是什么令人们在没有明文禁令的情况下依旧自我约束？偏见、集体思维、谎言的社会心理学、宣传性的需求和流量控……究竟哪个才是最致命的？是否能理解这些问题将决定是否能解决这些问题。对于中国社会来说，这意味着：是否能抵挡进化专制的威胁。这很重要，因为进化专制和不自由民主已经越来越普遍，在这一全球性的滑坡中，谁能最先认清这一问题，谁就能避免同类的操纵和蒙骗。在这里回顾我们的独家报告《北京的政治宣传模式发生改变，或正对冲中国异议的弱点》https://www.iyouport.org/%e7%8b%ac%e5%ae%b6%ef%bc%9a%e5%8c%97%e4%ba%ac%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%ae%a3%e4%bc%a0%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e5%8f%91%e7%94%9f%e6%94%b9%e5%8f%98/今天将上传一本书，来自纽约时报畅销书作者和电台主持人MarkR.Levin，他写出了美国媒体是如何失去自由的。其中很多观点都具有普遍适用性。这本书是今年的新书（5月份出版的），于是它含有很多近期的案例；当然，讨论相关问题的书可以说铺天盖地，这几十年来都不少，比如LanceBennett是该领域的经典之一；如果您曾经读过很多，就会发现，这一问题在近几十年来基本没什么改变……也许，我们需要更创新的思考方式才能跟上不断勒紧的绳套。下面上传这本书：《UnfreedomofthePress》