终于有国际大牌人权组织承认监视资本主义正在摧毁民主了。这是大好事。虽然这份报告写的不够完美。

终于有国际大牌人权组织承认监视资本主义正在摧毁民主了。这是大好事。虽然这份报告写的不够完美。我们不甚同意这份报告最终的观点——即寻求政府的监管。但必须感激，因为终于有一家国际知名的人权组织愿意承认隐私权是基本人权了——尤其是，承认监视资本主义正在毁掉民主。《国际特赦组织称Google和Facebook为侵犯人权者》https://www.iyouport.org/%e5%9b%bd%e9%99%85%e7%89%b9%e8%b5%a6%e7%bb%84%e7%bb%87%e7%a7%b0google%e5%92%8cfacebook%e4%b8%ba%e4%be%b5%e7%8a%af%e4%ba%ba%e6%9d%83%e8%80%85/

最近总有弱智用什么 #海地 #利比里亚 #印度 之类的 来说 #民主 制度 #资本主义 的问题，这回答已经被删除。懒得跟这些人

最近总有弱智用什么#海地#利比里亚#印度之类的来说#民主制度#资本主义的问题，这回答已经被删除。懒得跟这些人一个一个解释，点击上面的引用，自己去看。最精辟的回怼就是：#九年义务教育乃至#高等教育失败的最显著特征，就是无数人分不清#充分条件和#必要条件。对了，#资本主义这词都是你马列人为了#共产主义的概念自己量体裁衣的（点击资本主义的tag自己去看这个问题为什么#西方所有的#资本主义国家都不愿意宣布自己是资本主义国家？）这回答已经在知乎被删了

中央官员在港宣讲二十大精神 批西方现代化与民主制度

中央官员在港宣讲二十大精神批西方现代化与民主制度中国全国政协经济委员会副主任谢伏瞻在香港宣讲中共二十大精神时，批评西方资本主义国家推行的现代化是靠掠夺得来，西方民主制度则是“天天开空头支票”。据香港01报道，中央宣讲团星期六（12月3日）举行“二十大精神宣讲会”，谢伏瞻说，中国发展虽然走过弯路，经历过10年文革和内乱，但很快找到了改革开放这个致胜法宝，让人民生活从温饱不足，迈进总体小康，以至全面小康。谢伏瞻批评葡西英法德日等老牌资本主义国家推行的现代化是“血淋淋，靠战争、殖民、贩奴、掠夺得来”，又称西方的民主制度是“天天开空头支票”，而中国式现代化摒弃了西方资本主义的现代化模式，打破现代化等于西方化的迷思。谢伏瞻说，在推进中国式现代化的进程上，可预见或难以预见的困难会越来越多，来自美西方的压力会愈来愈大，因此要发挥斗争精神，他还说，若没有斗争，香港就没有今天的局面。香港特首李家超致辞时感谢中央派高级别宣讲团到港。他说，中共二十大精神关系到国家与香港未来发展，“一国两制”行稳致远，而中共总书记习近平在二十大报告提到“一国两制”是香港保持长期繁荣稳定的最佳制度。香港经历多项挑战，包括金融风暴、沙斯及冠病疫情，都是在中央支持下战胜风险，浴火重生。李家超说，香港既有机遇也有挑战，须提升竞争力，融入国家发展大局。他提出，要深入了解二十大精神的内容，尤其有关“一国两制”的重要论述，并将二十大精神辐射出去，带至香港社会不同阶层。发布：2022年12月4日7:16AM

我们认为这篇文章写得不够好。但是，作为企业媒体，卫报能大胆指出互联网世界高堡奇人的本质，而不是如其他企业媒体那样沿着中美争霸战的

我们认为这篇文章写得不够好。但是，作为企业媒体，卫报能大胆指出互联网世界高堡奇人的本质，而不是如其他企业媒体那样沿着中美争霸战的表面现象做肤浅的陈述，这本身是值得赞赏的。这篇文章的缺点在于，它没能指出不自由主义资本主义是一个全球性的体系，监视资本主义是其关键属性——它以中美均分天下的格局构成；其中所有玩家是共生关系，于是，如果仅仅考虑谁能压倒谁、谁在复制谁，是难以找到答案的。这个问题很重要，尤其是对于中国互联网用户而言，它是关于您翻了墙之后所来到的世界究竟能有什么根本性不同的问题。中国国安部还是美国国安局？红色药丸还是蓝色药丸？土豆还是洋芋？……这类该死的问题本不应该存在。中美新冷战？《全球互联网之战才刚刚开始》https://www.iyouport.org/%e5%85%a8%e7%90%83%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e4%b9%8b%e6%88%98%e6%89%8d%e5%88%9a%e5%88%9a%e5%bc%80%e5%a7%8b/

这篇文章对中国的政治经济问题有一个很清晰的解析，这是它的价值所在，以及它强调了中国是资本主义、而且是更危险和更糟糕的资本主义这一

这篇文章对中国的政治经济问题有一个很清晰的解析，这是它的价值所在，以及它强调了中国是资本主义、而且是更危险和更糟糕的资本主义这一事实。虽然它的眼界不如我们此前发布的关于恒大的分析。但我们不喜欢这篇文章中将大卫·哈维和企业媒体的宣传性叙事相提并论的表达方式，这可能具有误导性，因为这两者有着截然相反的立场。并且，资本主义还是社会主义的简易二分法并不足够描述新专制政权的危险和顽固，这点也是中国很多自由派异议人士和观察家经常出现的局限性错误。希望您在阅读中能抓住重点。《中国增长模式陷入危机》https://iyouport.substack.com/p/b08

“人们应该认识到，金融资本主义在很大程度上与民主运动格格不入，更不是这个危机交织的时期所需要的那种互助和平等主义。我们不应该把对

“人们应该认识到，金融资本主义在很大程度上与民主运动格格不入，更不是这个危机交织的时期所需要的那种互助和平等主义。我们不应该把对冲基金的逍遥法外传播给更多的人，也不应该试图游戏市场。我们应该打破它。”原则上讲，市场参与在很大程度上是不民主的，因为它允许第三方僭取按理说应该属于工人的资本，而工人的时间和劳动正是用来建立或维持这些资本的。工人的利益被认为远没有利润重要……《用“民主化”装13的骗子》https://www.iyouport.org/%e7%94%a8-%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%8c%96-%e8%a3%8513%e7%9a%84%e9%aa%97%e5%ad%90/