本文不代表IYP的立场,因为我们对不论是中国还是美国的国家利益都不感兴趣,我们关注的是人民的利益。但是这篇文章很有趣,它从相关评

本文不代表IYP的立场,因为我们对不论是中国还是美国的国家利益都不感兴趣,我们关注的是人民的利益。但是这篇文章很有趣,它从相关评论通常不会涉及的微妙关系入手,它展示的思路中所基于的事实是关注中美关系的中国观察者需要了解的。正如IYP多次强调过的,如果您支持特朗普仅仅是因为期待美国来遏制中国,那么您完全不必支持特朗普,因为不论任何人当选都会遏制中国,因为基于美国的利益这是一个“不得不”的时刻。但是,如果您停留在对美国的期待上,那将·完·全·不·现·实。本文的作者JohnFeffer是“外交政策焦点”的负责人,“外交政策焦点”是华盛顿特区政策研究所的一个项目。FPIF称自己是作家、艺术家和活动家的“无墙智囊团”,旨在使美国成为更负责任的全球合作伙伴——这是为帮您了解其背景;也就是说,这篇文章是体制内观点。《中国与两党关系的危险》https://iyouport.substack.com/p/c46

相关推荐

封面图片

关于我们为什么要发布上面这个帖子。IYP不是新闻网站,我们从来对所谓的网络热点不感兴趣,这是写在网站首页上的。除非,这件事与中国

关于我们为什么要发布上面这个帖子。IYP不是新闻网站,我们从来对所谓的网络热点不感兴趣,这是写在网站首页上的。除非,这件事与中国反抗者有关-不论是战略部署的时局分析、还是战术选择的威胁动态。阿富汗问题本不是我们的主题,但现在中国-另一个[准]帝国-正在借助局势牟利。我们希望中国朋友能具备美国进步人士的眼光和判断力,因为你们现在需要它。该帖子基于被刺杀的前总统的女儿在前日接受采访时对局势的再一次强调——关于如何获得真正的和平。她是一位重要的学者,非常推荐您阅读她的著作。此外,我们的网站有“中东和北非”专栏,这不仅是BRI的战略要地,也是高堡奇人争夺战的主场。我们希望您和我作为people,和那些受难的people们站在一起,不论他们在哪个国家;而不是和政权站在一起,不论您是哪“国”人。

封面图片

这篇文章来自所谓的主流媒体 “外交政策” 杂志,其作者是是牛津大学近代中国历史和政治学教授 Rana Mitter。这篇文章中出

这篇文章来自所谓的主流媒体“外交政策”杂志,其作者是是牛津大学近代中国历史和政治学教授RanaMitter。这篇文章中出现的论据整体上没什么错误,但是,其语气方面比较奇怪,有点接近中文俗称的“劝进表”。也许这样的形容是刻薄了,您可以亲自感受下它。文章中罗列的论据都没什么问题,但后面的部分观点就有不同的味道了。它似乎在进行一场谈判(而不仅仅是分析),它留下了一些可商讨或者说“可妥协”的台阶。我们在翻译的过程中不得不加入了一大堆“原文如此”的标记,以缓解您的惊讶;如果您对细节信息感兴趣,我们添加了一些超链接,也许可以帮助理解。《中国想要的世界》https://www.iyouport.org/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e6%83%b3%e8%a6%81%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/

封面图片

是的。目前我们收到的来自疑似中国水军的反驳 - 不论是谩骂的还是假装讲道理的 - 全部都是在试图混淆我们的文章的主题。

是的。目前我们收到的来自疑似中国水军的反驳-不论是谩骂的还是假装讲道理的-全部都是在试图混淆我们的文章的主题。我们是在和中国朋友一起重新思考“英烈保护法”,而不是在评价任何人。袁只是一个最新出现的采取英烈法强行治罪公民态度的案例而已。本文在帮您理解根源问题,而不是去理解某个人——如何理解一个人应该~完~全~是~您~自~己~的事。如果有任何人对此有疑问,您都可以用这篇文章提供的思考框架去反驳他们:《去它妈的民族英雄》https://iyouport.substack.com/p/58b

封面图片

如您所知,防御是一切的基础。也是IYP的主题之一。

如您所知,防御是一切的基础。也是IYP的主题之一。依旧有很多人不甚了解这个互联网具有多么大的伤害性,于是我们采取了激进的方法——用演示追踪攻击来提醒防御。我知道这也许会吓到您,但恰好说明您已经开始警觉;请千万不要停留在警觉层面上,您应该快速采取行动,以避免恶性事件发生在您身上。当中国互联网用户看到张贾龙案中被起诉“推特转发”政府不喜欢的内容时,才意识中国当局的监控不仅限于墙内,而是全球。于是人们纷纷采取措施删除自己的旧推文。但是,您必须知道,这只是一小部分。如果您发布的内容曾经被病毒式转发,仅仅删推文可能是无效的,您的内容依旧被保留在互联网上。于是本文的重点就在于,帮您解决各种隐患。不论您是担心间谍、警察、网监、骇客、还是社交工程恶意行为者,或者仅仅是一个曾经说了后悔话的普通人,这些方法您都值得了解。https://www.iyouport.org/%e6%83%b3%e6%b4%bb%e5%91%bd%e5%90%97%ef%bc%9f%e4%b8%8d%e6%83%b3%e4%b8%a2%e9%92%b1%e5%90%97%ef%bc%9f%e4%b8%8d%e6%84%bf%e6%84%8f%e8%bf%9b%e7%9b%91%e7%8b%b1%e5%90%97%ef%bc%9f-%e8%bf%99/

封面图片

这些年来IYP与中国社会和中文网络的接触过程中,我们发现的一个最大的特点就是,在这里,几乎没有人懂运动 —— 不论是著名的活动家

这些年来IYP与中国社会和中文网络的接触过程中,我们发现的一个最大的特点就是,在这里,几乎没有人懂运动——不论是著名的活动家还是对行动主义感兴趣的广大异议人士。“懂运动”指的是:能够准确抓住要点;能够知道在什么情况下哪种措施是有效的、哪种无效;能够以战略性的思考方式评判和预测。您看到了,我们谈论的不是勇气、不是战斗力、不是武器水平、也不是兴趣爱好和关注度;我们谈论的是行动主义领域的知识和经验。您不需要是政治专家,您只需要会下棋,尤其是知道该怎么赢下棋局;您不需要高谈阔论什么精神什么主义,您只需要能体验什么是公平什么是不公平,能在不公平发生时想要解决方案;您不需要“有勇气”在网上喊那些激昂的口号,但您必须能找到可以《打破Matrix的路》。对此,我们准备做点什么。这里是一个新系列,其主题很明确。您不需要急于现在就理解所有这一切,但当您准备好时,将发现它们的真正价值。从陪您读书开始……新系列,第1集《无法预测运动何时会爆发,但活动家可以描绘通往成功的道路:行动主义(1)》https://www.iyouport.org/%e6%97%a0%e6%b3%95%e9%a2%84%e6%b5%8b%e8%bf%90%e5%8a%a8%e4%bd%95%e6%97%b6%e4%bc%9a%e7%88%86%e5%8f%91%ef%bc%8c%e4%bd%86%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ae%b6%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%8f%8f%e7%bb%98%e9%80%9a%e5%be%80/

封面图片

上个月我们上传了一套合订本:《经济学引领反抗战略》,您可以与这篇文章做对比。

上个月我们上传了一套合订本:《经济学引领反抗战略》,您可以与这篇文章做对比。当然,外交政策这篇文章没有上述合订本更深刻,前者更多是为了论述拜登时代一个重要的议题。之所以认为这篇文章相对较好,是因为它至少没有去期待拜登政府,因为那是虚妄的。尤其是,它指出了历史上反托拉斯运动失败的原因,以提醒当下的反抗者避免同一种错误。推荐《垄断与民主:如何结束镀金时代》https://www.iyouport.org/%e5%9e%84%e6%96%ad%e4%b8%8e%e6%b0%91%e4%b8%bb%ef%bc%9a%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%bb%93%e6%9d%9f%e9%95%80%e9%87%91%e6%97%b6%e4%bb%a3/

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人