并不是

“这家伙很可疑“——当我说出这样的话来时，不论您认不认识此人，都会在心理层面亮起红灯；作为普通人，您的警惕顶多阻碍您与此人的关系发展，但现在的问题是，您是个警察、是政府间谍、是维稳官员，而此人可能是敏感人士；或者，您是机场的安检员，此人是出行为参与联盟的活动家；再或者，您是大型公司的人力资源主管，而此人是前来应聘的人……此处可以无限举例。那么，这里的“我”是谁？这个问题很重要——尤其是对于那些有资源和能力在机器学习上大举投入的国家的公民来说，是的，中国和美国；这两个国家的技术人员应该明白，关于您的工作正在造成什么。这并不是一个关于“我们如何能令技术更加完善”的问题，而是，这种技术是否应该存在。这事关反抗、人权、自由和自决，它们是否还能具备原本的意义。技术领域有一些错误的想法，即总是在想如何‘让技术变得更好更公平’，为什么这是不切实际的?为什么说技术的每一步都深深嵌入了政治?曾经反抗运动在现实中已经消除的压迫和专制，现在又在技术时代变本加厉了，而您却已经无从反抗，因为您根本看不到它的运作方式…为什么？推荐内容！其中包含很多书目、论文、还有视频，以帮助您的理解《机器学习训练集中的图像政治》https://www.iyouport.org/%e6%8c%96%e6%8e%98ai%ef%bc%9a%e6%9c%ba%e5%99%a8%e5%ad%a6%e4%b9%a0%e8%ae%ad%e7%bb%83%e9%9b%86%e4%b8%ad%e7%9a%84%e5%9b%be%e5%83%8f%e6%94%bf%e6%b2%bb/

重要的并不是

。并且一如既往地本末倒置——重要的并不是后“乌克兰将由什么样的政府治理”，而是“战后的乌克兰”将是什么样。正是这一概念应成为选择政治力量的基础。迄今为止，人们对冲突后的乌克兰应该是什么样的这个问题几乎还没有任何认识。“人民再次联合起来抵制寡头”的战略方向。毫无疑问，乌克兰国家地位崩溃的责任在于后苏联时代的乌克兰精英阶层，他们未能提出积极的亲乌战略。他们的战略思想的顶峰仅仅是"乌克兰不是俄罗斯"，其实质最初只是一组毫无意义的字母。"乌克兰是欧洲"的内容也相当令人费解。那仅仅是因为欧洲与俄罗斯截然不同。到底是哪个欧洲？这个问题的答案一直非常抽象，因而形同牙慧，完全没有约束力。（讲述了如何导向了悲剧性的失败。在这里原理层面是一样的。）最重要的是，没有任何乌克兰力量能够提出"乌克兰是乌克兰”这一最重要的概念。在这一概念中，它将直接、清晰地描述“乌克兰”的所有独有特征，并将其作为在国内外建立关系的竞争优势和贸易资源。乌克兰在远离城市文明的过程中已经迅速古化。传统文化和思想的代表人物掌权后，与城市化的东南部发生了激烈冲突，最终导致了13/14年的分裂和断裂以及随后的内战。魔鬼从四面八方涌入了这场战争——但这并不是乌克兰内部进程的原因，而是其结果。因此，任务依然不变。必需必需必需坚定地强调这件事：应该出现一支能够完成两项极其艰巨任务的力量——首先，它将能够制定乌克兰国家的发展战略；其次，它将能够在乌克兰社会的很大一部分人中就这一理念达成共识。第一项任务需要极高的智慧，第二项任务需要惊人的管理素质和能力。目前并没有这样的力量。一些外国观众也能耳熟能详的努力甚至是与此背道而驰的。在战争开始的第一年，我们为此制作了。但实话说，本帖引述的是全部关键所在。还是那句老话：俄罗斯怎么输的重要性远低于乌克兰怎么赢的重要性。如果继续目前的样子——用帝国语言“反帝”，用苏维埃的方法“摆脱苏维埃”，披着新自由主义的斗篷挥舞着民族主义言论武装起来的新殖民主义——灾难将无法终结。在不同层面不同程度上，整个世界都是“后苏联时代”。此原理当然适用于、……以及其他更多地方的反抗斗争。#乌克兰#俄罗斯#中国#去殖民化#反抗斗争#Ukraine#Russia#China#Decolonization#Resistance#tips

弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）并不是 “吹哨人”，或者说不是您所应该理解的吹哨人。虽然所有主流媒体都称其为 “吹

弗朗西斯·豪根（FrancesHaugen）并不是“吹哨人”，或者说不是您所应该理解的吹哨人。虽然所有主流媒体都称其为“吹哨人”。这也是一个很好的机会，以强调“吹哨”究竟意味着什么。污染吹哨人的概念正是统治阶级对抗透明度革命的最惯用手段——还记得中国的故事吗？豪根事件再次暴露了许多人对吹哨概念的理解模糊不清。这是危险的，容易被当权者所操纵。统治阶级污染吹哨人概念的常用手段有三种……详见《不，豪根不是Facebook的“吹哨人“，这一误解很危险》https://iyouport.substack.com/p/-facebook-

半夏投资李蓓：并不是经济高增长就一定带来牛市

半夏投资李蓓：并不是经济高增长就一定带来牛市上海半夏投资管理中心创始合伙人李蓓认为，中国经历了高增长的十年，她指出，股票市场有一个普遍规律：并不是高增长就一定带来牛市，反而是在经济转轨下行之后，资金成本下行、利率下行，整个资本市场会面临一个重估。李蓓认为后续短期的经济恢复是一个契机，更大的主题是资产的重估和人们对于长期信心的逐渐恢复将会驱动市场上行。李蓓还指出市场的一致预期基本都是错的，“明年美国面临的是财政收缩的情景，工资增速可能会降到2%-3%，而中国会是另外一个情况，一万亿的长期建设国债理论上到2024年会起作用”。（睿见）

【半夏投资李蓓：并不是经济高增长就一定带来牛市】

【半夏投资李蓓：并不是经济高增长就一定带来牛市】上海半夏投资管理中心创始合伙人李蓓认为，中国经历了高增长的十年，她指出，股票市场有一个普遍规律：并不是高增长就一定带来牛市，反而是在经济转轨下行之后，资金成本下行、利率下行，整个资本市场会面临一个重估。李蓓认为后续短期的经济恢复是一个契机，更大的主题是资产的重估和人们对于长期信心的逐渐恢复将会驱动市场上行。李蓓还指出市场的一致预期基本都是错的，“明年#美国面临的是财政收缩的情景，工资增速可能会降到2%-3%，而中国会是另外一个情况，一万亿的长期建设国债理论上到2024年会起作用”。（新浪财经）

丹尼尔并不是人类中唯一的回声定位能力者

丹尼尔并不是人类中唯一的回声定位能力者。从18世纪中叶开始，人们就已经注意到了盲人用非接触的方式定位物体的能力。只是，当年的学者可能没有意识到听觉在其中的作用，更多地认为是物体给人脸施加了某种形式的“压力”，让盲人抓到一些规律，判断出面前有障碍物，这才会在撞墙之前停下脚步。来到20世纪40年代，康奈尔大学的科学家邀请多位盲人参与实验，终于证明了盲人非接触式感知物体的能力并不是由“压力”驱动，而是靠声音和听觉成就的。但直到如今，能在生活中熟练使用回声定位的盲人依然是少数，丹尼尔作为少数人中的一位，也常常收到采访和演讲邀约。他总是喜欢强调自己并不特别，回声定位也不是他独有的技能，而是任何人经过训练都能掌握的能力。近年来，丹尼尔在把自己的技巧传授给更多的人。与此同时，一些科学家也自己的研究中证明，普通人想要拥有“声纳”，并不是一件太难的事。