浮华暂借问: https://jandan.net/t/5431586OO: 709 XX: 6
浮华暂借问:https://jandan.net/t/5431586OO:709XX:6蛋友e604ae8b9f648:哪有什么社会进步,无非是有人在替你“寻衅滋事”,感谢这位车友的坚持OO:339,XX:1ColtIsGayGay:@elevenlala知道自己穷就不要随便碰人家东西OO:162,XX:0蛋友3add9f98446:车主的奔波又有谁来负责呢OO:96,XX:0摸鱼能手:@elevenlala损坏别人东西赔偿天经地义,没必要拿出那套谁穷谁有理的说辞。就算这人再有钱动机再不纯,也应该赔偿OO:80,XX:0蛋友8fae87e0b2c5e2:@elevenlala“精神状况堪忧”是免责条款吗?你说“背景介绍”最后怎么又下定义用高衙内欺压良民来比喻呢?OO:77,XX:0404:@elevenlala摩托不是百万,是原价6万,她可以推到6万的摩托,同样可以敲碎10万汽车的玻璃OO:58,XX:0001:@elevenlala背景介绍都不客观的就别在这混淆视听了。哪来的百万摩托?维修费花了1万6到你嘴里就是宝马拴在贫民窟被弄脏了?只要维修费就是衙内强迫老汉卖儿卖女抵债了?春秋笔法写得好啊,把别人东西弄坏赔钱不是应该的吗?这就是一个租房小伙心爱的6万块摩托被一个有前科的老太太故意推倒,之后该老太太胡搅蛮缠无理取闹(有视频),家属闭门不见不提赔偿,小伙子气不过才法院起诉,还被公检法拖到这老太太死了才开庭的事情。就这事拖了大半年,这还是在法治化最好的上海,怕是其他地方立案都不会立案。我已经觉得老人以后可以为非作歹了,反正也不会被关起来。再结合国内老龄化程度越来越高,不敢想以后会是什么结果。OO:50,XX:0蛋友16fe92566c896:那要是没这么多遗产呢?OO:26,XX:0Nec:希望这是一个开始,而不是个例OO:12,XX:0mor:背景介绍就背景介绍,别添加自己的主观和偏向,一面之词都不可信,还是你这种背景介绍里面的偏向性一面之词OO:10,XX:1GAPDH:@elevenlala你好像一条小丑,希望博取到大家的关注。是因为原生家庭的不美满造成没有辨明是非的能力吗?还是因为长相上有残缺受到社会不公正?OO:9,XX:1xiangpica:@elevenlala受害者不是你,才敢这么说吧OO:7,XX:0